Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj P-296/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Gospiću po sucu Mirjani Kosanović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice ĆL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnik Tihomir Vojvodić, odvjetnik u [adresa] protiv tuženika GL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao zakonskog nasljednika iza pok. ZL iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, dana 31. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e :
Utvrđuje se da je tužiteljica ĆL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnica nekretnine oznake kčbr. [katastarska čestica]/1A oranica brusnica pod krajem u krči površine 410 čhv upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/3 dijela što je tuženik GL iz [adresa] kao zakonski nasljednik iza pok. ZL dužan priznati te trpjeti da tužiteljica temeljem ove presude, a nakon njene pravomoćnosti zatraži upis prava vlasništva u zemljišnim knjigama na svoje ime, uz istovremeno brisanje tog prava s imena tuženika.
Obrazloženje
1. Tužbom od 19 studenog 2024. godine tužiteljica zahtijeva da sud utvrdi da je vlasnica nekretnina pobliže opisanih u izreci presude zbog ogluhe.
2. Tuženiku je dostavljena tužba radi davanja odgovora u roku od 30 dana uz upozorenje da ako u roku od 30 dana od dana primitka poziva suda ne podnese odgovor na tužbu da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev. Tuženik je uredno primio tužbu, ali nije dostavio odgovor na tužbu niti je osporio tužbeni zahtjev tužiteljice.
3. Kako se radi o urednoj dostavi tužbe tuženiku te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je donio presudu zbog ogluhe sukladno odredbi članka 331b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP)
4. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Gospiću, 31. prosinca 2024.
Sudac:
Mirjana Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude zbog ogluhe stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dna:
1. Tihomir Vojvodić, odvjetnik u [adresa]
2. GL, [adresa]
