REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp J-242/2019-38

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OH, zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega, broj: 511-22-05-1/74-ZJRM-1-95/2019 od 3. lipnja 2019., dana 31. prosinca 2024., javno je objavio i 

p r e s u d i o  j e

INa temelju članka 181. stavak 1. točke 5. Prekršajnog zakona, protiv

okrivljenika OH, rođ. **.**.1967., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],  

odbija se optužba

IIda bi 16. svibnja 2019. u 15,00 sati uz Požegi u Industrijskoj ulici narušavao javni red i mir na način da je u raskrižju ulica Industrijske i Osječke u Požegi izašao iz svog automobila, prišao do automobila koji se nalazio ispred njegovog, a kojim je upravljala TH, te otvorio vozačeva vrata i počeo galamiti i vrijeđati TH raznim pogrdnim riječima: „ O te jebo i tvoju vožnju, jebem ti mater, sad ću ti ja pokazat kako se to radi“, a sve na opće zgražanje prolazećih građana, a nakon izrečenih uvreda okrivljeni je zatvorio vrata automobila i vratio se u svoj automobil, te su obje strane nastavile vožnju, a navedene uvrede okrivljeni je izrekao TH isprovociran činjenicom što TH nije prošla kroz dvije faze zelenog svjetla na semaforu zbog gužve koja se dogodila u to vrijeme,

IIIčime bi počinio prekršaj iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

IVNa temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, podnijela je optužni prijedlog broj: 511-22-05-1/74-ZJRM-1-95/2019 od 3. lipnja 2019., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Ovaj sud je 5. lipnja 2019. izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika na koji je okrivljeni podnio prigovor te je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te nastavio žurni prekršajni postupak.

2.Sud je utvrdio da se protiv okrivljenika, u ovom postupku prekršajni postupak ne može voditi jer je od vremena od kada je prema optužbi prekršaj počinjen proteklo više od 4 (četiri) godine, slijedom čega je temeljem članka 13. stavak Prekršajnog zakona („NN“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) nastupila procesna smetnja zastare prekršajnog progona.

3. Prema tome, Sud je optužbu odbio iz razloga što se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, sukladno članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).

4.Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, gdje troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

5.Na temelju iznijetih razloga, riješeno je kao u izreci.

U Požegi 31. prosinca 2024.

 Zapisničar

 Sudac

 Martina Dražić v.r.

  Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1.okrivljenik OH

2.tužitelj Policijska postaja Požega