REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
M E T K O V I Ć
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐR iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 74 st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl.74. st. 2. citiranog Zakona, odlučujući o prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković klasa: 211-07/24-4/96980 od 06. 11. 2024. godine, izvan rasprave dana 31. prosinca 2024. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković klasa: 211-07/24-4/96980 od 06. 11. 2024. godine, u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljenom umjesto izrečene novčane kazne od 390,00 eura ( tristodevedeseteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 74. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvjestopedeseteura) te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera UKIDA.
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 166,66 eura (stošezdesetšesteurašezdesetšestcenti) u ostavljenom roku.
II. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Metković klasa: 211-07/24-4/96980 od 06. 11. 2024. godine izdala obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljeni FR proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 450,00 eura zbog prekršaja iz čl.53. st. 6. i čl. 74. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca uz obvezu naknade troškova u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuradvadesetsedamcenti), činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga.
2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravodobno podnio prigovor 14. 12. 2024. godine u kojem je naveo da prihvaća izrečenu mu kaznu u toč. 1. ali da se ne sjeća da je izveo radnju pod toč. 2. u kojem se navodi da je pretekao drugo vozilo. . Navodi da se sjeća da je minimalno zaobišao jedan moped koji je usporavao promet, pazeći da ga ne ugrozi, i vodeći računa o drugim sudionicima u prometu. Navodi da iz suprotnog pravca nije bilo vozila i smatra da svojom radnjom nije nikoga ugrozio u prometu. Navodi da je umirovljeni invalid sa malim primanjem i samim tim izrečena novčana kazna pod 2 mu je ogromni teret te da ista iznosi 90% njegove mirovine. Navodi da mu je vozilo neophodno potrebno iz zdravstvenih razloga i to odlazaka na terapije. Navodi da osim njegovih zdravstvenih tegoba skrbi i o majci njegove supruge koja je operirana prije 10-ak dana i zato mu je vozilo neophodno potrebno radi odlazaka u Split na kontrole i terapije.
3.Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona te da je Policijska postaja Metković, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obvezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu jer je kažnjivom odredbom čl. 74. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je okrivljenik proglašen krivim upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.
4. Prigovor okrivljene osobe je osnovan.
5.Imajući u vidu da okrivljeni nije kažnjavan za ovu vrstu prekršajnog djela, da su izostale štetne posljedice samog prekršaja, pa iako je za ovaj prekršaj okrivljenom od strane podnositelja obveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura sud je smatrao opravdanim istu ublažiti te mu je primjenom čl. 37. PZ RH izrekao novčanu kaznu od 250,00 eura (dvjestopedeseteura) te mu je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec, jer je i očekivati da će i sama novčana kazna dovoljno utjecati na okrivljenog da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
6.U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković ostao neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona RH odlučeno kao u izreci ove presude.
7.Sud je primijenio čl. 152. st. 3 Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana plati iznos od dvije trećine – 166,66 eura (stošezdesetšesteurašezdesetšestcenti) u ostavljenom roku novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćena.
Metković, 31. prosinca 2024. godine.
Zapisničarka
Sudac
Katica Zovko
Stanka Obradović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj postaji Metković 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.