REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

M E T K O V I Ć

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŽC iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. stavka 6. citiranog Zakona, odlučujući o prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Ploče klasa: 211-07/24-2/53622 od 03. 12. 2024. godine, izvan rasprave dana 31. prosinca 2024. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog ŽC OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Ploče klasa: 211-07/24-2/53622 od 03. 12. 2024. godine, u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljenom umjesto izrečene novčane kazne od 390,00 eura ( tristodevedeseteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvjestopedeseteura) te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera UKIDA.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 166,66 eura (stošezdesetšesteurašezdesetšestcenti) u ostavljenom roku.

II. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Ploče klasa: 211-07/24-2/53622 od 03. 12. 2024. godine izdala obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljeni ŽC proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca uz obvezu naknade troškova u iznosu od 23,89 eura (dvadesettrieuraosamdesetdevetcenti), činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga.

2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravodobno podnio prigovor dana 09. 12. 2024. godine u kojem je naveo da nema primjedbi na rad policijskih službenika, bio je na piću i popio 3 piva i nakon 500 m su ga zaustavili policijski službenici, alkotestirali su ga i to nakon 5 minuta nakon zaustavljanja, što znači da je alkotestiran nakon 8 minuta od konzumacije alkohola. Navodi da u zapisniku o alkotestiranju nije naveden ni serijski broj uređaja, naveden je samo model, pa ne može dobiti potvrdu od PP Ploče o umjeravanju navedenog uređaja, jer ne zna o kome se uređaju radi. Navodi da je nezaposlen, podstanar, s kreditom, pa ne može platiti ovako visoku novčanu kaznu. Navodi daamu je vozačka dozvola prijeko potrebna jer mu izleti neki posao ili dnevnica na koju mora ići. Napominje da nije do sada pravomoćno kažnjavan.

3.Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona te da je Policijska postaja Ploče, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obvezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu jer je kažnjivom odredbom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je okrivljenik proglašen krivim upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.

4. Prigovor okrivljene osobe je osnovan.

5.Imajući u vidu da okrivljeni nije kažnjavan za ovu vrstu prekršajnog djela, da su izostale štetne posljedice samog prekršaja, pa iako je za ovaj prekršaj okrivljenom od strane podnositelja obveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura sud je smatrao opravdanim istu ublažiti te mu je primjenom čl. 37. PZ RH izrekao novčanu kaznu od 250,00 eura (dvjestopedeseteura) te mu je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec, jer je i očekivati da će i sama novčana kazna dovoljno utjecati na okrivljenog da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.

6.U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Ploče ostao neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona RH odlučeno kao u izreci ove presude.

Sud je primijenio čl. 152. st. 3 Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana plati iznos od dvije trećine – 166,66 eura (stošezdesetšesteurašezdesetšestcenti) u ostavljenom roku novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćena.

[adresa], 31. prosinca 2024. godine.

Zapisničarka

Sudac

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj postaji Ploče 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.