REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1
Poslovni broj: Pp-3374/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice VVD zbog prekršaja iz čl. 108. st. 1. Odluke o komunalnom redu ("Glasnik Grada Karlovca" broj 6/19 – u daljnjem tekstu – Odluke) pokrenutom povodom prigovora okrivljenice izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga Grada Karlovca, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, klasa: 363-04/24-06/40; urudžbeni broj: 2133/01-07-02/04-24-2 od 24. lipnja 2024. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti
p r e s u d i o j e
I. prihvaća se prigovor okrivljenice VVD, kćeri V, rođene **.**.1976. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanke RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavane, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga Grada Karlovca, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, klasa: 363-04/24-06/40; urudžbeni broj: 2133/01-07-02/04-24-2 od 24. lipnja 2024. koji se preinačuje tako da se okrivljenici umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 119,45 € temeljem odredbe čl. 43. st. 2. PZ-a izriče
o p o m e n a.
II. Trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava.
III. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
O b r a z l o ž e nj e
1. Grad Karlovac, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu izdao je dana 24. lipnja 2024. obavezni prekršajni nalog klasa: 363-
04/24-06/40; urudžbeni broj: 2133/01-07-02/04-24-2 kojim je okrivljenica oglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 108. st. 1. Odluke o komunalnom redu.
2. Okrivljenica je na obvezni prekršajni nalog pravodobno uložila prigovor u kojem navodi da je u teškoj zdravstvenoj i financijskoj situaciji, budući je samohrana majka, živi u podstanarstvu, štićenica je Centra za socijalnu skrb i boluje od multiple skleroze, a o čemu je na spis priložila medicinsku dokumentaciju. Kritične zgode bila je na kupanju na Korani koje joj pomaže lakše podnositi bolest, a po završetku joj je došla kćer pomoći da dođe do auta, budući se teško sama kreće. Kćer je na uzici imala psića kojeg ni u jednom trenutku nisu puštali sa uzice te je bio prisutan kratko vrijeme dok joj je kćer pomogla da se presvuče i dođe do auta.
3. Obzirom na priznanje prekršaja te loše imovno i zdravstveno stanje okrivljenice sud je istoj umjesto propisane novčane kazne primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona izrekao opomenu kao mjera upozorenja za koju sud ocjenjuje da će se i njenim samim izricanjem u cijelosti ostvariti svrha prekršajnih sankcija. Uvidom u potvrdu iz PE utvrđeno da okrivljenica u zadnjih 36 mjeseci nije prekršajno kažnjavana, pa su se ostvarili uvjeti za primjenu parapenalne sankcije.
4. Obzirom na okolnosti počinjenja prekršaja trošak postupka pada na teret proračunskih sredstava
5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
6. Ova presuda je pravomoćna.
U Karlovcu 31. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sudac
Tea Fišić, v.r.
Ljiljana Skale, v.r.
Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljeniku, tužitelju i spis.