REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
P-349/2019-39
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj – Stalna služba u Imotskom, po sucu Bori Misiru, u pravnoj stvari tužitelja: 1. CM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 2. ŠM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] i 3. TM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], koje zastupaju punomoćnici Marko Perkušić i Mirko Perkušić, odvjetnici iz Imotskog, protiv tuženika Mješoviti holding "Elektroprivreda Republike Srpske" – Matično preduzeće A.D. Trebinje – Zavisno preduzeće "Elektrokrajina" akcionarsko društvo Banja Luka (OIB: 96828499574) iz Banja Luke, Ulica kralja Petra I Karađorđevića 95 – BiH (ranije: ZP "Elektrokrajina" a.d. iz Banja Luke, Kralja Petra I, Karađorđevićeva 95), kojeg zastupa pun. Ivana Knezović, odvjetnica iz Makarske, a na čijoj strani je prijavljeno miješanje Termoplast d.o.o. (OIB: 04191641450) iz Ivanje Reke, Lovre Juranića 5, kojeg zastupa pun. Zoran Antunović, odvjetnik iz Makarske, radi utvrđenja i dr., izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 31. prosinca 2024. god.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II Poziva se nasljednica dosadašnje tužiteljice ad/1 CM, JM, iz [adresa], Republika Bosna i Hercegovina, da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari.
III Nastavlja se postupak prekinut odlukom izloženom pod I i nastavlja kao postupak u kojem se u tužiteljsku poziciju ranije tužiteljice CM statuira JM/ostali važni osobni podaci izloženi pod II/.
Obrazloženje
Budući je pun. tužitelja izvijestio sud da je dosadašnja tužiteljica ad/1 u ovoj pravnoj stvari, CM umrla i dokaz o tome (Izvod iz matične knjige umrlih za promatranu raniju tužiteljicu) dostavio u spis, valjalo je postupiti u skladu s određenjima čl. 212. st. 1. Zakona o parničnom postupku /NN.53/91-155/23; dalje ZPP/, dakle izreći deklaraciju izloženu pod I izreke.
Budući je uz priopćenje činjenice o smrti ranije tužiteljica ad/1 u ovoj pravnoj stvari dostavljena i obavijest o tome tko je njen nasljednik i po ostalim tužiteljima predloženo da sud tog nasljednica/cu pozove da preuzme postupak, po donošenju odluke o prekidu postupka valjalo je u daljnjem postupiti u skladu s određenjima čl. 215. st. 1 ZPP, dakle odlučiti kao pod II i III izreke.
U Imotskom 31. prosinca 2024. god.
S U D A C :
BORO MISIR
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15
dana Županijskom sudu, a putem ovog suda.
