REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Povrv-398/2024-26
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Berislavu Zaninoviću, kao sucu pojedincu na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Ivone Elez, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebački holding d.o.o. – Podružnica Zagrebparking, Zagreb, Šubićeva 40/III, OIB: 85584865987, zastupanom po punomoćniku Zoranu Šuniću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Šunić i partneri j.t.d. u Zagrebu, protiv I. tuženika DČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tuženika MČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja ročišta, 30. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marka Jurline iz Velike Gorice, poslovni broj Ovrv- 9387/16 od 5. prosinca 2016.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 29. studenoga 2016., podnio prijedlog za ovrhu protiv pravnog prednika tuženih pok. VČ radi naplate iznosa od 34,51 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka, na temelju kojeg je prijedloga rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Marka Jurline iz Velike Gorice, poslovni broj Ovrv-9387/16 od 5. prosinca 2016., određena ovrha općenito na imovini tuženika.
2. Povodom prigovora pravnog prednika tuženika, rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-138/2017 od 23. ožujka 2017., predmetno rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha i ukinute su provedene radnje te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Tijekom postupka utvrđeno je da je pok. VČ preminuo te je stoga 8. studenoga 2018., doneseno rješenje ovog suda poslovnog broja Povrv-138/2017 kojim se utvrđuje prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, dok je 25. kolovoza 2023., doneseno rješenje ovog suda poslovnog broja Povrv-138/2017 kojim su pozvane tužene da kao nasljednice pok. VČ preuzmu postupak u ovoj pravnoj stvari.
3. Podneskom od 29. rujna 2023., tužitelj je obavijestio sud da povlači tužbu i tužbeni zahtjev, obzirom je tuženik u cijelosti podmirio dugovanje prema tužitelju. Rješenjem ovog suda od 17. rujna 2024., pozvane su tužene očitovati se u roku od 15 dana od dana primitka rješenja, pristaju li na povlačenje tužbe, uz upozorenje da ako se u navedenom roku ne očituju, da će se smatrati da su pristale na povlačenje tužbe te da u istom roku mogu podnijeti zahtjev za naknadu troškova.
4. Navedeno rješenje I. tuženik je primio 7. studenoga 2024. (poleđina lista 45 spisa), dok je citirano rješenje II. tužena zaprimila 10. listopada 2024. (poleđina lista 45 spisa) te se u za to određenom roku nisu očitovale sukladno pozivu suda.
5. Sukladno odredbi članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje ZPP), tužba se može povući i nakon upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari i to sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane, s time da će se smatrati kako je tuženik pristao na povlačenje ako se u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome.
6. Budući je tužitelj povukao tužbu prije zaključenja glavne rasprave u ovom predmetu te kako se tuženi u za to određenom roku nisu o tome izjasnile, slijedom čega se smatra da su pristale na povlačenje, primjenom odredbe članka 193. stavak 2. ZPP i odredbe članka 456. stavak 1. ZPP valjalo je riješiti kao izreci.
U Zagrebu, 30. prosinca 2024.
SUDAC:
Berislav Zaninović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. I. i II. tuženi
