REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

P-2267/2023-7

R E P U B L I KA H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Andrei Grahovac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Matiji Duku, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženog Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 30. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari kao nedopuštena.

O b r a z l o ž e n j e

1. Tužitelj tužbom traži od suda da ovrhu (postupak izravne naplate koji provodi Financijska agencija) po presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. broj: Pn-7210/08 od 23. ožujka 2010. proglasi nedopuštenom.

2. Tuženik se u odgovoru na tužbu protivio tužbenom zahtjevu u cijelosti ističući, između ostalog, da tužitelj nije mogao podnijeti predmetnu tužbu budući da, sukladno odredbi članka 210. stavka 1. Ovršnog zakona nije prethodno podnio sudu prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, te primjenom odredbe čl. 52. OZ-a nije od strane suda upućen u parnicu.

3. Zahtjev da se ovrha utvrdi nedopuštenom tužitelj može postaviti sukladno odredbi članka 52. st. 3. i čl. 210. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. – dalje: OZ) iz kojih slijedi da bi se u parničnom postupku moglo tražiti utvrđenje da je ovrha određena odlukom suda nedopuštena nužno je da sud rješenjem podnositelja prigovora uputi da protiv stranaka u roku od petnaest dana pokrene parnicu radi proglašenja da ovrha na predmetu ovrhe nije dopuštena.

4. U predmetnom slučaju nije sporno da navedena pretpostavka nije ispunjena.

5. Slijedom navedenog, tužitelj ne može pokrenuti parnicu radi nedopustivosti ovrhe ako ga ovršni sud nije uputio na pokretanje takve parnice jer takva uputa predstavlja procesnu pretpostavku za pokretanje ovakve parnice.

P -

2 2 6

7 / 2 0

2 3 -

6. Slijedom navedenog, s obzirom na nepostojanje okolnosti iz čl. 187. st. 2. ZPP- a, valjalo je tužbu odbaciti.

U Zagrebu, 30. prosinca 2024.

Sudac:

Andrea Grahovac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba u 4 istovjetna primjerka podnosi se putem ovog suda županijskom sudu.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženiku