Poslovni broj: Ovr-142/2023-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Đuri Drušku, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Marukić, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, OIB 68419124305, koga zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković & partneri d.o.o., protiv ovršenice KB, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koga zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu Cvrković & partneri d.o.o., Vukovar, dr. Franje Tuđmana 21, povodom žalbe ovršenice nakon proteka roka, 30. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

Upućuje se ovršenica CB da u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ovoga rješenja pokrene parnicu protiv ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, javna ustanova, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom iz članka 46. stavka 1. točke 11. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/1996, 29/1999, 173/2003, 88/2005 I 67/2008; dalje:OZ/96).

Obrazloženje

1.Ovršenica u žalbi nakon proteka roka navodi da je ovrhovoditelj dopisom od 26. veljače 2010. dostavio ovršenikovom dužniku Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Lidije Perić poslovni broj Ovrv-1753/2006 od 7. veljače 2006., te se isto nalazi u redoslijedu naplate. Ovršenica smatra da je nastupila zastara potraživanja. Traži da ovaj sud žalbu dostavi ovrhovoditelju na odgovor, a ukoliko ovrhovoditelj ne povuče zahtjev za provedbu ovrhe na mirovini ovršenice, predlaže da sud donese rješenje o upućivanju u parnicu. Žalbi prilaže dopis ovrhovoditelja upućen HZMO-u, prijedlog i rješenje o ovrsi.

2. Ovrhovoditelj nije u ostavljenom mu roku odgovorio na žalbu ovršenice.

3. S obzirom da je ovršenica izjavila žalbu nakon proteka roka iz razloga navedenog u članku 46. stavku 1. točka 11. OZ/96, a osobito iz razloga što smatra da je nastupila zastara, budući da je ta činjenica nastala nakon donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave (članak 53. stavak 3. OZ/96), valjalo je primjenom članka 51. stavka 1. OZ/96, u svezi sa člankom 53. stavkom 3. OZ/96 donijeti rješenje kojim se ovršenicu

P o s

l

o

v

n i b r

o

j: O v

r

-

1 9 1 /

2 0 2

0 -

upućuje da u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovoga rješenja pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, a sve radi utvrđivanja sporne činjenice.

4. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Vukovaru, 30. prosinca 2024.

Sudac

Đuro Druško

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda u roku od 8 (osam) dana od dana otpravka rješenja.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. OD Hanžeković & partneri d.o.o.

2. OD Cvrković & partneri d.o.o.