Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Kž-452/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Domagoja Raguža kao predsjednika vijeća, Pera Miloglava i Zorana Čengije kao članova vijeća, uz sudjelovanje Kristine Rilović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika CJ zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. u svezi sa stavkom 4. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku pod brojem 4.K-349/2018-106, od 09. svibnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 30. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba optuženika CJ.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, na temelju odredbi članka 98. stavka 1. i stavka 2. točke 2., 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24- dalje: ZKP/08), optuženiku CJ produljene su mjere opreza zabrane posjećivanja Grada Dubrovnika, zabrana približavanja NJ (rođenom 1964.), ZJ i NJ (rođenom 1986.) iz Dubrovnika, na adresi [adresa] na udaljenost manju od 100 metara, zabrana uspostavljanja ili održavanja veze sa NJ (rođenim 1964.), ZJ i NJ (rođen 1986.) bilo osobno bilo telefonskim putem, a koje su u ovom spisu bile određene rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku broj: Kir-559/17 od 20. studenog 2017.

Sukladno odredbi čl. 98. st. 6. ZKP/08 naložene mjere opreza trajat će dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude. Navedene mjere će sukladno odredbi čl. 100. st. 2. ZKP/08 izvršavati djelatnici PP Dubrovnik te će dostaviti pisano izviješće ovom sudu o tome poštuje li optuženik izrečene mjere opreza.

U slučaju nepridržavanja naloženih mjera opreza iste će se zamijeniti istražnim zatvorom.

2. Protiv tog rješenja žalbu je pravodobno podnio optuženik CJ, osobno, s prijedlogom da se isto ukine.

3. Nakon što je spis dostavljen Županijskom državnom odvjetniku u Dubrovniku, prije dostave sucu izvjestitelju, temeljem odredbe članka 474. stavka 1. ZKP/08, isti je vraćen ovom vijeću.

4. Žalba nije osnovana.

5. Naime, suprotno žalbenim navodima, pobijano rješenje je na zakonu osnovano i po nalaženju ovog vijeća, a suprotno navodima iz žalbe, i dalje postoji zakonska osnova za istražni zatvor protiv optuženika CJ iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08.

6. Tako je prvostupanjski sud, nakon što je dana 09. svibnja 2024. donesena nepravomoćna presuda kojom je optuženik proglašen krivim zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. u svezi sa stavkom 4. KZ/11 u stjecaju s dva kaznena djela prijetnje iz članaka 139. stavak 2. KZ/11 i u stjecaju s kaznenim djelom oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11, te mu je izrečena uvjetna osuda, pravilno zaključio i valjano obrazložio da se obzirom na način i okolnosti počinjenja kaznenih djela te iskazanu brutalnost i ustrajnost u protupravnom ponašanju optuženika CJ, opasnost od ponavljanja kaznenog djela efikasno može otkloniti samo produljenjem mjera opreza iz članka 98. stavka 2. točka 2., 4. i 5. ZKP/08, koje su do sada bile na snazi.

7. Oslonom na gore navedene razloge, odlučeno je kao u izreci, temeljem odredbi članka 494. stavka 1. i 3. točke 2. ZKP/08.

Dubrovnik, 30. prosinca 2024.

Predsjednik vijeća:

Domagoj Raguž