REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-882/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VA i FA zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška pod brojem 511-1-06-/05-5-174-1/2020 od 19. rujna 2020. 30. prosinca 2024.
presudio je
Prema
prvookrivljenom AA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V i F, rođen **.**.2000. u [adresa], CNC operater, neoženjen, bez djece s prebivalištem u [adresa],
i
drugookrivljenom FA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],
I. Na temelju članka 181. stava 1. točka 5. Prekršajnog zakona
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi
29. kolovoza 2020. u 1,30 sati u mjestu Šumetlica, Općina Cernik,na javnom mjestu (ispred Mjesnog doma u Šumetlici) narušavali javni red i mir na način da su došli u fizički sukob međusobno te obostrano rukama zadali točno neutvrđen broj udaraca u predio glave i tijela, a nakon opisanog su napustili mjesto događaja i nisu zatečeni po policijskim službenicima. Prilikom fizičkog sukoba okrivljenici su oštetili vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] vlasništvo ŠA,
čime bi počinio prekršaj iz člana 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska Policijska postaja Nova Gradiška pod brojem 511-1- 06-/05-5-174-1/2020 od 19. rujna 2020, je uvodno citiranim optužnim prijedlogom prvookrivljenom AA i drugookrivljenom FA stavilo na teret počinjenje prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog izrekom presude.
2. Člankom 13. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.
3. Budući da je od dana počinjena prekršaja 28. kolovoza 2020. zastara kaznenog progona nastupila 28. kolovoza 2024. sud je donio odluku kao u izreci.
4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka se temelji na odredbi članka 140. stava 2. Prekršajnog zakona
U Slavonskom Brodu, 30. prosinca 2024.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljen i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.
O tom obavijest:
1. prvookrivljenik
2. drugookrivljeni
3. tužitelj,
4. pismohrana.