Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Visu
Vis, Ravnica Matice hrvatske 5
Poslovni broj: Pp-15659/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Visu, po sutkinji Senki Acalinović, uz sudjelovanje Vesne-Nadje Mratinić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv 1.okrivljenice ČL iz [adresa] i 2. okrivljenice RL iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedlog PU Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Vis pod brojem: 511-12-34/05-5-51-1/2020 od 5. rujna 2024., temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (“Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17 i 118/18), 30. prosinca 2024. ,
p r e s u d i o j e
protiv
1.Okrivljenice ČL, kći Č, rođena **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno
nekažnjavana,
2.Okrivljenice RL, kći R i N, rođena **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju kozmetičar, nezaposlena, neudana, bez djece, pismena, sa završenom SSS, bez primanja, bez imovine, prekršajno nekažnjavana,
OPTUŽBA SE ODBIJA
što su dana 4. rujna 2019. godine oko 18,30 sati, u gradu Komiži, u ulici Gurnji put, na putu za plažu Kamenice, na javnom mjestu, narušavale javni red i mir, na način da je 1.okrivljena ČL pristupila 2.okrivljenoj RL da bi joj rekla da se makne sa betonskog stupića na kojem je sjedila kako bi joj muž mogao proći autom u rikverc, na što da je RL odgovorila: "Što ti hoćeš kravo debela?", nakon čega je došlo prvo do verbalnog , a zatim i do fizičkog sukoba gdje je RL nasrtala na ČL pri čemu su obje pale na pod, u što se umiješao 3.okrivljenik NL koji je razdvojio okrivljenice, pri čemu su iste zadobile tjelesne ozljede,
čime su počinile prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (
“
Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94),
Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU SD, Policijska postaja Vis, pod gornjim brojem od 5. rujna 2019., podnio je optužni prijedlog protiv 1.okrivljenice ČL, 2. okrivljenice RL i 3. okrivljenika NL zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira .
2. Povodom optužnog prijedloga Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Visu donio je prvostupanjsku presudu pod brojem: 1.Pp J-3512/2020-25 9. ožujka 2021. na koju je 2. okrivljenica RL podnijela žalbu, pa je ista rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-7907/2021 od 27. srpnja 2023. u odnosu na žaliteljicu RL i okrivljenu ČL ukinuta i predmet vraćen sudu na ponovno suđenje.
3. Rješenje Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-7907/2021 od 27. srpnja 2023. ovaj sud je zaprimio 8. siječnja 2024.
4. Razmotrivši predmet sud je utvrdio da se protiv okrivljenica u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od dana počinjenja prekršaja 4. rujna 2019., proteklo više od četiri godine, pa je u smislu odredbe članka 13. i 14. c. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona.
5. Na temelju članka. 140. stavka 2. Prekršajnog zakona odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Visu, 30. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Sutkinja:
ŠNadja Mratinić, v.r.
Senka Acalinović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna pisana primjerka, bez pristojbe, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostavlja se:
-1.okrivljenici
-2.okrivljenici
-tužitelju
-spis
