Republika Hrvatska

Trgovački sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: St-168/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu Hugu Wedemeyeru, u stečajnom predmetu povodom prijedloga predlagatelja FINANCIJSKA AGENCIJA, OIB: 85821130368, Regionalni centar Zagreb, Podružnica Varaždin, Varaždin, A. Cesarca 2, radi otvaranja stečajnoga postupka nad društvom dužnika RASA d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB: 81805653058, [adresa], izvan ročišta 30. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom RASA d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB: 81805653058, [adresa], sa danom 30. prosinca 2024.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Franjo Otročak, iz Virovitice, Lukač 24, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom RASA d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB: 81805653058, [adresa], sa danom 30. prosinca 2024.

IV. Ovo rješenje objaviti će se na e-Oglasnoj ploči ovoga suda.

V. Po pravomoćnosti ovoga rješenja dužnik RASA d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB: 81805653058, [adresa], biti će brisan iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj St-168/2024-5 od 3. rujna 2024. sud je, između ostaloga, pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka nad dužnikom RASA d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB: 81805653058, [adresa], te je zakazao ročište radi očitovanja o tom prijedlogu za 25. rujna 2024.

2. Na navedeno ročište nisu pristupile uredno pozvane stranke, pa je stoga sud društvu dužnika imenovao privremenoga stečajnoga upravitelja u osobi Franja Otročaka iz Virovitice, a radi ispitivanja činjenice da li se imovinom dužnika mogu namiriti troškovi postupka, te da li postoji razlog za otvaranje stečajnoga postupka.

3. Navedeni je privremeni stečajni upravitelj u spis 11. listopada 2024. dostavio izvješće u kojem je, u bitnome, naveo da je nakon prikupljenih podataka o imovini i obvezama društva dužnika utvrdio da društvo nema u vlasništvu nekretnina, a od pokretnina samo rabljeno prijenosno računalo iz 2020. te nož za papir iz 2018. kao i maskirno platno, a za koje pokretnine nije obračunata amortizacija pa da stvarna vrijednost istih može iznositi oko 100,00 eura. Pridodao je da smatra da je u knjigovodstvenoj evidenciji društva dužnika napravljena pogreška jer se tražbine od kupaca vode u iznosu od 14.498,46 eura, ali da se u stvaranosti ne potražuje ni od koga jer je dužnik robu prodavao isključivo temeljem avansne uplate. Privremeni je stečajni upravitelj u predmetnom izvješću ujedno naveo da ukupne obveze dužnika iznose 112.428,42 eura, da je iz toga vidljivo da su mu obveze znatno veće od njegove imovine koja je beznačajne vrijednosti, da je dužnik nesposoban za plaćanje i prezadužen i da nema mogućnosti za nastavkom njegovog poslovanja. Predložio je da se postupi sukladno odredbi čl. 132. st. 1. Stečajnoga zakona i da se pozovu osobe koje bi imale pravni interes za vođenjem ovog postupka, unatoč utvrđenoj nedostatnosti stečajne mase, na uplatu predujma koje je isti izračunao u iznosu od 5.470,00 eura.

4. Zbog iznijetog sud je rješenjem poslovni broj St-168/2024-13 od 26. studenoga 2024., između ostaloga, pozvao sve osobe koje imaju pravni interes da se, unatoč utvrđenoj nedostatnosti stečajne mase nad dužnikom provede stečajni postupak da u tom slučaju u roku od 15 dana od objave tog rješenja uplate predujam u iznosu od 5.470,00 eura koji bi bio dostatan za pokriće troškova kako prethodnoga tako i otvorenoga stečajnoga postupka, te da ako se predmetni predujam neće uplatiti, da će se tada otvoriti i istodobno zaključiti stečajni postupak nad društvom dužnika.

5. Sud je putem sustava e-Blokade izvršio uvid u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje Financijske agencije, te je utvrdio da na današnji dan 30. prosinca 2024. postoji evidentirani dug društva dužnika u ukupnom iznosu od 867,75 eura.

6. U gore navedenom roku od 15 dana nitko nije uplatio predmetni zatraženi predujam, pa je stoga valjalo temeljem odredbe čl. 132. st. 2. i st. 3. Stečajnoga zakona ("Narodne novine", broj 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24., dalje: SZ-a) odlučiti kao u izreci ovog rješenja, jer je tom odredbom propisano da ako osobe iz st. 1. čl. 132. SZ-a ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. Na izbor i imenovanje stečajnog upravitelja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe o izboru i imenovanju stečajnoga upravitelja u skraćenom stečajnom postupku. Stečajni upravitelj nema obvezu dostavljanja godišnjih financijskih izvješća i dodatnih podataka Financijskoj agenciji radi javne objave i za nadzorne, statističke i druge potrebe, kao i podnošenja prijave poreza na dobit nadležnoj ispostavi porezne uprave. Stavkom 3. čl. 132. SZ-a propisano je da će se rješenja iz st. 1. i st. 2. ovoga članka objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova istoga dana kada su donesena.

7. Izbor stečajnoga upravitelja obavljen je sukladno odredbi čl. 85. st. 2. SZ-a.

U Varaždinu 30. prosinca 2024.

Sudac:

Hugo Wedemeyer

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam (8) dana nakon isteka osam dana od njegove objave na e-Oglasnoj ploči suda putem ovoga suda Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu.

Protiv točke I. izreke ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl. 128. st. 8. SZ-a).

DNA:

e-Oglasna ploča ovoga suda,

Bivša osoba ovlaštena za zastupanje dužnika JU, iz [adresa],

Radnik GU, iz [adresa],

Sudski registar ovoga suda – elektronski odmah i nakon pravomoćnosti.