Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-4355/2022-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, uz sudjelovanje Andrijane Sedlić Tenjeri, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TZ, zbog prekršaja iz članka iz članka 3. stavka 1., kažnjivog po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj: 107/2021, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013 i 39/2019; u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga) pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/22-5/35361, urbroj: 511-07-31-22-1 od 28. prosinca 2022. godine, nakon održane zaključene javne glavne rasprave dana 30. prosinca 2024. godine u prisutnosti okrivljenika i u odsutnosti tužitelja, donio je, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022; u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon)
okrivljeni TZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin T i BZ, rođene B, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], SSS, po zvanju ekonomist, zaposlen, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 780,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine, nije odlikovan, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan prije 6 mjeseci, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se vodi drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi,
kriv je
što je dana 22. prosinca 2022. godine u 23,55 sati u Osijeku,na vinkovačkoj cesti kod kućnog broja 104, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] te je kod sebe neovlašteno posjedovao jednu ručno izrađenu cigaretu neto mase 0,9 grama ispunjenu mješavinom sitno rezanog duhana i zelene biljne materije droge tipa "marihuana" koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) koji se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Odjeljku 1 Popisa psihotropnih tvari i biljaka, dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
B r
o
j
: P p -
3 5 5
/
2 0
2 2 -
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1., kažnjiv po članku 54. stavku 3.
Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa mu se za djelo prekršaja na temelju citiranog propisa uz primjenu članka 33. i 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA
u iznosu od 450,00
(slovima: četiristopedeset) eura.
II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. stavka 1. - 5. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 300,00 (slovima: tristo) eura, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona uz primjenu članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera trajnog oduzimanja predmeta i to: jedne ručno izrađene cigarete ispunjene mješavinom sitno rezanog duhana i zelene biljne materije droge tipa "marihuana" neto mase 0,9 gram koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC), koja je privremeno oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, broj: 1031631585 od 22. prosinca 2022. godine, koja droga će se po pravomoćnosti Presude ustupiti Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na uništenje.
V. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 1. i točke 3.a i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (slovima: petnaest) u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca po pravomoćnosti Presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja prometne policije, podnijela je ovom Sudu dana 29. prosinca 2022. godine Optužni prijedlog, klasa: 211-07/22- 5/35361, urbroj: 511-07-31-22-1 od 28. prosinca 2022. godine protiv okrivljenika TZ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude te je sud proveo redovan postupak.
2. Okrivljenik se očitovao o optužbi na način da je priznao djelo i izjavio kako se smatra krivim za počinjeni prekršaj.
B r
o
j
: P p -
3 5 5
/
2 0
2 2 -
3. U dokaznom postupku okrivljenik je iznio svoju obranu, Sud je saslušao svjedoka NZ, policijskog službenika, pročitao i izvršio uvid u Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) od 22. prosinca 2022. godine, Obavijest temeljem članka 109.a Prekršajnog zakona od 22. prosinca 2022. godine upućena TZ, Službenu zabilješku od 23. prosinca 2022. godine, Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1031631585 od 22. prosinca 2022. godine, Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 23. prosinca 2022. godine, Dopis Postaje prometne policije Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb od 23. prosinca 2022. godine i Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacija, Odjela prekršajne evidencije za TZ od 30. prosinca 2024. godine, iz koje je vidljivo da je isti prekršajno kažnjavan Odlukom Postaje prometne policije Osijek, broj: 211-07/22- 4/2803 od 31. siječnja 2022. godine, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na novčanom kaznom u iznosu od 92,91 eura, a koja Odluka je postala pravomoćna 30. travnja 2022. godine, Odlukom Postaje prometne policije Osijek, broj: 211-07/22-4/2930 od 31. siječnja 2022. godine, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura, a koja Odluka je postala pravomoćna 30. travnja 2022. godine i Presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-161/2023 od 15. travnja 2023. godine, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 796,34 eura i istom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, a koja Presuda je postala pravomoćna 02. lipnja 2023. godine.
4. Okrivljenik je na glavnoj raspravi izjavio da u potpunosti priznaje prekršaj kako mu se to Optužnim prijedlogom stavlja na teret te da je marihuanu imao za osobne potrebe, da ne pije alkohol, a da povremeno koristi marihuanu za opuštanje. Zamolio je Sud, s obzirom da ima jako mala primanja, da prilikom odmjeravanja kazne bude blag, dodajući da je svjestan svoje krivnje i odgovornosti te da zna da je posjedovanje marihuane u Republici Hrvatskoj ilegalno, uz opetovano zamolbu Sudu da uvaži njegovo iskreno priznanje počinjenja ovog prekršaja, kao i činjenicu da za ovu vrstu prekršaja nikada nije kažnjavan, kao i da je navedene prilike imao malu količinu marihuane, isključivo za svoje osobne potrebe.
5. Saslušani svjedok NZ, policijski službenik, je izjavio da su okrivljenika zaustavili dana 22. prosinca 2022. godine, koliko se sjeća, na Vinkovačkoj cesti u redovnoj kontroli te da je u vratima automobila imao prozirnu epruvetu i u njoj "joint". Nadalje je iskazao da kada su ga pitali za testiranje za droge, isto je odbio, a da posjedovanje "jointa" nije poricao, da je priznao da je njegov te su ga od istog oduzeli.
6. Na temelju očitovanja okrivljenika o optužnom prijedlogu i obrane istog, u kojoj je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja i koju je Sud ocijenio istinitom, a koja je u skladu s izjavom ispitanog svjedoka i provedenim materijalnim dokazima u ovom postupku, u skladu sa člankom 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik doista počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je dana 22. prosinca 2022. godine u 23,55 sati u Osijeku,na vinkovačkoj cesti kod kućnog broja 104, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] te je kod sebe neovlašteno posjedovao jednu ručno izrađenu
B r
o
j
: P p -
3 5 5
/
2 0
2 2 -
cigaretu neto mase 0,9 grama ispunjenu mješavinom sitno rezanog duhana i zelene biljne materije droge tipa "marihuana" koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) koji se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Odjeljku 1 Popisa psihotropnih tvari i biljaka.
7. Slijedom svega navedenog, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način činjenično opisan u izreci ove presude, čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1., kažnjiv po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji ga je Sud proglasio krivim, jer nije utvrdio postojanje okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost.
8. Ubrojivost okrivljenika nije u ovom postupku dovedena u pitanje, okrivljenik je u skladu sa svojim priznanjem djelo počinio s namjerom, a svijest o protupravnosti predmetnog djela kod okrivljenika nije bila dovedena u pitanje jer ju ni sam ne poriče, a radi se i o općepoznatoj činjenici koju zna svaki prosječan čovjek, da je posjedovanje droge u Republici Hrvatskoj zabranjeno.
9. Sud je u konkretnom slučaju, prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku cijenio kao naročito olakotnu okolnost njegovu mladu životnu dob dok mu je olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja, njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za isto djelo i njegovu materijalnu situaciju te manju količinu droge koju je posjedovao, dok mu je otegotnim cijenio prekršajnu kažnjavanost okrivljenika za djela protiv sigurnosti prometa, pa mu je, uzimajući pri tome u obzir i potrebu generalne prevencije prekršaja, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažena novčana kazna i to u iznosu ispod propisanog posebnog minimuma, odnosno Sud mu je izrekao za prekršaj iz članka 3. stavka 1., kažnjiv po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kaznu od 450,00 eura, iako je za ovo djelo prekršaja propisana novčana kazna u rasponu od 664,02 do 2.656,04,00 eura (5.000,00 do 20.000,00 kuna) ili kazna zatvora do 90 dana, smatrajući izrečenu kaznu primjerenom osobi okrivljenika, prirodi i težini počinjenog prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika i opasnosti djela kao i svrsi kažnjavanja, a u smislu članka 36. Prekršajnog zakona, kao i da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika odnosno da će ga ovakva kazna ubuduće odvratiti od činjenja prekršaja.
10. Okrivljenik je upozoren da će se, ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
11. Sud je okrivljeniku izrekao mjeru oduzimanja predmeta i to jedne ručno izrađene cigarete ispunjene mješavinom sitno rezanog duhana i zelene biljne materije droge tipa "marihuana" koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) neto mase 0,1 gram, koja je privremeno oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, Postaje prometne policije, broj 1031631585 od 22. prosinca 2022. godine, koja droga će se po pravomoćnosti Presude ustupiti Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na uništenje, jer je ocjenom pribavljenih dokaza utvrdio da su se na strani okrivljenika ostvarili svi zakonski uvjeti za izricanje navedene mjere. Naime, s obzirom da je posjedovanje droge zabranjeno i oduzimanje iste zakonom propisano Sud je ocijenio i da je oduzimanje istih potrebno radi zaštitite samog okrivljenika kao i drugih građana i javnog poretka. Oduzeta droga će se po
B r
o
j
: P p -
3 5 5
/
2 0
2 2 -
pravomoćnosti Presude ustupiti Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na uništenje
11. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim dužan je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ 18/13) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka) a određena visina paušalnog iznosa troškova postupka primjerena je složenosti i trajanju postupka te imovinskom stanju okrivljenika u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, na temelju članka 152. stavaka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
U Osijeku, 30. prosinca 2024. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Andrijana Sedlić Tenjeri, v.r.
Ivana Hruška Premužak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama u skladu s člankom 194. stavkom 2. Prekršajnog zakona, a podnosi se ovom sudu u dva istovjetna primjerka. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Arhiv.
