REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

P-1216/2024-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu tog suda Hrvoju Lukšiću, u pravnoj stvari tužitelja TO MUŽINIĆ vl. [obrt] iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupa odvjetnik Ivan Župan, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Župan, Babić & Antunović d.o.o. sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika GENERALI OSIGURANJE d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 10840749604, koga zastupa Igor Habulinec, odvjetnik iz Zagreba, Biskupa Josipa Galjufa br. 1, radi isplate novčane tražbine u iznosu od 474,02 eur, vranraspravno, dana 30. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tuženiku GENERALI OSIGURANJE d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 10840749604, isplatiti tužitelju TO vl. [obrt] iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 388,00 eur, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za pet postotna poena, pri čemu se za drugo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja 2024., tekućom od dana donošenja rješenja pa do isplate, u roku od 15 dana.

III. Odbija se tužitelj sa zahtjevom za naknadu troškova postupka preko presuđenog iznosa.

Obrazloženje

1. Tužitelj je tužbom od dana 5. lipnja 2024. pokretnuo parnični postupak i predložio da sud nakon provedenog postupka donese presudu kojom se tuženiku nalaže platež iznosa od 474,02 eur, tekućom od dana 19. siječnja 2024. pa do isplate, u roku od 15 dana, te da se tuženiku naloži platež troškova parničnog postupka, time da je dana 26. lipnja 2024. izvijestio sud da povlači tužbu, obzirom da je tuženik podmirio utuženu tražbinu.

2. U podnesku od dana 26. lipnja 2024. tuženik je dao odgovor na tužbu, i naveo da osporava tužbeni zahtjev u cijelosti, te dostavio dokumentaciju kojom dokazuje osporavanje tužbenog zahtjeva.

3. U podnesku od dana 02. lipnja 2024. tužitelj je naveo da je tuženik dana 07. lipnja 2024. platio utuženi iznos, uplatom iznosa od 708,13 eur, te dostavio dokaz o plaćanju na taj dan (list 79 spisa).

4. Na ročištu održanom dana punomoćnici stranaka su samo ponovili navode, time da nisu predložile da se izvede dokaz financijskim vještačenjem, na okolnost kada je tuženik izvršio uplatu, a tuženik se nakon povlačenja tužbe nije protivio povlačenju tužbe, time da je naveo da smatra da je neosnovan zahtjev za trošak postupka, jer je tuženik smatrao da nije bilo razloga za podnošenje tužbe.

5. Obzirom da je tužitelj povkao tužbu, a tuženik se nije protivio povlačenju tužbu, već je samo osporavao zahtjev tužitelja za platež troškova postuka, temeljem odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a, (''Narodne novine br. 53/91,1 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 (pročišćeni tekst), 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/23 i 155/23) ovaj sud je riješio kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

6. Sud smatra da je tužiteljev zahtjev za platež troškova osnovan, iz razloga što je tužitelj dostavio tužbu sudu dana 05. lipnja 2024., a u spis je dostavljen dokaz da je tuženik utuženu tražbinu, odnosno glavnicu i kamate platio u skladu s dopisom od dana 25. svibnja 2024. 15 dana nakon dostave dopisa, time da tuženik nije predložio izvođenje dokaza na okolnost da je tuženik podmirio utuženu tražbinu prije podnošenja tužbe.

7. Odluka o troškovima donesena je u skladu s odredbom čl. 154. i 155. st 1. ZPP-a, "Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001.,117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011.,25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022, 155/23) Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika "Narodne novine" br. 138/2023), te je tužitelju priznat trošak zastupanja za sastav tužbe od dana 05. lipnja 2024., (Otbr. 7.1.) trošak sastava podneska od dana 01.07.2024. (Otbr. 8.1.) kao i trošak pristupa na ročište dana 05. studenog 2024. (Otbr. 9.1.) po 100,00 eur, ukupno 300,00 eur, uvećano za pripadajući PDV 25%, odnosno 75,00 eur, 375,00 eur, kao i trošak sudskih pristojbi na tužbu 13,00 eur, sveukupno 388,00 eur, slijedom čega je odlučeno kao pod toč. II izreke.

8. Odbija se tužitelj sa zahtjevom za naknadu troškova postupka preko dosuđenog iznosa, obzirm da sud smatra da ostali troškovi nisu bili nužni za vođenje postupka, slijedom čega je odlučeno kao pod toč. III izreke.

U Zagrebu, 30. prosinca 2024.

Sudac:

Hrvoje Lukšić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se ulaže putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. TO vl. OBRT ZA USLUGE [obrt] iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

2. GENERALI OSIGURANJE d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 10840749604 uz rješenje za sudsku pristojbu za odgovor na tužbu