REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
P-9505/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B OG O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Andrei Grahovac, u pravnoj stvari tužitelja Euroherc osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, zastupanog po odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri u Zagrebu, protiv tuženog BE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 30. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženom BE iz [adresa] da isplati tužitelju Euroherc osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282 iznos od 467,33 eura (četristošezdesetsedameuraitridesettricenta) zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 5. lipnja 2021. po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženom BE iz [adresa] da nadoknadi tužitelju Euroherc osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282 troškove parničnog postupka u iznosu od 182,79 eura zajedno sa zateznim kamatama tekućima od 30. prosinca 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan
P -
9 5 0
5 /
2 0
2 3 -
1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
III U preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška u iznosu od 93,75 eura, odbija se kao neosnovan.
O b r a z l o ž e n j e
1. Tužitelj u tužbi navodi da se 18. ožujka 2021. na autocesti A3, na 39 km + 350 m dogodila prometna nesreća na način da je tuženik upravljajući vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,21 g/kg alkohola u krvi, uslijed neprilagođene brzine oštetio metalnu zaštitnu ogradu u vlasništvu Hrvatske autoceste d.o.o. Imajući u vidu dinamiku nastanka štetnog događaja, tuženik je postupio u suprotnosti s odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je na njemu odgovornost za nastanak predmetnog štetnog događaja. Obzirom je vozilo reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao tuženik, u vrijeme nastanka štetnog događa bilo osigurano kod tužitelja policom osiguranja od automobilske odgovornosti broj: 08105081519 (razdoblje osiguranja 14. travnja 2020. - 14. travnja 2021.), to je tužitelj na ime naknade štete nastale u predmetnom štetnom događaju temeljem prijave i zahtjeva za naknadu štete Hrvatske autoceste d.o.o. 4. lipnja 2021. isplatio naknadu u iznosu od 467,33 eura na ime štete nastale na metalnoj zaštitnoj ogradi. Tužitelj ističe kako ima pravo na regresno potraživanje isplaćene naknade štete od tuženika sukladno odredbama iz čl. 963. Zakona o obveznim odnosima. Budući da je tuženik predmetnu prometnu nezgodu prouzročio upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola izgubio je prava iz osiguranja u smislu odredbe točke A.1.1. i A.1.2. Uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornost i članka 24. st. 1. toč. 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (dalje: ZOOP), pa sukladno navedenoj odredbi čl. 24. ZOOP-a tužitelj ima pravo regresno potraživati od tuženika isplatu gore navedenog iznosa naknade štete.
2. Tužitelj se obratio tuženiku s regresnim zahtjevom, na što se isti oglušio slijedom čega tužitelj predlaže sudu donese presudu kojom će obvezati tuženika da mu solidarno nadoknadi štetu u iznosu od 467,33 eura zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 5. lipnja 2021. te troškovima postupka u iznosu od 276,54 eura sa zateznim kamatama od dana donošenja presude do isplate.
3. Tuženiku je 9. siječnja 2024. dostavljena tužba s pozivom da odgovor na tužbu dostavi u roku od 30 dana.
4. Tuženik je uz dostavu tužbe upozoren da ukoliko u određenom roku ne dostavi pismeni odgovor na tužbu da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev - presuda zbog ogluhe ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331. b st. 1. toč. 1. - 4. Zakona o parničnom postupku.
5. Budući da tuženik u određenom roku od 30 dana nije dostavio pismeni odgovor na tužbu, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, temeljem odredbe čl. 331.b st. 1. toč. 1. - 4. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci presude.
6. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a tako što je sud priznao tužitelju pravo na trošak zastupanja po kvalificiranom punomoćniku odmjeren temeljem Tbr. 7.1.Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23.
P -
9 5 0
5 /
2 0
2 3 -
– dalje OT) i to za sastav tužbe u iznosu od 100,00 eura (Tbr. 7.1 OT), za pristup ročištu od 29. svibnja 2024. u iznosu od 25,00 eura (Tbr. 9.5 OT), uvećan za PDV od 25% te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 eura i na presudu zbog ogluhe u iznosu od 13,27 eura ili ukupno 182,79 eura.
U Zagrebu, 30. prosinca 2024.
Sudac:
Andrea Grahovac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjerka pismeno županijskom sudu. Presuda u sporu male vrijednosti se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz čl. 354. stavka 2. točke 3. Zakona o parničnom postupku. U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ne odgađa ovrhu.
Dostaviti:
- pun. tužitelja
- tuženiku
