Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama – Buie
Buje, Istarska 1
Repubblica di Croazia
Tribunale comunale di Pisino
Sezione distaccata di Buje – Buie
Via dell'Istria 1, 52460 Buie
Posl. br. Pl-1189/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama, po sutkinji Pavici Gulišiji Brečević, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB 76674680107, protiv tuženika GG s posljednjim prijavljenim boravištem u [adresa], sada nepoznata boravišta, OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 30. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku Marijanu Paulišiću podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika.
2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 155/23.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa je javni bilježnik spis proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke.
3. Rješenjem ovog suda posl. br. Pl-1189/2024-5 od 12. prosinca 2024. tužitelj je pozvan da u roku osam dana uplati predujam radi objave oglasa u Narodnim novinama budući da je tuženiku potrebno postaviti privremenog zastupnika na temelju čl. 84. st. 2. t. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. u nastavku: ZPP). Istim rješenjem upozoren je da će sud, ako ne uplati predujam, odbaciti zahtjev - tužbu za izdavanje platnog naloga na temelju čl. 85. st. 3. ZPP-a.
3.1. Prema čl. 85. st. 3. ZPP-a sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je predujmiti tužitelj, osim ako se privremeni zastupnik postavlja tužitelju zbog razloga iz čl. 84. st. 2. t. 4. i 5., na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.
4. Provjerom u Odsjeku financijsko-materijalnog poslovanja suda utvrđeno je da tužitelj u ostavljenom roku kao ni do pisanja ovog rješenja nije uplatio predujam.
5. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 85. st. 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci rješenja.
U Bujama 30. prosinca 2024.
Sutkinja
Pavica Gulišija Brečević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
DNA:
- tužitelju
