REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

Poslovni broj: Pp -1115/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. BH Iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 59. st. 6. ZSPC-a povodom optužnog prijedloga PP Senj pod poslovnim brojem 211-07/23-5/7887 od dana 16. listopada 2023 .godine, dana 30. prosinca 2024. godine donio je i:

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni BH, sin B , rođ. **.**.1982.g., u [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj]., drž. RH., prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

k r i v j e

što je:

-dana 22. ožujka 2023. godine oko 08,33 sata u Senju, Krčka ulica zatečen po pol. službenicima PP Senj da upravlja teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera juga prema sjeveru za vrijeme dok se promet na navedenom dijelu regulira uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima ( semaforima ) , nije zaustavio vozilo ispred uređaja na znak crvenog svjetla, nije smanjio brzinu kretanja već je povećao brzinu i nastavio daljnje kretanje.

Dakle, postupio protivno čl. 59. st. 1. ZSPC-a.

čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 6. ZSPC-a,

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona ,

o s u đ u j e

novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura ( tisuću tristo dvadeset )

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.

Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu

nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a okr. je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupak u paušalnom iznosu od 30,00 eura ( trideset ) u roku do 30 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske

Obrazloženje

1. PP Senj , svojim optužnim prijedlogom od 16. listopada 2023. g. pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenog radi prekršajnog djela navedenog u izreci presude.

2. Sud je zakazao dva ročišta na koje je pozvao okr., koji pozive nije zaprimio te su se isti vrtali sudu s naznakom " obaviješten nije podigao pošiljku ". Uvidom u JRO MUP RH utvrđeno je da je adresa okr. točno utvrđena, te je sud poziv za okr. na treće ročište izvršio putem e oglasne ploče pristupio izvođenju dokaza i donošenju odluke u odsutnosti okrivljenog.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest PP Senj izdana okr. u skladu s odredbom čl. 109A st. 1 PZ-a, uvid u prekršajnu evidenciju za okr. iz koje je vidljivo da je isti do sada prekršajno kažnjavan, uvid u JRO MUP RH za utvrđivanje adresa okrivljenog, te uvid u povraćene dostavnice za okrivljenog.

4. Uvidom u obavijest izdanu okrivljenom u skladu s odredom čl. 109 a st. 1. PZ.-a., nesporno je utvrđeno da je okr. znao da se protiv njega pokreće prekršajni postupak i da je bio upoznat s činjenicom da je obvezan nadležno tijelo postupka obavijestiti o svakoj promjeni adrese prebivališta ili boravišta, kao i o činjenici da će se postupak provesti u njegovoj odsutnosti i pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

5. Izvedenim dokazima sud je zauzeo stajalište da je stanje stvari u spisu dovoljno utvrđeno te je pristupio donošenju odluke u odsutnosti okr. u skladu sa zakonskim propisima.

6. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupak ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, kao što je nesporno utvrđeno da je okr. prekršajno kažnjavan iz oblasti ZSPC-a.

7.Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Osobito olakotne okolnosti na temelju koje bi primijenio institut ublažavanja kazne sud nije našao kao što nije našao niti olakotne okolnosti dok je kao otegotnu uzeo u obzir prolazak vozilom na upaljeno crveno svjetlo na semaforu .

8.Za počinjeno prekršajno djelo sankcionirano u odredbi čl. 59. st. 6 ZSPC-a. propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650 eura, ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

9.Odlučujući o sankciji za počinjeno prekršajno djelo, a u skladu s naprijed navedenim činjenicama, sud je okr. proglasio krivim i istome izrekao u izreci navedenu sankciju smatrajući da će se istom spram okrivljenog ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.

10.Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivim i odlučio kao u izreci odluke.

11.Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Senju, 30. prosinca 2024. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonke Špalj

Ankica Šolić Selak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv prvostupanjske presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis