1

93. Ovr-4553/23-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

93. Ovr-4553/23-2

U  I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja B. d.o.o., O., OIB: …, zastupan po punomoćniku J. M., odvjetniku iz O., protiv ovršenika T. P. iz Č., OIB: …, radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, 4. siječnja 2024.,

r i j e š i o    j e

              Nalaže se ovršeniku T. P. iz Č., OIB: …, da naknadi ovrhovoditelju B. d.o.o., O., OIB: …, trošak u iznosu od 46,66 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

              1. Dana 18. rujna 2023. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika B. G. iz N. br. Ovrv-4384/22 (UPP/OS-Ovrv-873/22) od 12. svibnja 2023., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 9,56 eura, kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Podnošenjem navedenog zahtjeva za naplatu Agenciji ovrhovoditelju je nastao trošak postupka čiju naknadu zahtijeva u ovom postupku, i to u iznosu od ukupno 46,66 eura s pripadajućim zateznim kamatama.

              2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom daljnjeg troška je u cijelosti osnovan.

              3. Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

              4. Valja reći da se u ovom konkretnom slučaju pri odmjeravanju troškova primjenjuje Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, dalje: Tarifa), sukladno Glavi trećoj Tarife, ali da sud ne smije prekoračiti zahtjev ovrhovoditelja, sukladno čl. 254. st. 2. t. 12. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP) u vezi čl. 21. OZ.

              5. Ovrhovoditelju je za ovrhu bio potreban trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 31,25 eura (PDV od 25% uključen), sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife, i trošak sastava zahtjeva za naknadom troška u iznosu od 15,63 eura (PDV od 25% uključen), sukladno Tbr. 11. t. 10. Tarife. Međutim, budući da je ovrhovoditelj zatražio naknadu troška u iznosu od 46,66 eura, riješeno je kao u izreci ovog rješenja, sukladno Tarifi i čl. 254. st. 2. t. 12. ZPP u vezi čl. 21. OZ. Ovrhovoditelju pripada i zatražena zatezna kamata na dosuđeni iznos troška postupka sukladno odredbi čl. 30. st. 3. OZ, prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22) i Uredbom o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 156/22).

U Osijeku 4. siječnja 2024.

                               S u d a c

                               Mateja Vukmir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:             

-          ovrhovoditelju po pun.

-          ovršeniku