7. Pp-13411/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NP, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom uloženog prigovora okrivljenika na izdani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/24505, ur. broj: 511-19-44-24-2 od 20. ožujka 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 30. prosinca 2024. godine, donio je i
I Temeljem čl.183.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22)
p r e s u d i o j e
Okrivljenik NP, sin ĐP i N, rođ. **.**.2003.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je dana 05. siječnja 2024. godine u 01:07 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Škoda, registarske oznake [registarska oznaka] Avenijom Marina Držića u smjeru juga kod Slavonske avenije, kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 60 km/h, brzinom od 114 km/h, koja brzina umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 102 km/h, čime je prekoračio dozvoljenu brzinu za 42 km/h, što je utvrđeno uređajem Gatso RS-GS 11 br. 0900. dakle, na cesti kroz naseljeno mjesto, kretao se brzinom koja je za 42 km/h veća od dopuštene brzine,
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na osnovi istog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristodevedeseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl.183. st.2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cjelini.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211- 07/24-4/24505, ur. broj: 511-19-44-24-2 od 20. ožujka 2024. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim je proglašen krivim, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, pa je predmet dostavljen ovom sudu na nadležni postupak. 2. Nakon zaprimanja predmeta upućena je zamolnica Općinskom sudu u Vinkovcima, obzirom da okrivljenik ima prijavljeno prebivalište u [adresa]. Okrivljenik je dana 13. prosinca 2024. godine dostavio zamoljenom sudu pisanu obranu.
3. Okrivljenik NP u pisanoj obrani navodi da je do prekoračenja brzine kretanja došlo do njemu nepoznatog razloga. S obzirom na protek vremena sjeća se da je bila noć i da se tada prvi puta nalazio u Zagrebu gdje je samostalno upravljao vozilom. Kako se radilo o širokoj aveniji vjerojatno je zabunom mislio da je ograničenje brzine kretanja usklađeno s brzinom na autoputu, pa je samim time i došlo do takve njegove pogrešne procjene i percepcije brzine. Isto tako radilo se o tzv. zelenom valu gdje se prometuje usklađeno, pa ga je sama vožnja i usklađivala s prolascima kroz zeleno svjetlo. Stoga moli da mu se izrekne najblaža moguća kazna jer se iskreno kaje i žali zbog počinjenog prekršaja, a do sada nije prekršajno kažnjavan za takvu vrstu prometnog prekršaja.
4. U dokaznom postupku pročitani su obavijest o počinjenom prekršaju uz dostavnicu, dostavljeni podaci o vozaču i prekršajna evidencija.
5. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju, razvidno je da je policijski službenik I. Postaje prometne policije Zagreb utvrdio da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] dana 05. siječnja 2024. godine u 01:07 sati u Zagrebu, na križanju Avenije Marina Držića i Slavonske avenije počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila opisan iz čl. 53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Iz dostavljenih podataka o vozaču vozila razvidno je da je ĐP vlasnik vozila, koji je dostavio podatke za NP kao vozača vozila., s kojim je počinjen predmetni prekršaj.
7. Iz prekršajne evidencije je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjen presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-586/2024 od 17. svibnja 2024, koja je postala pravomoćna istog dana, izrečena mu je mjera upozorenja, opomena.
8. Nakon ovako provedenog postupka analizirajući obranu okrivljenika i ocjenjujući svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, sud je uzeo dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
9. Naime, sud je uzeo dokazanim da je okrivljenik inkriminiranog dana počinio prekršaj iz članka 53. stavku 1., kažnjiv po članku 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer se vozilom kretao kroz naseljeno mjesto, brzinom koja je za više od 30 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine, točnije brzinom većom za 42 km/h od dopuštene brzine koja nije smijela biti veća od 60 km/h.
10. Novčana kazna je okrivljeniku odmjerena u minimalnom zakonom propisanom iznosu, koja kazna je za ovo djelo propisano u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, ocijenivši istu primjerenom težini počinjenog prekršaja, značaju i opasnosti prekršaja, stupnju njegove odgovornosti te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, a sud smatra da će se odmjerenom novčanom postići svrha kažnjavanja te da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja. Prilikom odmjeravanja novčane kazne za počinjeni prekršaj sud je okrivljeniku olakotnim cijenio da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, dok je kao otegotno cijenjeno da je isti do sada prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz čl. 43. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
11. Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljene da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
12. Sud prema okrivljeniku za počinjeni prekršaj, nije izrekao, sukladno Prekršajnom zakonu, zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, jer je ocjena suda da u konkretnom slučaju okrivljeniku nije potrebno izricanje navedene zaštitne mjere već da je i samo izricanje novčane kazne dovoljno za postizanje svrhe kažnjavanja kod okrivljenika, te da će se već i na taj način utjecati na svijest počinitelja da ne čini ubuduće prekršaje u prometu, pri čemu je sud cijenio sve utvrđene olakotne okolnosti, za dovoljnim razlogom da u konkretnom slučaju ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.
13. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 kuna do 5.000,00 kuna, sada u protuvrijednosti u eurima.
U Zagrebu, 30. prosinca 2024. godine
Zapisničar
Sutkinja
Mario Vidanec
Jasenka Barun
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Dostavna naredba:
1. okrivljenik: NP, [adresa]
2. tužitelju, PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb
3. pismohrana - ovdje
