Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u

Delnicama

Tina Ujevića 1

51300 Delnice

Poslovni broj: P-1473/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sutkinji Renati Rački, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice KŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Marcotulli & Partneri iz Rijeke, protiv tuženika TŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao pravnog sljednika iza pok. AŠ, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva (v.p.s.1.330,00 EUR), bez održavanja ročišta, 30. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica IŠ stekla pravo vlasništva na nekretnini: k. č. br. [katastarska čestica] gospodarska zgrada u [adresa] upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], slijedom čega je na temelju ove presude ovlaštena ishoditi upis stečenog prava vlasništva na svoje ime uz istodoban upis brisanja tog prava s imena AŠ, [adresa].

Obrazloženje

1.Tužitelj navodi da je upisana vlasnica utužene nekretnine prednica tuženika na način da je ista njegova majka, da se utužena nekretnina prema katastarskim evidencijama vodi kao kč. br. [katastarska čestica] te je kao posjednik iste upisan njen otac ĆŠ, da se u naravi radi o njenom izvanknjižnom vlasništvu i posjedu jer je ona tu nekretninu stekla nasljeđivanjem iza oca ĆŠ a isti ju je prethodno tome stekao diobom sa EŠ – prednicom tuženika a koja dioba je provedena 80-ih godina, pri čemu je tada predmet diobe između prednika stranaka bilo više nekretnina.

Nadalje, utužena nekretnina u naravi predstavlja gospodarsku zgradu i nalazi se u neposrednoj blizini njene kuće koja je na kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (katastarska oznaka kč. br. [katastarska čestica]), te su i ranije njen otac odnosno sada ona, istu koristili kao drvarnicu i spremište raznih predmeta i u takvom korištenju ni nju ni oca nitko nije smetao niti im osporavao vlasništvo.

Navodi i da je tek nedavno utvrdila da je njen otac upisan samo kao posjednik a ne i kao vlasnik iako ju je isti uvjeravao da je to pitanje riješeno, te nema saznanja zbog čega dioba u tom dijelu nije provedena u zemljišnoj knjizi.

Slijedom navedenog, predlaže donošenje presude kojom će se utvrditi da je ista vlasnica opisane nekretnine.

Uz tužbu prilaže izvadak iz zemljišne knjige iz kojeg je vidljivo da je prednica tuženika upisana kao vlasnica utužene nekretnine, posjedovni list br. 181 sa upisom ĆŠ kao posjednika, kopiju katastarskog plana, izvadak iz matice rođenih za tuženika iz kojeg je vidljiva i godina rođenja njegove prednice kao i da se radi o njegovoj majci, ujedno predlaže saslušanje stranaka i svjedoka, očevid na licu mjesta i geodetsko vještačenje.

2. Tuženiku je sukladno čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP-a) tužba sa prilozima dostavljena na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, te mu je određen rok od 30 dana za podnošenje odgovora (čl. 285. st. 2. ZPP-a).

3. Tuženik je dostavio podnesak (list 12) u kojem je naveo da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

4. Slijedom naprijed navedenog sud je bez raspravljanja donio presudu na temelju priznanja temeljem čl. 331. st. 1. ZPP-a.

5. Odluka o troškovima nije donesena budući da nije postavljen zahtjev za naknadu istih.

Delnice, 30. prosinca 2024.

Sutkinja

Renata Rački

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).