Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Klanjec, Trg mira 1

Poslovni broj: Pp-31/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara, rješavajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Klanjec, Klasa: 211-07/23-5/34685, Urbroj: 511-17-06-23-1 od 12. prosinca 2023., protiv okrivljenika LČ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u fazi ispitivanja optužnog prijedloga, na temelju čl. 161. st. 6. i čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17.,118/18 i 114/22 dalje: PZ), dana 30. prosinca 2024. objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: LČ, sin L, rođen **.**.1991. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

oslobađa se optužbe

da je 12. prosinca 2023. u 08,15 sati u [adresa], temeljem naloga Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Klanjcu, pod poslovnim brojem: Pp Prz- 29/2023-2 od dana 11. prosinca 2023., prilikom vršenja pretrage obiteljske kuće i drugih prostorija vlasništvo ZČ, a kojom se koristi i gdje prebiva okrivljeni, u spavaćoj sobi obiteljske kuće pronađena jedna staklena pločica crne boje vel. 9x11 cm sa tragovima bijele praškaste materije nalik na drogu tipa amfetamin, a da je preliminarnim ispitivanjem gore navedene bijele praškaste materije pomoću "Mmc International Cannabis Testa" i "Hemp Testa" utvrđeno da se radi o drogi tipa amfetamin, te da je sukladno naprijed navedenom okrivljeni neovlašteno posjedovao drogu amfetamin, koja se prema popisu droga nalazi na Popisu droga, Dio 2., Odjeljak 1.,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

II. Na temelju odredbe čl. 76.a Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima jedna staklena pločica crne boje vel. 9x11 cm sa tragovima droge amfetamin, oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, Broj: 00142342 od 12. prosinca 2023., a koja je radi pohrane, dostavljena u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu, gdje se ima uništiti nakon pravomoćnosti ove presude.

III. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Klanjec podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika LČ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Uvidom u optužni prijedlog po službenoj dužnosti sud je utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, po propisu nije prekršaj.

3. Odredbom čl. 2. st. 8. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da je sredstvo za izradu droge "oprema, materijal ili tvar koja je namijenjena ili uporabljena za izradu droge", a u st. 9. istoga članka definirano je posjedovanje kao "faktična vlast nad drogom, biljkom ili tvari koja se može uporabiti za izradu droge".

4. Odredba čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe, dok u st. 2. propisuje da se zabranjuje posjedovanje sredstava za izradu droge, biljke i dijelova biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

5. Odredba čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da će se novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna kazniti za prekršaj pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona (čl. 3. st. 1.), a u st. 3. da će se za isti prekršaj kazniti fizička soba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

6. Činjeničnim opisom djela prekršaja okrivljeniku se stavlja na teret posjedovanje staklene pločice sa tragovima droge, čime da je okrivljenik postupio protivno odredbi čl. 3. st. 1. gore citiranog Zakona. Razmatrajući činjenični opis prekršaja, u fazi ispitivanja optužnog prijedloga, sud je utvrdio da isto nije propisano kao prekršaj budući da odredba čl. 54. st. 1. toč. 1. sankcionira samo postupanje protivno čl. 3. st. 1. i st. 2. istoga Zakona.

7. Dakle, u smislu odredaba Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, da bi se radilo o posjedovanju droge, okrivljenik bi trebao imati faktičnu vlast nad određenom količinom droge, što ovdje nije slučaj budući da nije izmjerena masa droge pa time niti utvrđena količina droge nad kojom bi okrivljenik imao faktičnu vlast. Nadalje, posjedovanje jedne staklene pločice veličine 9x11 cm u smislu odredaba citiranog Zakona, ne može se smatrati posjedovanjem sredstva za izradu droge budući da se ne radi o opremi niti materijalu, niti tvari koja je namijenjena ili uporabljena za izradu droge.

8. Obzirom da djelo kako se okrivljeniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj, sud je u fazi ispitivanja optužnog prijedloga, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, u svezi čl. 182. t. 1. istoga zakona, odmah donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe za prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

9. Iako je okrivljenik oslobođen optužbe za prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, sud je radi zaštite opće sigurnosti i iz moralnih razloga donio odluku o trajnom oduzimanju jedne staklene pločice crne boje vel. 9x11 cm sa tragovima droge amfetamin temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona kako ista u budućnosti ne bi mogla biti uporabljena za počinjenje prekršajnih ili kaznenih djela. Naime, kritične prigode okrivljenik nije zatečen u posjedovanju opojne droge niti sredstava koja bi po svojoj uobičajenoj namjeni pripadala u sredstva za izradu droge. No, sama činjenica da je od okrivljenika oduzeta staklena pločica sa tragovima droge, upućuje na zaključak da je u neutvrđenom vremenu koje je prethodilo pretrazi doma, okrivljenik ili netko od ukućana neovlašteno posjedovao drogu. Stoga sud smatra potrebnim ukazati na neprihvatljivost toga prekršajnog ponašanja, koje u slučaju dokazane krivnje povlači za sobom stroge novčane ili zatvorske kazne, a posljedično i štetan utjecaj na zdravlje osoba koje konzumiraju drogu, kao i podupiranje tzv. "crnog tržišta" proizvodnje i prodaje droge.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

U Klanjcu 30. prosinca 2024.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH putem ovog Općinskog suda u 2 istovjetna pisana primjerka.

Dostaviti:

1. LČ, [adresa]

2. Policijska postaja Klanjec, Trg mira 1

3. Arhiv