Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1 Ob-668/2024-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci (OIB 54566384631), po sutkinji Jasni Kovačev, kao sucu pojedincu u izvanparničnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Županijska služba Primorsko-goranske županije, Područni ured Rijeka, OIB: 52966791065, Laginjina 11 A, zastupan po predstojniku DF, protiv protustranaka 1. NF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. RF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. mldb. HF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trenutno smještenoj u Centar za pružanje usluga u zajednici, Ivana Brlić Mažuranić Lovran, Podružnica Rijeka, Josipa Završnika 3, zastupana po posebnoj skrbnici u osobi EF dipl. iur., iz [adresa] za posebno skrbništvo, Područni ured Rijeka, Drage Gervaisa 7 i 4. Centra za pružanje usluga u zajednici „Ivana Brlić Mažuranić” Lovran, Podružnica Rijeka, OIB: 74578677561, Josipa Završnika 3, radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjere djeteta, 30. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

SF, OIB: [osobni identifikacijski broj] i RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima pravo na stanovanje s mldb. HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2024. u [adresa], u trajanju od godine dana – od 31. prosinca 2024. do 31. prosinca 2025.

II. Mldb. HF, OIB: [osobni identifikacijski broj] povjerava se na svakodnevnu skrb i smještaj Centru za pružanje usluga u zajednici „Ivana Brlić Mažuranić” Lovran, Podružnica Rijeka, OIB: 74578677561, Josipa Završnika 3, u trajanju od godine dana – od 31. prosinca 2024. do 31. prosinca 2025.

III. Osobni odnosi malodobne HF i roditeljima SF i ZF odvijati će se sukladno kućnom redu i pravilima Centra za pružanje usluga u zajednici „ DFR [adresa], Podružnica Rijeka.

IV. Majci SF i ocu RF ne prestaju odgovornosti, te ostala prava i dužnosti roditelja prema malodobnoj kćerci HF.

V. Nalaže se majci SF i ocu RF da obavještavaju nadležni Područni ured Rijeka Hrvatskog zavoda za socijalni rad o svakoj promjeni adrese stanovanja.

VI. Nalaže se predlagatelju da 30 dana prije isteka roka na koji je mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom određena izvijesti sud da li predlaže povratak djeteta u obitelj, produljenje mjere za iduću godinu dana ili lišenje roditelja prava na roditeljsku skrb.

VII. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.

Obrazloženje

1. Naslovni sud je po prijedlogu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka (u daljnjem tekstu predlagatelj) 16. rujna 2024. donio rješenje o privremenoj povjeri mldb. HF Centru za pružanje usluga u zajednici „Ivana Brlić Mažuranić” Lovran, Podružnica Rijeka, u trajanju od 30 dana, počevši od 11. rujna 2024. kojim rješenjem je odredio da će se ostvarivati osobni odnosi između roditelja i mldb. HF, sukladno pravilima i kućnome redu iste ustanove.

2. Dana 4. listopada 2024. predlagatelj je podnio naslovnom sudu prijedlog da se roditeljima mldb. HF oduzme pravo na stanovanje s njom u razdoblju od godine dana, u kojem razdoblju je predložio da se ista povjeri na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici „Ivana Brlić Mažuranić” Lovran, Podružnica Rijeka. Također, uz naprijed navedeni prijedlog, predlagatelj je podnio i prijedlog da sud donese rješenje o privremenoj mjeri kojim će mldb. ŠF privremeno povjeriti na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici „Ivana Brlić Mažuranić” Lovran, Podružnica Rijeka do pravomoćnog okončanja predmetnog izvanparničnog postupka, radi oduzimanja prava njezinim roditeljima na stanovanje s njom, obzirom da prethodno izrečena mjera povjere mldb. HF ističe 11. listopada 2024.

3. Sud je dana 11. listopada 2024. donio rješenje o privremenoj mjeri kojim je mldb. HF do pravomoćnog okončanja predmetnog izvanparničnog postupka povjerio na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici „Ivana Brlić Mažuranić” Lovran, Podružnica Rijeka.

4. Predlagatelj je obrazložio prijedlog time što je sačinjenim listama za procjenu sigurnosti utvrđeno da mldb. HF nije sigurna u obitelji roditelja iz razloga što postoje prijetnje sigurnosti (konzumacija alkohola, nasilno ponašanje roditelja, ponašanja koja značajno odstupaju od društveno prihvatljivih), a posebice iz razloga što zaštitne sposobnosti roditelja mldb. HF kao njenih primarnih skrbnika nisu dovoljne i prikladne da ju zaštite od prijetnji sigurnosti. Konačno, predlagatelj navodi da je sačinjenim listama za procjenu razvojnih rizika utvrđeno da postoji visoka razina rizika za mldb. HF koja je izrazito razvojno ugrožena prvenstveno recidivirajućim nasilnim ponašanjem među roditeljima u prisutnosti djece, lošim stambenim uvjetima te nepovoljnom povijesti roditelja kao i povijesti kontakata sa socijalnom službom radi nasilja i ovisnosti, što sve ugrožava psihofizički i socijalni razvoj mldb. HF.

5. Ovosudnim rješenjem pod poslovnim brojem R1 Ob-668/2024 od 4. listopada 2024. malodobnoj HF imenovana je posebna skrbnica EF, dipl. prav., djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka. Posebna skrbnica mldb. HF je podneskom od 17. listopada 2024. i podneskom od 21. studenog 2024. izvijestila Sud da smatra da je prijedlog predlagatelja opravdan već uvidom u dostavljenu dokumentaciju sudskog spisa s kojim se u potpunosti složila i ona. Također posebna skrbnica u cijelosti se usuglasila s prijedlogom predlagatelja da sud donese rješenje o privremenoj mjeri sa trajanjem do pravomoćnog okončanja predmetnog izvanparničnog postupka.

6. Uvidom u spis naslovnog suda poslovni broj R1 Ob-623/2024 radi privremenog povjeravanja mldb. HF Centru za pružanje usluga u zajednici „Ivana Brlić Mažuranić” [adresa], Podružnica Rijeka u razdoblju od 30 dana utvrđeno je da je mldb. HF žurno izdvojena iz obitelji 11. rujna 2024. i smještena u Centar za pružanje usluga u zajednici „ DFR [adresa], Podružnica Rijeka te da je u odnosu na nju naknadno RF priznao očinstvo te se usuglasio sa majkom SF da se mldb. djetetu odredi osobno ime HF. Konačno, uvidom u naprijed navedeni spis, utvrđeno je da sačinjenim listama za procjenu sigurnosti mldb. HF je utvrđeno da postoji prijetnja njezinoj sigurnosti, odnosno visoka razina rizika kojima je ista izrazito razvojno ugrožena zbog rizičnih čimbenika na strani roditelja prvenstveno recidivirajućim nasilnog ponašanja među roditeljima u prisutnosti djece, lošim stambenim uvjetima te nepovoljnoj povijesti roditelja kao i povijesti kontakata sa socijalnom službom radi nasilja i ovisnosti, što sve ugrožava psihofizički i socijalni razvoj mldb. HF, zbog čega su bile potrebne intenzivne intervencije odnosno mjera žurnog izdvajanja mldb. HF iz obitelji.

8. Uvidom u obiteljsku procjenu predlagatelja od 2. listopada 2024. (od lista 14 do lista 17 spisa) utvrđeno je da je roditeljima mldb. HF potrebno oduzeti pravo na stanovanje s njom iz svih naprijed navedenih razloga koje je predlagatelj naveo i u postupku privremenog povjeravanja mldb. HF na stanovanje Centru za pružanje usluga u zajednici „ DFR [adresa], Podružnica Rijeka, obzirom da roditelji nisu stekli preduvjete da im se mldb. ŠF vrati u obitelj.

9. 1. protustranka PF - majka mldb. HF u tijeku postupka se u cijelosti usuglasila s prijedlogom predlagatelja, iako je iskazala da ne zna zašto joj je ŠF oduzeta i smještena u Centar za pružanje usluga u zajednici „Ivana Brlić Mažuranić” [adresa], Podružnica Rijeka te je navela da je mldb. ŠF, kad joj je oduzeta, bila u dobi od 15 dana, a ona se dva dana ranije posvađala s njezinim ocem RF, kojem je ostavila kćerku ŠF, a ona je otišla kod svojih roditelja 15. rujna 2024. Nadalje je navela 1. protustranka PF da se vratila RF, kojom prilikom je navela da ipak nije suglasna da mldb. ŠF bude smještena u domu te je predložila da se vrati njoj i ocu u obitelj.

10. 2. protustranka RF, najprije se u cijelosti usuglasio s prijedlogom predlagatelja, da bi potom naveo da nije suglasan da mldb. ŠF bude oduzeta njemu i majci SF u razdoblju od godine dana te je predložio da se vrati njemu i majci. Konačno, 2. protustranka RF je naveo da je PF majka mldb. HF na proslavi koja se održala 7. rujna 2024. bila ljubomorna, nakon čega ga je napustila i otišla kod svojih roditelja u Dedinj, dok je ŠF ostala s njim, a dok je on radio, brigu o njoj vodila je njegova majka AF. Konačno, 2. protustranka RF je naveo da nema pojma zašto je njemu i majci SF oduzeta mldb. ŠF.

11. 4. protustranka Centar za pružanje usluga u zajednici „Ivana Brlić Mažuranić” Lovran, Podružnica Rijeka je u tijeku postupka naveo da je mldb. ŠF dijete u dobi od 2 mjeseca, da je zdrava, lijepo napreduje, jede i spava, međutim da postoji sumnja da ima atopijski dermatitis te je istaknula da Adelinini roditelji često joj dolaze u posjetu u skladu s kućnim redom, kom prilikom su prema njoj nježni i naizmjence je nose.

12. Slijedom naprijed navedenog, stav je ovoga suda da roditelji mldb. HF, od kad im je ista žurno izdvojena iz obitelji, nisu stekli preduvjete da im se ista vrati u obitelj, pri čemu valja istaknuti da se majka mldb. HF, PF svega desetak dana nakon nasilja u obitelji, koju je u odnosu na nju počinio RF u alkoholiziranom stanju, kada ju je bez ikakvog povoda stisnuo za vrat, vrijeđao i lupao u namještaj, čemu je prisustvovala Antonijeva mldb. kćer LF. Također, predlagatelj je utvrdio od voditeljice mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi u odnosu na drugo dvoje mldb. djece NF (mldb. D i mldb. OF) da je ponovno došlo do nasilja između RF i NF **.**.2024. kada su oboje na proslavi kod prijatelja bili u alkoholiziranom stanju nakon čega je ŠF ostavila u susjedstvu i otišla kod majke u Dedinj. Također, predlagatelj je iz razgovora s majkom NF saznao da je NF sklona prekomjernom konzumiranju alkohola, koju je ista opisala kao neadekvatnom majkom mldb. djece te kao osobu sklonu promiskuitetu i noćnim izlascima s različitim muškarcima, a nju je okarakterizirala kao kradljivicu, lažljivicu i psihički bolesnu osobu. Konačno, iz obiteljske procjene predlagatelja utvrđeno je da je RF otac još dvoje mldb. djece N i LF, za koje je također predlagatelj naslovnom sudu predložio da se oduzme pravo na stanovanje njemu i njihovoj majci, a što je utvrđeno i uvidom u ovosudni spis posl. br. R1 Ob-669/2024, kojim prijedlogom je predloženo da se isti povjere na svakodnevnu skrb i stanovanje baki po ocu AF.

13. Cijeneći dobrobit malodobne HF, po ocjeni ovoga suda ispunjeni su preduvjeti propisani člancima 155, 156, 157 i 158 Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103 /2015, 98/2019, 47/2020 u daljnjem ObZ), stoga je odlučeno kao u točci

I. i II. izreke ovoga rješenja.

10. Odluka iz točke III. izreke ovoga rješenja donesena je sukladno prijedlogu predlagatelja odredbi članku 162. st. 3. ObZ-a.

11. Odluka iz točke IV. temelji se na čl. 162 st.1 ObZ-a-

12. Odluka iz točke V. izreke ovoga rješenja temelji se na članku 162. st. 2. ObZ-a.

13. Odluka iz točke VI. izreke ovoga rješenja temelji se na članku 169 stavak 1 OBZ-a.

14. Odluka iz točke VII. temelji se na članku 489 stavak 3 ObZ-a.

U Rijeci 30. prosinca 2024.

Sutkinja

Jasna Kovačev

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu. Žalba ne odgađa ovrhu.

DNA:

- predlagatelju

- 1. protustranci SF

- 2. protustranci LF

- posebnoj skrbnici 3. mldb . protustranke

- 4. protustranci Centru za pružanje usluga u zajednici „Ivana Brlić Mažuranić” Lovran, Podružnica Rijeka