REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: R1 Ob-483/2024-10

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazariću, u izvanparničnom predmetu predlagatelja MN, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], i ČN, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Miji Kladariću, odvjetniku u Slavonskom Brodu, uz sudjelovanje mlt. ŠN, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici ŽN, dipl. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek, radi odobrenja za raspolaganjem imovinom djeteta, 30. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

Odobrava se predlagateljima MN, OIB [osobni identifikacijski broj] i ČN, OIB [osobni identifikacijski broj] oboje iz [adresa], kao zakonskim zastupnicama mlt. ŠN, OIB [osobni identifikacijski broj], sklapanje nagodbe u stečajnom postupku koji se vodi kod Trgovačkog suda u Osijeku pod posl. br. St-310/2012 protiv stečajnog dužnika Stečajna masa iza Limpres doo u stečaju Pleternica, OIB 07506133597 kojom se ukupni iznos dugovana po pravomoćnim presuda Općinskog suda u Požegi br. Povrv- 124/2017 u kojem je predmet tužbenog zahtjeva bila novčana tražbina u iznosu od 746.294,00 kn sa zateznom kamatom koja teče od 9. siječnja 2011. do isplate i troškovima postupka u iznosu od 99.499,00 kn i P-1062/10 u kome je predmet tužbenog zahtjeva bila novčana tražbina u iznosu od 1.739.371,44 kn sa zateznom kamatom koja teče na različite iznose počevši od lipnja 1998. do studenog 2009. i troškova postupka u iznosu od 27.576,30 kn i 112.563,50 kn smatra podmirenim u cijelosti isplatom iznosa od 150.000,00 EUR-a, u skladu s uvjetima iz nagodbe prihvaćene na skupštini vjerovnika održanoj 16. listopada 2024.

Obrazloženje

1. Predlagatelji u prijedlogu navode da je rješenjem Općinskog suda u Požegi br. R1- 118/2014 od 1. prosinca 2014. odobreno predlagateljici MN prihvatiti se nasljedstva temeljem oporuke iza pok. GN u ostavinskom postupku koji je vođen kod javnog bilježnika Maria Včelika iz Požege br. O-466/2014; UPP/OS- 138/14. U navedenom ostavinskom postupku rješenjem od 21. prosinca 2015. mlt. BN proglašen je nasljednikom iza pok. GN.

1.1. Protiv ostavitelja GN kod Općinskog suda u Požegi vođena su dva parnična postupka i to jedan pod posl. br. Povrv-124/2017 u kojem je predmet tužbenog zahtjeva bila novčana tražbina u iznosu od 746.294,00 kn sa zateznom kamatom od 2011. do isplate. Tužbeni zahtjev je usvojen i naloženo je plaćanje troškova postupka u iznosu od 99.499,00 kn. Predmetna tražbina sa obračunatom kamatom i troškovima postupka iznosi 233.319,88 EUR-a.

1.2. U drugom predmetu br. P-1062/10 u kojem je predmet tužbenog zahtjeva bila novčana tražbina u iznosu do 1.739.371,44 kn sa zateznom kamatom koja teče na različite novčane iznose. Tužbeni zahtjev je usvojen i naloženo je plaćanje troškova postupka u iznosu od 27.576,30 kn i 112.563,50 kn. Tražbina sa obračunatim kamatama i troškovima postupka iznosi 604.388,81 EUR.

1.3. Navedene parnične postupke su po sili zakona preuzeli kao nasljednici i MN, NN i mlt. BN.

1.4. Temeljem navedenih pravomoćnih presuda ovrhovoditelj Limpres doo u stečaju je kod Općinskog suda u Požegi pokrenuo ovršne postupke pod br. Ovr-180/2019 i Ovr- 20/2020 koji su spojeni na broj Ovr-180/2019.

1.5. U stečajnom postupku koji se vodi protiv Limpres doo zakonski zastupnik MN predložila je sklapanje nagodbe kojom bi se regulirao cjelokupni odnos između nje, NN i mlt. ŠN sa stečajnom masom iza Limpres doo u stečaju što uključuje i podmirenja obveza na osnovi navedenih presuda. U tom smislu predloženo je da se po svim osnovama isplati ukupan iznos od 150.000,00 EUR-a.

1.6. Na skupštini vjerovnika od 16. listopada 2024. kod Trgovačkog suda u Osijeku donesena je odluka kojom se prihvaća prijedlog nagodbe. Za sklapanje nagodbe u ime mlt. ŠN potrebno je odobrenje suda, stoga se predlaže odobriti zakonskim zastupnicima mlt. ŠN sklapanje nagodbe u stečajnom postupku kako je to pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.

2. Rješenjem ovog suda od 29. studenog 2024. br. R1 Ob-483/2024 mlt. djetetu imenovana je posebna skrbnica ŽN, diplomirana pravnica, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek.

3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Maria Včelika iz Požege br. O-466/14; UPP/OS-138/14 od 21. prosinca 2015., u pravomoćnu presudu I rješenje Općinskog suda u Požegi br. P-1062/10 od 25. svibnja 2011., rješenje Općinskog suda u Požegi br. R1-118/14 od 1. prosinca 2014., pravomoćnu presudu Općinskog suda u Požegi br. Povr-124/2017 od 26. travnja 2019., zaključak Općinskog suda u Požegi br. Ovr-180/2019 od 28. svibnja 2021. i zapisnik sa sjednice skupštine vjerovnika u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom Stečajna masa iz Limpres doo u stečaju Trgovačkog suda u Osijeku br. St-310/2012. Saslušani su predlagatelji – roditelji.

4. Iz provedenog postupka proizlazi:

- da je rješenjem Općinskog suda u Požegi R1-118/14 od 1. prosinca 2014. odobreno majci MN zastupanje mlt. djece ŽN i ŠN u ostavinskom postupku iza pok. TN koji se vodi kod javnog bilježnika Maria Včelika iz Požege pod posl. br. O-466/14; UPP/OS-138/14

- da je u navedenom ostavinskom postupku provedena ostavina iza pok. GN kojom je utvrđena njegova ostavinska imovina, te nasljednici na temelju zakona i oporuke, a između ostalog jedan od oporučnih nasljednika je i mlt. BN.

- da je u predmetu Općinskog suda u Požegi br. P-1062/10 od 11. svibnja 2011. donesena pravomoćna presuda iza tuženika GN koji je u obvezi namiriti novčanu tražbinu od 1.739.371,44 kn sa parničnim troškovima.

Navedena presuda potvrđena je presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu; Stalna služba u Požegi br. Gž-972/2018 od 3. listopada 2019.

- da je u predmetu Općinskog suda u Požegi br. Povrv-124/2017 od 26. travnja 2019. donesena presuda kojom se tuženicima, a između ostalog i mlt. SN isplatiti iznos od 769.294,00 kn sa pripadajućom zateznom kamatom te troškovima postupka

Navedena presuda potvrđena je presudom Županijskog suda u Dubrovniku br. Gž- 912/2019 od 20. studenog 2019.

- da je u pogledu navedenih presuda donesena revizijska odluka kojom se prijedlozi za dopuštenje revizije odbacuju kao nedopušteni i to odlukama Vrhovnog suda RH br. Revd-266/2020 i Revd-699/2020.

- da je zaključkom Općinskog suda u Požegi br. Ovr-180/2019 na spis Ovr-180/2019 spojen spis tog suda br. Ovr-20/2020 radi prodaje nekretnine, s tim što je kao jedan od ovršenika naveden mlt. BN

- da iz zapisnika Trgovačkog suda u Osijeku br. St-310/2012 od 16. listopada 2024. proizlazi da je održana sjednica skupštine vjerovnika u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom Stečajna masa iza Limpres doo u stečaju na kojoj je prihvaćen i prijedlog predlagateljice MN kojom je ponudila sklapanje nagodbe o isplati novčanog iznosa od 150.000,00 EUR-a, između ostalog i za dužnika mlt. ŠN, i to na ime cjelokupnog duga.

- iz iskaza predlagatelja – roditelja MN i ČN proizlazi da mlt. BN ima 15 godina i pohađa 1. razred Gimnazije u Požegi. Iza pok. djeda GN proglašen je oporučnim nasljednikom na jednom dijelu nekretnina, a potom je kao nasljednik pristupio u dva parnična postupka koji su vođeni kod Općinskog suda u Požegi br. P-1062/10 i Povrv-124/2017. Kada se zbroje sva dugovanja u kojima je naveden mlt. BN tada dug ukupno iznosi oko 800.000,00 EUR-a, a u što je uračunata glavnica, kamate i troškovi postupka iz oba parnična postupka. U stečajnom postupku iza navedene stečajne mase došlo je do dogovora oko rješavanje duga mlt. djeteta u odnosu na stečajnu masu, te bi se sklopila nagodba u iznosu od 150.000,00 EUR-a. Za namirenje ovog iznosa predlagatelji – roditelji imaju namjeru podići kredit kod banke i na taj način isplatiti dug.

5. Iz podneska posebne skrbnice od 19. prosinca 2024. proizlazi da roditelji žele svoga sina mlt. ŠN, koji je oporučni nasljednik, osloboditi dugova tako što bi sklopili nagodbu u stečajnom postupku za iznos daleko manji od same vrijednosti duga. Sam dug planiraju podmiriti na način da podignu kredit kod banaka.

5.1. Obzirom da je vidljivo kako roditelji pokušavaju očuvati imovinu mlt. djeteta suglasna je s prijedlogom predlagatelja.

6. Na temelju provedenog postupka sud smatra da je osnovan prijedlog predlagatelja - roditelja kojim je zatraženo da se roditeljima odobri potpisivanje nagodbe u stečajnom postupku.

7. Prema članku 98. stavak 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23 dalje u tekstu: ObZ) za raspolaganje vrjednijom imovinom roditelj mora zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku.

8. Tijekom postupka utvrđeno je da je mlt. dijete iza pok. djeda u ostavinskom postupku naslijedilo određene nekretnine, ali isto tako je mlt. dijete iza pok. djeda sudjelovalo u parničnim postupcima vođenim protiv pok. djeda u kojima je dijete nasljeđivanjem preuzelo predmetni postupak u poziciji tuženika. Naprijed navedenim presudama Općinskog suda u Požegi utvrđeno je postojanje novčane tražbine koje je u obvezi između ostalih tuženika dužno platiti i mlt. dijete. Ukupan dug iz oba postupka iznosi cca 800.000,00 EUR-a.

8.1. Predlagatelji - roditelj zatražili su odobrenje suda da u ime mlt. djeteta mogu sklopiti nagodbu u stečajnom postupku protiv stečajnog vjerovnika kojem je mlt. dijete zajedno sa ostalim tuženicima dužno platiti dug u iznosu od preko 800.000,00 EUR-a. U predmetnom stečajnom postupku dug mlt. djeteta isplatio bi se u iznosu od 150.000,00 EUR-a a koja novčana sredstva bi njegovi roditelji osigurali putem kredita kod banaka. Dug kojim bi se isplatilo dugovanje značajno je manji od stvarnog dugovanja mlt. djeteta.

9. Posebna skrbnica mlt. djeteta smatra kako njegovi roditelji pokušavaju očuvati imovinu djeteta, stoga je suglasna s podnesenim prijedlogom.

10. Imajući u vidu naprijed navedeno sud je temeljem članka 97. i članka 101. stavak 1. točka 2. i stavka 2. ObZ odlučio kao u izreci rješenja i usvojio prijedlog, te je odobrio roditeljima da u ime i za račun mlt. djeteta sklope nagodbe u stečajnom postupku kako bi se mlt. dijete oslobodilo dugova koji ga terete.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 30. prosinca 2024.

Sudac

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu.