REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1

Poslovni broj: P-1092/2022-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Romani Mališ, u pravnoj stvari tužitelja Dom za starije osobe Sveti Josip Zagreb, Zagreb, Dunjavac 17, OIB 16890821011, zastupanog po punomoćnici Zlatki Kreber, odvjetnici u Zagrebu, protiv tužene VR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, nakon javno provedene i zaključene glavne rasprave 27. studenog 2024. u prisutnosti punomoćnice tužitelja, a u odsutnosti uredno pozvane tužene, 30. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženoj VR, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], isplatiti tužitelju Domu za starije osobe Sveti Josip Zagreb, iz Zagreba, Dunjevac 17, OIB 16890821011 iznos od 821,82 EUR sa zakonskim zateznim kamatama i to:

-na iznos 143,34 EUR od 21.6.2019. pa do isplate,

-na iznos 143,34 EUR od 21.7.2019. pa do isplate,

-na iznos 143,34 EUR od 21.8.2019. pa do isplate,

-na iznos 148,12 EUR od 21.9.2019. pa do isplate,

-na iznos 143,34 EUR od 21.10.2019. pa do isplate,

-na iznos 100,34 EUR od 21.11.2019. pa do isplate,

sve po stopi koja se određuje , za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženoj VR, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], naknaditi tužitelju Domu za starije osobe Sveti Josip Zagreb, iz Zagreba, Dunjevac 17, OIB 16890821011, troškove parničnog postupka u iznosu od 509,73 €, sa zateznim kamatama od 30. prosinca 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je tužena temeljem Ugovora br. 32/2018 od 3.5.2018 i 33/18 od 4.5.2018. o usluzi pomoći u kući - priprema gotovih obroka iz Cjelodnevnog boravka Doma sveti Josip Zagreb, Bolnička 1, Zagreb bio obveznik plaćanja pune cijene usluge gotovog obroka. Nadalje navodi da je tužena ostala dužna tužitelju za pune cijene usluge gotovog obroka od mjeseca svibnja 2019. pa do mjeseca listopada 2019. ukupno 6.192,00 kn. Tužitelj je tuženoj poslao opomenu za plaćanje duga poštom preporučeno, na koji se tužena oglušila, radi čega tužbenim zahtjevom predlaže obvezati tuženu na isplatu iznosa od ukupno 821,82 € sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine iznose od njihova dospijeća pa do isplate te obvezati tuženu na naknadu parničnog troška zajedno sa zakonskom zateznom kamatom.

2. U odgovoru na tužbu, a koji je podnio ZR, isti navodi da je imao pravo na besplatan ručak, da su roditelji u tom vremenu bili bolesni te su se liječili, da obitelj nema za osnovne životne potrebe jer im je stan u kreditu, da pošto su bili bolesni nisu u tom trenutku bili u mogućnosti pripremati obroke te da se spis proslijedi Centru za CZS Susedgrad jer ZR prima osobnu invalidninu te mu to nije dovoljno za osnovne životne potrebe.

3. Dopisom zaprimljenim 25. kolovoza 2023. (list 27 spisa) tužena VR dala je odobrenje za odgovor na tužbu koji je podnio njen sin ZR.

4. U tijeku dokaznog postupka pročitana je sljedeća dokumentacija: ugovor broj 33/2018 od 4.5.2018. (list 6-8 spisa), ugovor broj 32/2018 od 3.5.2018. (list 9-11), o usluzi pomoći u kući – priprema gotovih obroka iz Cjelodnevnog boravka Doma Sveti Josip Zagreb, izvod iz poslovnih knjiga, stanje na dan 14.2.2022. (list 12) i opomenu od 14.4.2022. (list 13).

5. Temeljem provedenog postupka, a cijeneći izvedene dokaze svakog za sebe i u njihovoj ukupnosti, u skladu s čl. 8. ZPP-a, sud utvrđuje da je tužbeni zahtjev osnovan.

6. Predmet spora je zahtjev za isplatu kojeg tužitelj temelji na činjeničnim tvrdnjama iz kojih bi proizlazilo da je sa tuženom sklopio ugovor broj 33/2018 i 32/2018 od 4. svibnja 2018., odnosno 3. svibnja 2018., o usluzi pomoći u kući – priprema gotovih obroka, a temeljem kojeg potražuje od tužene punu cijenu usluge gotovog obroka za razdoblje od lipnja do studenog 2019. u ukupnom iznosu od 821,82 €.

7. Iz stanja spisa kao i odgovora na tužbu proizlazi da između stranaka nema spora o tome da se iste nalaze u ugovornom odnosu temeljem sklopljenih Ugovora broj 33/2018 od 4. svibnja 2018. (tužena VR kao korisnik usluge i obveznik plaćanja) i 32/2018 od **.**.2018. (ZR kao korisnik usluge, a tužena VR kao obveznik plaćanja) o usluzi pomoći u kući – priprema gotovih obroka, a temeljem kojih se tužitelj kao davatelj usluge obvezao, tuženiku kao korisniku usluge i kao obvezniku plaćanja, osigurati gotovi obrok prema normativima prehrane u domovima socijalne skrbi Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo. Čl. 3. navedenih Ugovora tužena se obvezala plaćati punu cijenu usluge, a plaćanje se vrši svakog mjeseca najkasnije do 20. u mjesecu za tekući mjesec. Nije sporno među strankama da visina duga tužene, kao ugovorne stranke – korisnika usluge gotovog obroka i kao obveznika plaćanja istog, a za razdoblje od lipnja do studenog 2019. iznosi ukupno 821,82 €.

8. Obzirom na utvrđenu osnovu i nespornu visinu zahtjeva, valjalo je tuženu temeljem odredbe čl. 9. i 342, ZOO-a, u vezi s čl. 3. Ugovora obvezati na isplatu iznosa od 821,82 €, te odlučiti kao u izreci presude.

9. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi čl. 29.st.1. ZOO-a u vezi čl. 3. Ugovora i ista teče na svaki nepodmireni mjesečni iznos od 20-og u mjesecu.

10. Visina stope zatezne kamate temelji se na odredbi čl. 29.st.2. ZOO-a.

11. Odluka o parničnim troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a.

11.1. Trošak tužitelja sastoji se od troška sastava tužbe, podneska od 30.11.2023. i zastupanja na ročištu od 27.11.2024., za svaku radnju po 75 bodova, odnosno po 150,00 €, određeni u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023) kao i troškova sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 19,91 € i na presudu u iznosu od 39,82 €, odnosno sveukupno 509,73 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od presuđenja sukladno odredbi čl. 151. st.

3. ZPP-a.

12. U odnosu na odgovor na tužbu, uz svo uvažavanje materijalnih prilika, naglašava se da isto ne utječe na utvrđenje obveze plaćanja, ali isto može predstavljati osnovu za dogovor o načinu podmirenja utvrđene obveze u inače nespornoj visini, tim više što je tužitelj i u podnesku od 30.11.2023., a koji je tužena zaprimila 28.12.2023. kojom je prilikom tužitelj naznačio svoje potraživanje u važećoj valuti EUR, ponudio i mogućnost obročne otplate dugovanje uključujući i troškove postupka.

U Krapini 30. prosinca 2024.

Sutkinja

Romana Mališ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od objave odnosno uručenja istog. Žalba se predaje u 3 (tri) primjerka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Ukoliko je stranka uredno obaviještena o ročištu za objavu i uručenje rješenja, rok za žalbu teče od dana objave, a ukoliko stranka nije uredno obaviještena o ročištu za objavu i uručenje rješenja, rok za žalbu teče od dana dostave ovjerenog prijepisa istog.

Dostaviti:

1.Odvjetnica Zlatka Kreber

2. VR, [adresa]