REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Makarskoj - Stalna služba u Imotskom

Ante Starčevića 23

21260 Imotski

Ovr-412/2024-5

Z A K L J U Č A K

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu toga suda Anti Topiću, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., OIB 26187994862 zastupano po punomoćnici AEZ, protiv ovršenika AE, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku FE, radi ovrhe, dana 30. prosinca 2024.

z a k l j u č i o  j e

Upućuju se ovršenik da u roku od petnaest (15) dana, računajući od dostave ove odluke pokrene parnični postupak radi proglašenja nedopuštenom izravne naplate pokrenute pred Financijskom agencijom dana 03.09.2019.

Obrazloženje

Ovršenik je dana 16.12.2024. podnio ovom sudu prijedlog radi donošenja rješenja kojim se pljenidba i prijenos proglašavaju nedopuštenim (koji prijedlog je dopunjen – izmijenjen podneskom ovrhovoditelja od 18.12.2024.) povodom zahtjeva za izravnu naplatu tražbine ovrhovoditelja podnijetog kod Financijske agencije dana 03.09.2019. na temelju presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn- 5812/04 od 12.11.2008. godine.

Ovrhovoditelj se usprotivio prijedlogu ovršenika, navodeći da je isti u cijelosti neosnovan.

Prema čl. 210. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, i dr., u daljnjem tekstu OZ) na prijedlog za odgodu prijenosa zaplijenjenih sredstava povodom zahtjeva za izravnu naplatu tražbine na temelju ovršne odluke suda na odgovarajući način primjenjuju odredbe Ovršnog zakona o odgodi ovrhe iz čl. 65. OZ- a, dok se na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući se način primjenjuju odredbe ovoga Zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi (članci 50. i 53.).

U prijedlogu za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim ovršenik, u bitnom, navodi: da je nastupila zastara tražbine iz ovršne isprave, što predstavlja žalbeni razlog iz čl.50. st.1. toč. 11.OZ-a.

Čl. 55. st. 1 i 2. OZ-a propisano je da će sud u situaciji iz čl. 53. st.1. OZ-a prihvatiti žalbu iz razloga iz čl.50. st.1. toč.7. i toč. 9. do 11. tog Zakona ukoliko ovršenik njenu osnovanost dokaže javnom ili javno ovjerovljenom ispravom, odnosno ako su činjenice na kojima se temelji žalba opće poznate ili se mogu utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnjevama, a u protivnom će donijeti zaključak kojim će ovršenika uputiti da u roku od 15 dana od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja nedopuštenosti ovrhe – izravne naplate.

Svoje žalbene navode ovršenik u konkretnom slučaju nije dokazao na način kako je to naprijed navedeno, pa je stoga odlučeno kao u izreci, odnosno ovršenik je upućen da u parnici dokaže osnovanost svojih navoda.

U Imotskom, 30. prosinca 2024.

Sudac

Ante Topić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog zaključka nije dopušten pravni lijek.

DNA:

1. CROATIA osiguranje d.d. po punomoćniku

2. AE po punomoćniku

stranica 2 od 2