Poslovni broj: Pp-16023/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VE, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20 i 114/22) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, II Postaja prometne policije Klasa: 211- 07/24-5/35759, Ur. broj: 511-19-45-24-1 od dana 30. prosinca 2024. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 30. prosinca 2024. godine, u nazočnosti zastupnika tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: VE, otac V i majka R, rođ. **.**.1977. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, pomoćna kuharica, zaposlen, primanja mjesečno 700,00 Eura, udata, troje djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriva je
1. što je dana 29. prosinca 2024. godine u 17,25 sati u Zagrebu upravljala osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Ulice Kožinčev put pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,23 g/kg alkohola u organizmu, a što je utvrđeno od strane djelatnika policije upotrebom alkometra marke "Drager 6810" serijskog broja ARYM- 2063,
dakle, upravljala je vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji većoj od 1,50 g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
2. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu, upravljala navedenim osobnim
vozilom za vrijeme dok joj je isteklo važenje vozačke dozvole serijskog broja [broj vozačke dozvole] s danom 18.05.2024. godine,
dakle, upravljala je vozilom za vrijeme dok joj je isteklo važenje vozačke dozvole,,
čime je počinila prekršaj iz čl. 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 196. st. 5. istog Zakona,
pa joj se temeljem citiranih propisa,
utvrđuje
za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude
- novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura (tisućutristodvadeseteura)
za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude
novčana kazna u iznosu od 130,00 Eura (stotrideseteura)
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljenici se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1450,00 Eura (tisućućetiristopedeseteura)
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila uhićena dana 29. prosinca 2024. godine u 17,33 sati do dana 30. prosinca 2024. godine u 11,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora sa 79,64 Eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa ima za platiti još 1370,36 Eura (tisućutristosedamdeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona kao i troškova upotrebe alkotesta.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 30. prosinca 2024. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 30. prosinca 2024. godine
Zapisničarka
Sudac
Kristina Jagarić
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenik VE - ovdje
2. Tužitelj PU Zagreb, II Postaja prometne policije - ovdje
3. Pismohrana – ovdje