Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1626/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PC iz [adresa], branjenog po izabranoj braniteljici Mariji Štriterski, odvjetnici iz Garešnice, postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/24-5/13572, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 24. svibnja 2024., radi prekršaja iz članka 199. stavak 1. kažnjivo po članku 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 23. prosinca 2024. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 30. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik PC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i E, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti N, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju fitofarmaceut, nositelj OPG-a, prosječna mjesečna primanja u iznosu od 500,00 EUR, vlasnik kuće, 5 hektara zemlje i osobnog automobila, neoženjen, nema djece, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-2518/2023 od 24.05.2024., pravomoćno 12.06.2024., zbog prekršaja iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, i iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što su dana 22. studenog 2023. godine, četvrtak, u 09:50 sati, u Gradu Garešnica, Ulica Matije Gupca kod kbr. 17, prilikom vršenja očevida prometne nesreće s materijalnom štetom, policijski službenici Policijske postaje Garešnica, poradi sumnje na upravljanje vozilom marke "AUDI", registarskih oznaka [registarska oznaka], pod utjecajem opojnih droga, nad sudionikom prometne nesreće PC izvršili ispitivanje na droge uporabom uređaja "Drager Drugcheck 3000 STK-6", kojom prilikom je test pokazao prisustvo THC-a, sukladno čemu su od istog u prostorijama Zavoda za hitnu medicinsku pomoć Bjelovarsko-bilogorske županije, Ispostava Garešnica, izuzeti uzorci krvi i urina koji su poslani na daljnje vještačenje u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić".
Dana 08. svibnja 2024. godine, Policijska postaja Garešnica od Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Odjela kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja MUP-a RH, zaprimila je Zapisnik o vještačenju s Mišljenjem vještaka i Specifikaciju troškova vještačenja za sudionika prometne nesreće PCZ: NK-235-01/23-03/3342, Urboj: 511-01-114-24-2, kojom prilikom je primijenjenim metodama u dostavljenom uzorku krvi i mokraće utvrđena prisutnost droge THC-COOH i njegovih metabolita tetrahidrokanabinola koji se prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 50/2009, 2/2010, 19/2023) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga koja se nalazi u Dijelu 1, Odjeljak 1, a iz čega proizlazi da je PC prilikom upravljanja motornim vozilom bio pod utjecajem opojne droge marihuane (THC-COOH),
dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem droge,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 1. kažnjivo po članku 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem iste zakonske odredbe,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1320,00 EUR (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 51,00 EUR (pedeset jedan euro), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura) i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 11,00 EUR (jedanaest eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije naplatiti u punom iznosu, novčana kazna će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 34 (trideset četiri) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica protiv okrivljenika PC iz [adresa], podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/13572, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 24. svibnja 2024., radi prekršaja iz članka 199. stavak 1. kažnjivo po članku 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 5), naredbu za vještačenje (strana spisa 6-7), zapisnik o preliminarnom ispitivanju droga (strana spisa 8), nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić (strana spisa 10-11), specifikaciju troškova (strana spisa 12), popis troškova (strana spisa 13).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske iz kojeg proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-2518/2023 od 24.05.2024., pravomoćno 12.06.2024., zbog prekršaja iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, i iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (strana spisa 15-16).
4. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio da osporava počinjenje prekršaja, ne smatra se krivim. Dana 22. studenog 2023. u 09:50 sati, u gradu Garešnici, izazvao je prometnu nesreću upravljajući svojim vozilom Audi, registarske oznake [registarska oznaka]. On je pozvao policiju. Opojnu drogu marihuanu konzumirao je za vikend za blagdan obilježavanja pada Vukovara, a testiran je u četvrtak. Smatra da nije bio pod utjecajem droga i opijata jer toga dana i dan ranije nije konzumirao drogu marihuanu, već za vikend, koja se zadržala u njegovoj krvi i urinu. Nije se osjećao da je pod utjecajem opijata jer marihuana ima djelovanje maksimalno 3 sata, a od konzumiranja droga prošlo je četiri dana.
5. U završnoj riječi braniteljica okrivljenika izjavila je da se optužnim prijedlogom okrivljenom stavlja na teret da je upravljao vozilom pod utjecajem opojnih droga te da je to utvrđeno vještačenjem Centra za forenzična ispitivanja i istraživanja kako je to u optužnom prijedlogu navedeno, a okrivljenik poriče da bi upravljao vozilom pod utjecajem opojne droge jer da navedenog dana, kada mu je uziman uzorak krvi i mokraće, nije konzumirao opojnu drogu marihuanu i da nije bio pod njezinim utjecajem, već da je konzumacija bila prije 4 dana, tako da je prisutnost droge utvrđena u testovima krvi i urina, ali sam utjecaj iste nije bio na dan nesreće jer se određene supstance zadržavaju u tijelu dva do četiri tjedna, zavisno od metabolizma te konzumacije hrane i vode, tj. tekućine od strane osobe koja to konzumira. Stoga, s obzirom da u nalazu i mišljenju vještaka nije navedeno kada je droga konzumirana, koliko je njezin utjecaj od konzumacije do testiranja i koliko se supstance THC-COOH zadržavaju u organizmu te se pokazuju u krvi i mokraći, ne može se sa sigurnošću utvrditi da je okrivljeni upravo na dan 23.11.2023. upravljao vozilom pod utjecajem opojne droge jer samo zadržavanje supstance u organizmu ne znači i da je okrivljenik bio pod utjecajem opojne droge. Stoga se moli da se okrivljeni oslobodi optužbe, odnosno, s obzirom na iskreno iznošenje njegove obrane, da ga se ne kažnjava uzevši u obzir njegova materijalna primanja te da mu je vozačka dozvola potrebna za obavljanje poljoprivredne djelatnosti od koje živi, a također se moli sud da uzme u obzir činjenicu koju okrivljeni navodi, da kada je njemu prezentiran preliminarni test, da je isti bio negativan, a zatim da je policija prikazala test koji je bio pozitivan, a što se navodi na izričit zahtjev okrivljenog.
5.1. Okrivljenik je prihvatio završnu riječ braniteljice i istoj nije imao ništa dodati.
6. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obranu okrivljenika, te zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 22. studenog 2023. godine, četvrtak, u 09:50 sati, u Gradu Garešnica, Ulica Matije Gupca kod kbr. 17, u prometu na cesti upravljao vozilom marke "AUDI", registarskih oznaka [registarska oznaka], pod utjecajem opojnih droga, zbog čega je okrivljenik podvrgnut ispitivanju na droge uporabom uređaja "Drager Drugcheck 3000 STK-6", kojom prilikom je test pokazao prisustvo THC-a, sukladno čemu su od istog u prostorijama Zavoda za hitnu medicinsku pomoć Bjelovarsko-bilogorske županije, Ispostava Garešnica, izuzeti uzorci krvi i urina koji su poslani na daljnje vještačenje u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić". Dana 08. svibnja 2024. godine, Policijska postaja Garešnica od Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Odjela kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja MUP-a RH, zaprimila je Zapisnik o vještačenju s Mišljenjem vještaka i Specifikaciju troškova vještačenja za sudionika prometne nesreće PCZ: NK-235-01/23-03/3342, Urboj: 511-01-114-24-2, kojom prilikom je primijenjenim metodama u dostavljenom uzorku krvi i mokraće utvrđena prisutnost droge THC-COOH i njegovih metabolita tetrahidrokanabinola koji se prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 50/2009, 2/2010, 19/2023) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga koja se nalazi u Dijelu 1, Odjeljak 1, a iz čega proizlazi da je PC prilikom upravljanja motornim vozilom bio pod utjecajem opojne droge marihuane (THC-COOH), dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem droga, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 1. kažnjivo po članku 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.
6.1. Okrivljenik je osporavao da je u prometu na cesti upravljao pod utjecajem droga, braneći se da je drogu cannabis marihuanu konzumirao nekoliko dana ranije, međutim preliminarnim testiranjem potvrđena je prisutnost THC-a, a toksikološkim vještačenjem krvi i urina okrivljenika potvrđeno je da je kod okrivljenika potvrđena prisutnost droge THC-COOH, slijedom čega sud nije prihvatio obranu okrivljenika, jer je ista neuvjerljiva i usmjerena na izbjegavanje prekršajne odgovornosti.
7. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je na strani okrivljenika kao olakotne okolnosti cijenio priznanje počinjenog te je okrivljeniku izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu u iznosu od 1320,00 EUR, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome na strani okrivljenika nije našao olakotnih okolnosti, dok je kao otegotnu okolnost cijenio dosadanju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost okrivljenika.
8. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije smatrajući da će se svrha prekršajne sankcije postići novčanom kaznom bez zaštitne mjere.
8.1. Vozačka dozvola okrivljeniku je potrebna u obavljanju poslova u svojem OPG-u.
9. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 51,00 EUR (pedeset jedan euro), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 11,00 EUR (jedanaest eura), prema troškovniku Policijske postaje Garešnica, koji su stvarno nastali, opravdani i na zakonu osnovani, a odnose se na troškove alkotestiranja okrivljenika.
9.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
9.2. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije naplatiti u punom iznosu, novčana kazna će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 34 (trideset četiri) dana.
9.3. Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 30. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku PC,
3. braniteljici okrivljenika Mariji Štriterski, odvjetnici iz Garešnice,
4. ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti,
5. na izvršenje, po izvršnosti,
6. prekršajna evidencija,
7. spis.
