Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

         

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ČAKOVCU

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

 

Pn-132/2023-9

 

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

 

P R E S U D A

 

    Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Valentini Varga Gombar, u pravnoj stvari tužitelja Zavod, OIB: , Z., protiv tuženika K. B., OIB , K., radi naknade štete, bez održavanja ročišta, dana 04. siječnja 2024.god.

 

p r e s u d i o j e :

 

    Nalaže se tuženiku B. K., OIB , K. da isplati tužitelju Zavodu, OIB: , Z., iznos od 883,25 EUR (osamstoosamdesetitri eura i dvadesetipet centi ) / 6.654,88 kuna (šesttisućašesto-pedesetičetiri kune i osamdesetiosam lipa ) na ime obveznog zdravstvenog osiguranja na račun za plaćanje glavnice IBAN: , Model: , Poziv na broj: uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće na iznos:

- od 763,20 EUR/5.750,29 kn od dana 03.05.2021. pa do isplate;

- od 53,94 EUR/406,39 kn od dana 12.07.2021. pa do isplate;

- od 0,96 EUR/7,23 kn od dana 15.07.2021. pa do isplate;

- od 0,96 EUR/7,23 kn od dana 12.11.2021. pa do isplate;

- od 1,71 EUR/12,90 kn od dana 10.12.2021. pa do isplate;

- od 5,88 EUR/44,28 kn od dana 10.12.2021. pa do isplate;

- od 8,89 EUR/67,00 kn od dana 10.12.2021. pa do isplate;

- od 1,71 EUR/12,90 kn od dana 25.11.2021. pa do isplate;

- od 4,90 EUR/36,95 kn od dana 22.10.2021. pa do isplate;

- od 5,88 EUR/44,28 kn od dana 25.11.2021. pa do isplate;

- od 8,89 EUR/67,00 kn od dana 25.11.2021. pa do isplate;

- od 8,89 EUR/67,00 kn od dana 22.10.2021. pa do isplate;

- od 5,88 EUR/44,28 kn od dana 22.10.2021. pa do isplate;

- od 1,71 EUR/12,90 kn od dana 22.10.2021. pa do isplate;

- od 4,90 EUR/36,95 kn od dana 25.11.2021. pa do isplate;

- od 4,95 EUR//37,30 kn od dana 22.10.2021. pa do isplate

po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, te 155/23) koja se za razdoblje od dospijeća do 31.12.2022.god. određuje za svako polugodište u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećane za tri (3) postotnih poena za svako polugodište, a od 01.01.2023.god. do isplate  po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, prema sljedećoj uputi za plaćanje kamata IBAN: , Model: , Poziv na broj: sve u roku od 15 (petnaest ) dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje :

 

  1.     Tužitelj je dana 16. svibnja 2023.god. podnio tužbu protiv tuženika, radi naknade štete, a pozivajući se na odredbe čl. 4. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19, 33/23, dalje u tekstu: ZOZO), te čl. 138. st. 1. toč. 1 istoga Zakona, uz navod da tuženik u utuženom razdoblju nije bio osiguran u obveznom zdravstvenom osiguranju niti po jednoj osnovi, a koristio je usluge zdravstvene zaštite čije troškove je podmirio tužitelj, pa sada naknadu štete s osnova tih plaćenih iznosa potražuje od tuženika, što je pobliže obrazloženo u samoj tužbi.

 

  1.     Uz tužbu je tužitelj u spis dostavio svu dokumentaciju na kojoj temelji svoj zahtjev.

 

  1.     Sud je tuženiku uz Rješenje od 19. svibnja 2023.god. dostavio tužbu na odgovor, uz svu dokumentaciju iz spisa, te uz sva upozorenja (navedeno u tom rješenju ), te je istu tuženik uredno zaprimio dana 20. rujna 2023.god., što je vidljivo iz dostavnice uložene u spis.

 

  1.     Tuženik je pravodobno dana 19. listopada 2023.god., putem pošte preporučeno, podnio odgovor na tužbu u kojem navodi da je dana 11. svibnja do 18. svibnja 2021.god. završio u bolnici zbog pogoršanja zdravstvenog stanja i u tom periodu nije bio svjestan da nema osnovno zdravstveno osiguranje. Prije tog perioda je bio zaposlen u svojoj firmi M. d.o.o. koja nije dobro poslovala, te je propala i otišla u stečaj. Zbog preopterećenosti poslom nije obraćao pažnju na to da nema osnovno zdravstveno osiguranje. Zatim je drugi puta završio u bolnici dana 06. rujna do 16. rujna 2021.god. i njegovu suprugu su iz bolnice obavijestilo da nema osnovno zdravstveno osiguranje. Nakon toga je od dana 07. rujna 2021.god. osigurane preko supruge u njezinoj firmi B. L. d.o.o.. Kroz cijelo to vrijeme je redovno plaćao dopunsko zdravstveno osiguranje. Svjestan je da je to njegov propust, ali zbog zdravstvenog stanja u to vrijeme te borbe za egzistenciju kako bi obitelji omogućio normalan život zanemario je svoje najosnovnije životne potrebe. Trenutno je nesposoban za rad i bez primanja, a supruga jedina radi. Nada se da se može očekivati mogućnost daljnjeg dogovora.

 

  1.     Sukladno odredbama članka 457. do čl. 468. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - koji se primjenjuje; dalje u tekstu ZPP), u ovom postupku se radi o sporu male vrijednosti.

 

  1.     Na taj podnesak – odgovor na tužbu tuženika se tužitelj očitovao dana 06. studenog 2023.god. gdje ističe da tuženik nije imao status osigurane osobe sukladno propisima o obveznom zdravstvenom osiguranju u razdoblju od 01. travnja 2021.god. do 07. rujna 2021.god., a u bolnici je prvi puta završio mjesec dana nakon što je izgubio status u obveznom zdravstvenom osiguranju. Ostali navodi tuženika su neosnovani. Stoga u cijelosti ostaje kod tužbe i tužbenog zahtjeva.

 

  1.     Taj podnesak je uredno uručen tuženiku, a isti se uopće nije dalje očitovao, niti je predložio provođenje kakvih drugih dokaza.

 

  1.     Sukladno odredbama članka 461.a stavak 3. do 11. Zakona o parničnom postupku, budući da se u ovom postupku radi o sporu male vrijednosti, a nijedna od stranaka nije predložila da se održi ročište, niti je to bilo potrebno radi provođenja dokaznog postupka, ovaj je postupak proveden kao pisani postupak.

 

  1.     U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvod iz službene evidencije tužitelja, Osobni račun za pružene zdravstvene usluge u ŽB Č. Zavod br. ... u ukupnom iznosu od 763,20 EUR/5.750,29 kn, Račun Z. M. županije Zavod br. …. u ukupnom iznosu od 53,94 EUR/406,39 kn, Račun Zavoda M. županije Zavod br. …. u ukupnom iznosu od 0,96 EUR/7,23 kn, Račun Zavoda M. županije Zavod br. . u ukupnom iznosu od 0,96 EUR/7,23 kn, Račun ljekarne K. Zavod br. u ukupnom iznosu od 1,71 EUR/12,90 kn, Račun ljekarne K. Zavod br. u ukupnom iznosu od 5,88 EUR/44,28 kn, Račun ljekarne K. Zavod br. u ukupnom iznosu od 8,89 EUR/67,00 kn, Račun ljekarne V. županije Zavod br. u ukupnom iznosu od 1,71 EUR/12,90 kn, Račun ljekarne K. Zavod br. u ukupnom iznosu od 4,90 EUR/36,95 kn, Račun ljekarne V. županije Zavod br. u ukupnom iznosu od 5,88 EUR/44,28 kn, Račun ljekarne V. županije Zavod br. u ukupnom iznosu od 8,89 EUR/67,00 kn, Račun ljekarne K. Zavod br. u ukupnom iznosu od 8,89 EUR/67,00 kn, Račun ljekarne K. Zavod br. u ukupnom iznosu od 5,88 EUR/44,28 kn, Račun ljekarne K. Zavod br. u ukupnom iznosu od 1,71 EUR/12,90 kn, Račun ljekarne V. županije Zavod br. u ukupnom iznosu od 4,90 EUR/36,95 kn, Račun ljekarne K. Zavod br. u ukupnom iznosu od 4,95 EUR/37,30 kn, preslika Zahtjeva za naknadu štete KLASA: , URBROJ: od 12.4.2022., presliku neuručene pošiljke, zatim u Otpusno pismo Specijalne bolnice S. R. S., Otpusno pismo Županijske bolnice Č., Otpusnicu Županijske bolnice Č., Otpusno pismo Županijske bolnice Č., Otpusnicu ŽB Č., Otpusno pismo ŽB Č.

 

  1. Analizom izvedenih dokaza u smislu odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku kao i rezultata cjelokupnog raspravljanja, ovaj sud nalazi da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan u cijelosti.

 

  1. U čl. 2 st. 1 Zakona o parničnom postupku određeno je da u parničnom postupku sud odlučuje u granicama zahtjeva koji su stavljeni u postupku. Odredbom čl. 7. Zakona o parničnom postupku, određeno je da su stranke dužne iznijeti činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze kojima se utvrđuju te činjenice, a u čl. 219. istog Zakona da je u parnici svaka stranka dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojim pobija navode i dokaze protivnika.

 

  1. Sporno je da li je tuženik bio osiguran kod tužitelja u utuženom razdoblju.

 

  1. Sporno je da li je i koje iznose, te s kojeg osnova tuženik dužan podmiriti tužitelju.

 

  1. Sud je iz Izvoda iz službene evidencije tužitelja utvrdio da je tuženik kao osiguranik Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje ( ovdje tužitelja ) prema službenoj evidenciji tužitelja 31. ožujka 2021. god. odjavljen s obveznog zdravstvenog osiguranja kao osoba u radnom odnosu u pravnoj osobi M. inženjering i logistika d.o.o., G. K.

 

  1. Sam tuženik u odgovoru na tužbu navodi da je on bio vlasnik te tvrtke ( firme ) M. d.o.o.

 

  1. Također je utvrđeno da po prestanku navedene osnove obveznog zdravstvenog osiguranja, tuženik nije bio osiguran niti po jednoj osnovi osiguranja, odnosno nije imao utvrđen status u obveznom zdravstvenom osiguranju u razdoblju od 01. travnja 2021.god. sve do 07. rujna 2021. god.

 

  1. Navodi tuženika da je bio preopterećen i da nije niti znao da nije obvezno zdravstveno osiguran nisu od značaja budući da je očito sam znao da je njegova tvrtka M. d.o.o. "propala i otišla u stečaj" kako to sam navodi, pa je onda nekom osnovnom pažnjom mogao znati da ako je njegova tvrtka preko koje je bio osiguran prestala postojati, da se mora zdravstveno osigurati na drugi način.

 

  1. Što se tiče priložene zdravstvene dokumentacije na temelju iste tuženik ne može opravdati činjenicu da u utuženom razdoblju nije izvršio prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje, budući da to sukladno Zakonu o obveznom zdravstvenom osiguranju nije razlog koji bi ga ispričavao da se ne prijavi na osiguranje.

 

  1. Sud je iz te dokumentacije utvrdio da je tuženik zbog pogoršanja zdravstvenog stanja prvi puta u bolnici završio dana 11. svibnja 2021.god., dakle više od mjesec dana nakon što je izgubio status u obveznom zdravstvenom osiguranju (koji je izgubio još dana 01. travnja 2021.god. ).

 

  1. Dakle, sud smatra njegovo zdravstveno stanje nije u vezi s činjenicom da nije pravovremeno uredio svoj status u obveznom zdravstvenom osiguranju. Radi se o očitom propustu tuženika, kao potpuno poslovno sposobne odrasle osobe, što proizlazi i iz njegovog odgovora na tužbu.

 

  1. Zatim je utvrđeno da je dana 08. rujna 2021. god. status osigurane osobe tuženik stekao kao član obitelji – supružnik po nositelju osiguranja S. K.             

 

  1. I sam tuženik u odgovoru na tužbu navodi da ga je naknadno nakon 06. rujna 2021.god. kada je drugi puta završio u bolnici, supruga S. K. preko sebe prijavila na obvezno zdravstveno osiguranje.

 

  1. Naime, temeljem čl. 4. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine RH broj 80/13, 137/13, 98/19, 33/23, dalje u tekstu: ZOZO) na obvezno zdravstveno osiguranje prema jednoj od osnova osiguranja utvrđenih ZOZO obvezne su se osigurati sve osobe s prebivalištem u Republici Hrvatskoj i stranci s odobrenim stalnim boravkom ili dugotrajnim boravištem u Republici Hrvatskoj, ako međunarodnim ugovorom, odnosno posebnim zakonom nije drukčije određeno.

 

  1. Pravo na obvezno zdravstveno osiguranje utvrđuje se priznavanjem statusa osigurane osobe u Zavodu. Prijava na obvezno zdravstveno osiguranje, prijava promjene u obveznom zdravstvenom osiguranju te odjava s obveznog zdravstvenog osiguranja podnose se u roku od osam dana od dana nastanka, promjene ili prestanka okolnosti na osnovi kojih se stječe ili prestaje status osigurane osobe.

 

  1. Status osiguranika stječu dakle osobe s prebivalištem, odobrenim stalnim boravkom ili dugotrajnim boravištem u Republici Hrvatskoj, koje nisu obvezno zdravstveno osigurane po drugoj osnovi i koje su se prijavile Zavodu u roku od 30 ( trideset ) dana od dana prestanka radnog odnosa, prestanka obavljanja djelatnosti ili od dana prestanka primanja naknadne plaće na koju imaju pravo prema zakonu.

 

  1. Kada je tuženik prestao biti zaposlenik svoje tvrtke M. d.o.o., tada se morao prijaviti po drugoj osnovi npr. po drugom zaposlenju, kao nezaposlena osoba prijavljena na Hrvatskom zavodu za zapošljavanje i sl.

 

  1. Osim po navedenoj osnovi, tuženik se također mogao osigurati i kao član obitelji osiguranika, nositelja obveznog zdravstvenog osiguranja, konkretno po supruzi S. K., a što je učinio tek dana 08. rujna 2021. god.

 

  1. Sud utvrđuje da je tuženik mogao na vrijeme i iz više zakonskih osnova sebe osigurati s osnova obveznog zdravstvenog osiguranja, a što očito nije učinio.

 

  1. Odredbom članka 138. st. 1. točke 1. tog Zakona Zavod je obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od pravne, odnosno fizičke osobe ako je šteta nastala zato što nisu dani podaci ili što su dani neistiniti ili netočni podaci o činjenicama o kojima ovisi stjecanje ili opseg prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja. Za štetu u takvim slučajevima pravna i fizička osoba odgovaraju bez obzira na krivnju.

 

  1. Prema tome, u razdoblju kada tuženik nije imao utvrđen status osigurane osobe sukladno propisima o obveznom zdravstvenom osiguranju, odnosno u razdoblju od 01. travnja 2021. do 07. rujna 2021. godine obvezan je tužitelju naknaditi trošak zdravstvene zaštite koju je očito koristio u iznosu od ukupno 883,25 EUR / 6.654,88 kuna sukladno priloženim računima.
  2. Na svim tim Računima predanim uz tužbu je navedeno ime i prezime ovdje tuženika, kao i na što se ta zdravstvena zaštita odnosila i točno u kojem razdoblju.

 

  1. Ti računi se odnose na slijedeće : Osobni račun za pružene zdravstvene usluge u Županijskoj bolnici Č. Zavod br. . u ukupnom iznosu od 763,20 EUR/5.750,29 kn, Račun Zavoda M. županije Zavod br.. u ukupnom iznosu od 53,94 EUR/406,39 kn, Račun Zavoda M. županije Zavod br. . u ukupnom iznosu od 0,96 EUR/7,23 kn, Račun Zavoda M. županije Zavod br. . u ukupnom iznosu od 0,96 EUR/7,23 kn, Račun ljekarne K. Zavod br. u ukupnom iznosu od 1,71 EUR/12,90 kn, zatim Račun ljekarne K. Zavod br. u ukupnom iznosu od 5,88 EUR/44,28 kn, Račun ljekarne K. Zavod br. u ukupnom iznosu od 8,89 EUR/67,00 kn, Račun ljekarne V. županije Zavod br. u ukupnom iznosu od 1,71 EUR/12,90 kn, Račun ljekarne K. Zavod br. u ukupnom iznosu od 4,90 EUR/36,95 kn, Račun ljekarne V. županije Zavod br. u ukupnom iznosu od 5,88 EUR/44,28 kn, Račun ljekarne V. županije Zavod br. u ukupnom iznosu od 8,89 EUR/67,00 kn, Račun ljekarne K. Zavod br. u ukupnom iznosu od 8,89 EUR/67,00 kn, Račun ljekarne K. Zavod br. u ukupnom iznosu od 5,88 EUR/44,28 kn, Račun ljekarne K. Zavod br. u ukupnom iznosu od 1,71 EUR/12,90 kn, Račun ljekarne V. županije Zavod br. u ukupnom iznosu od 4,90 EUR/36,95 kn, te Račun ljekarne K. Zavod br. u ukupnom iznosu od 4,95 EUR/37,30 kn.

 

  1. Sud je uvidom u Zahtjev za naknadu štete KLASA: , URBROJ: od dana 12. travnja 2022. pozvao tuženika da dobrovoljno naknadi štetu upravo u tom ukupnom iznosu od 883,25 EUR / 6.654,88 kn uvećano za pripadajuću zakonsku zateznu kamatu. Spomenuti zahtjev tužitelj je više puta pokušao dostaviti tuženiku, no isti ga nije zaprimio te je stoga potraživanje tužitelja ostalo u cijelosti nepodmireno.

 

  1. Dakle, nedvojbeno je utvrđeno da tuženik nije imao utvrđen status osigurane osobe sukladno propisima o obveznom zdravstvenom osiguranju u razdoblju od 01. travnja 2021. do 07. rujna 2021. god., a u tom razdoblju je očito koristio zdravstvenu zaštitu koji utrošeni trošak zdravstvene zaštite je pružateljima usluge podmirio ovdje tužitelj Zavod.

 

  1. U tom razdoblju je tužitelju nesporno nastao utuženi trošak u iznosu od ukupno 883,25 EUR / 6.654,88 kn, koji iznos je predmet ovog postupka.

 

  1. U odgovoru na tužbu tuženik navodi da postoji mogućnost dogovora, ali do danas niti jedna stranka sud nije obavijestila da bi kakav dogovor bio postignut, a tužitelj je u podnesku od dana 06. studenog 2023.god. naveo da se tuženik nije očitovao kakav bi to dogovor bio, a na taj uredno zaprimljeni podnesak pak se tuženik uopće nije očitovao.

 

  1. Stoga sud temeljem pravila o teretu dokazivanja u parničnom postupku, temeljem pisane dokumentacije, utvrđuje da je tuženik u obvezi platiti utuženi iznos tužitelju.

 

  1. Tužitelju na navedeni glavnični iznos od sukladno odredbi članka 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima pripada pravo na isplatu zakonske zatezne kamate od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa pa do isplate, po stopi propisanoj odredbom članka 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima.

 

  1. Odluku o troškovima parničnog postupka temeljem čl. 154. st. 1. ZPP-a sud nije donosio jer tužitelj nije tražio naknadu troškova.

 

  1. Paricijski rok ( rok za izvršenje ) u ovom postupku iznosi 15 ( petnaest ) dana sukladno čl. 328. Zakona o parničnom postupku.

 

  1. Sukladno Zakonu o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine RH 57/22, 88/22) dosuđeni iznosi su u izreci još uvijek iskazani dvojno tj. u valuti HRK i u valuti EUR, prema fiksnom tečaju konverzije 7,53450, a budući na vrijeme pokretanja postupka.

 

  1. Stoga je odlučeno kao u izreci.

 

U Čakovcu, 04. siječnja 2024.god.

 

                                                                                                       Sutkinja:

 

Valentina Varga Gombar

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od dana primitka pismenog otpravka iste, putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ovoga Zakona, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ovoga Zakona (čl. 467. st. 1. ZPP-a). U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ili rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 467.a ZPP-a).

 

O tom obavijest:

  1. tužitelj
  2. tuženik

 

 

 

---------------------------------------

fiksni tečaj konverzije 7,53450

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu