Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
K-424/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Veroniki Sajfert kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Edite Horvat, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika SB zbog kaznenog djela iz čl. 140. st. 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-383/2024-1 od 18. listopada 2024. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, 30. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (''Narodne novine'' broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i V, rođene C, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismenog, stolar, sa završenom osnovnom školom, umirovljenik, nezaposlen, oženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan,
k r i v j e
što je u vremenu od rujna 2022. do rujna 2023. u Antunovcu, gotovo svakodnevno i po više puta dnevno, sa svog mobilnog telefona pozivnog broja: [broj telefona] na mobilni telefon SBHVL pozivnog broja: [broj telefona] putem raznih aplikacija slao poruke ljubavnog sadržaja navodeći da ju voli, da ju hoće ljubiti, grliti, maziti, da čezne za njezinim tijelom, da želi da se probude zajedno, da je ona njegova, da ne prođe niti jedna sekunda da ne misli na njezine prekrasne okice, da će i njih ljubiti, unatoč toga što mu SBHVL poslala poruku da joj više ne šalje ovakve poruke i što mu njezin suprug poslao poruku da prestane slati poruke njegovoj ženi, nakon čega ju 11. srpnja 2024. tražio u Kutini na adresi njezinog prebivališta, što je sve kod SBHVL izazvalo osjećaj uznemirenosti,
dakle, ustrajno i kroz dulje vrijeme s drugom osobom uspostavljao neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobno slobode – nametljivo ponašanje iz čl. 140. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - u daljnjem tekstu KZ/11),
za koje se na temelju odredbe čl. 140. st. 1. KZ/11, uz primjenu čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, okrivljenik VB
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 5 (pet) mjeseci.
a na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 optuženom VB izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je okrivljenik VB osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 270. st. 1. ZKP/08 okrivljenom VB vraća se privremeno oduzeti predmet i to mobilni uređaj marke "Samsung A22 56" telefonskog broja [broj telefona], IMEI 1: 353810487191954, IMEI 2: 356546177191956 s pripadajućom maskicom crne boje na preklop, koji je privremeno oduzet na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Pakrac broj 00007914 od 12. srpnja 2024., a provedba se nalaže Policijskoj postaji Pakrac.
III. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku VB nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s osnove paušalne svote u visini 50,00 (pedeset) eura, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 383/2024-1 od 18. listopada 2024. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika SB zbog kaznenog djela protiv osobno slobode – nametljivog ponašanja iz čl. 140. st. 1. KZ/11, te je stavilo prijedlog da se proglasi krivim za to kazneno djelo, da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, time da se izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-424/2024, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
3. Na temelju odredbe čl. 270. st. 1. ZKP/08 okrivljenom VB vraćaju se privremeno oduzeti predmet i to mobilni uređaj marke "Samsung A22 56" telefonskog broja [broj telefona], IMEI 1: 353810487191954, IMEI 2: 356546177191956 s pripadajućom maskicom crne boje na preklop, koji je privremeno oduzet na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Pakrac broj 00007914 od 12. srpnja 2024., a provedba se nalaže Policijskoj postaji Pakrac.
4. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku VB naloženo je plaćanje troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s osnove paušalne svote u visini 50,00 (pedeset) eura, u roku 15 dana, pri čemu je sud cijenio trajanje i složenost postupka, kao i da je okrivljenik umirovljenik srednjeg imovnog stanja i da plaćanjem tih troškova ne bi bila dovedena u pitanje njegova egzistencija.
5. Iz obrazloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Bjelovaru 30. prosinca 2024.
Sudac
Veronika Sajfert
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP-a). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP-a). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP-a).
