Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž-928/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku po sucu pojedincu Predragu Jovaniću, u pravnoj stvari predlagateljice OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Dajana Bjedov, odvjetnica u Zadru, protiv protustranaka: 1. JZ pok. O iz [adresa], 2. KZ pok. O iz [adresa], 3. ŽZ pok. O iz [adresa], 4. EZ iz [adresa], koje zastupa punomoćnik Milan Samardžić, odvjetnik u Rijeci, 5. CZ pok. JZ, iz [adresa], kojega zastupa punomoćnica Larisa Radović, odvjetnica u Biogradu na Moru, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, odlučujući o žalbama 4. protustranke izjavljenim protiv rješenja Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu, poslovni broj: R1-269/2020- 47 od 2. listopada 2023. i protiv rješenja istoga suda, poslovnog broja: R1-269/2020- 46 od 20. ožujka 2023., 30. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se, kao neosnovana, žalba 4. protustranke EZ, te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu, poslovni broj: R1- 269/2020-47 od 2. listopada 2023.

II. Uvažava se žalba 4. protustranke EZ, ukida se rješenje Općinskog suda u Zadru, stalne službe u Pagu, poslovni broj: R1-269/2020-46 od 20. ožujka 2023., te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem poslovni broj: R1-269/2020-47 je odlučeno:

"Odbacuje se žalba protustranke 4. EZ pok. JZ kao nedopuštena."

2. Protiv ovoga rješenja žalbu je podnijela 4. protustranka EZ, jer da ej: "pobijano rješenje nezakonito". Predlaže: "da se ova žalba usvoji i pobijano rješenje ukine ili preinači."

3. Prvostupanjskim rješenjem poslovni broj: R1-269/2020-46 je odlučeno:

"Odbacuje se prijedlog protustranke 4. EZ.... JZ radi razvrgnuću suvlasničke zajednice geometrijskom diobom slijedećih nekretnina:

- k. č. br. [katastarska čestica]Zk. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], [katastarska čestica], sve z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]; - k. č. br. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]; - k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], sve z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] - k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], sve z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] - k. č. br. [katastarska čestica] (zk tijelo I), k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica] (obje ZK tijelo II), k. č. br. [katastarska čestica] (ZK tijelo III), k. č. br. [katastarska čestica] (ZK tijelo V), k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica] (obje ZK tijelo VI), k. č. br. [katastarska čestica] (ZK tijelo VII), k. č. br. [katastarska čestica] (ZK tijelo VIII), sve z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] - k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], sve z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]; - k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica] (obje ZK tijelo II), z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]; - k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] - k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], sve z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]."

4. Protiv ovoga rješenja žalbu je podnijela 4. protustranka EZ i to zbog bitne povrede odredaba postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (članak 353. stavak 1. točke 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku "Narodne novine", broj: 147/11., pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP-a). Predlaže ukidanje rješenja i vraćanje predmeta prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

5. U odgovoru na žalbe 5. protustranka CZ protivi se žalbenim navodima kao neosnovanima i predlaže potvrđivanje pobijanih odluka.

6. Predlagateljica nije odgovorila na žalbe.

7. Ovdje je za ukazati na odredbe članka 381. u vezi s člankom 359. stavak 1. ZPP-a na temelju kojih se primjerak pravodobne, potpune i dopuštene žalbe dostavlja protivnoj stranci koja može u roku od osam dana od primitka žalbe podnijeti sudu odgovor na žalbu. Dakle, žalba se, radi odgovora, dostavlja protivnoj stranci na odgovor (u ovom slučaju predlagateljici), a ne i stranci koja je u istoj stranačkoj ulozi kao i žalitelj.

8. Žalba protiv prvostupanjskog rješenja poslovni broj: R1-269/2020-47 od 2. listopada 2023. je neosnovana, a žalba protiv prvostupanjskog rješenja poslovni broj: R1-269/2020-46 od 20. ožujka 2023. je osnovana.

9. U odnosu na prvostupanjsko rješenje poslovni broj: R1-269/2020-47 od 2. listopada 2023.:

Pravilno je postupio prvostupanjski sud kada je, pobijanim rješenjem, odbacio kao nedopuštenu, žalbu 4. protustranke protiv rješenja prvostupanjskog suda od 20. ožujka 2023. (stranice 100 – 102 spisa). Ovo stoga što je 4. protustranka tu žalbu podnijela bez da joj je dostavljeno pobijano rješenje (o odbačaju prijedloga 4. protustranke). To je moralo biti učinjeno, dostavljanjem obrazloženog rješenja, s uputom o pravnom lijeku (članak 378. stavak 1. u vezi s člankom 345. stavak 1. ZPP- a).

10. Prvostupanjski sud je, tek nakon podnošenja navedene žalbe pisano izradio i dostavio navedenu odluku (rješenje prvostupanjskog suda, poslovni broj: R1- 269/2020-46 od 20. ožujka 2023. – stranice 134 – 136 spisa), (koje je doneseno na ročištu) pa je, nakon toga protiv toga rješenja 4. protustranka podnijela žalbu.

11. Slijedom navedenoga, žalba 4. protustranke je odbijena kao neosnovana i potvrđeno je pobijano prvostupanjsko rješenje poslovni broj: R1-269/2020-47 od 2. listopada 2023.

12. U odnosu na prvostupanjsko rješenje poslovni broj: R1-269/2020-46 od 20. ožujka 2023.:

U pravu je žalitelj kada tvrdi da nije bilo zakonskih uvjeta za donošenje pobijane odluke o odbacivanju prijedloga 4. protustranke, jer prije donošenja te odluke prvostupanjski sud nije postupio na temelju odredaba članka 109. ZPP-a, a to je morao učiniti.

13. Naime, pobijanu odluku prvostupanjski sud obrazlaže time što je: "prijedlog 4. protustranke EZ pok. JZ neuredan."

14. Odredbom članka 109. stavak 1. ZPP-a je propisano da, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupati, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi, odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. U navedenom slučaju, sud će odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska (stavak 2. istoga članka).

15. Odredbom članka 109. stavak 4. ZPP-a je propisano da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka, odnosno dopune, odbacit će se.

16. Za dodati je i da je žalitelj u pravu kada ukazuje na činjenicu da je prvostupanjski sud, svojim rješenjem poslovni broj: R1-269/2020-45 od 20. ožujka 2023. (stranice 131 – 132 spisa) razdvojio postupak u odnosu na navedeni prijedlog 4. protustranke pa je, stoga nakon toga, i na temelju te odluke, trebao biti formiran poseban spis predmeta radi postupanja po prijedlogu 4. protustranke. To nije učinjeno, već je prvostupanjski sud i nakon odluke o razdvajanju postupka nastavio postupati u istom predmetu i u odnosu na prijedlog 4. protustranke.

17. Slijedom navedenoga žalba 4. protustranke je uvažena, ukinuto je prvostupanjsko rješenje poslovni broj: R1-269/2020-46 od 20. ožujka 2023. i predmet je vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak (članak 380. točka 3. ZPP-a).

18. U ponovnom postupku će prvostupanjski sud, postupajući o ovom ukidnom rješenju (članak 377. stavak 2. ZPP-a) nastaviti postupanje u odnosu na prijedlog 4. protustranke i to u skladu s uputom sadržanom u ovoj drugostupanjskoj odluci.

Sisak, 30. prosinca 2024.

Sudac

Predrag Jovanić