REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-3126/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sucu Kseniji Stanić, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Sestrić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐA, zbog prekršaja iz članka 229.st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br.67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 – u daljnjem tekstu:ZSPC-a), povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, Policijske postaje Ozalj klasa: 211-07/24-3/13224, urbroj:511-05-10-23-2 od 11.10.2024., nakon glavne rasprave održane 30.12.2024. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, objavio je 30.prosinca 2024. i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl.182.t.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje:PZ-a)

Okrivljenik ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i H r. S, rođen **.**.1962. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], drž.RH, SSS, bravar, zaposlen u HS Produktu, neoženjen, bez djece, plaća 800,00 eura, prekršajno kažnjavan po vlastitoj izjavi

oslobađa se od optužbe

II da bi 9.lipnja 2024. u Ozlju, utvrdilo se da kao vlasnik osobnog vozila reg. [registarska oznaka] u roku od 15 dana nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje 30.travnja 2024. u 17,44 sati u Slapnu kbr.10 kada je počinjen prometni prekršaj iz čl.53.st.6.ZSPC-a, a obavijest o prometnom prekršaju – zahtjev Policijske postaje Ozalj da dostavi podatak o vozaču zaprimio je 24.5.2024.,

III pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj opisan u čl.229.st.3.ZSPC-a, kažnjivo po čl.229.st.7.ZSPC-a.

IV Trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, PP Ozalj izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/24- 3/13224, urbroj:511-05-10-23-2 od 11.10.2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Kako je okrivljenik uložio prigovor na navedeni prekršajni nalog isti je stavljen izvan snage, smatra se optužnim prijedlogom i zakazana je glavna rasprava.

2. Na glavnoj raspravi okrivljenik pozvan da se očituje o optuženju i krivnji iskazao je da se ne osjeća kriv za prekršaj za koji se tereti jer ga nije počinio jer nije bio vlasnik vozila reg. [registarska oznaka]. To vozilo je prodao **.**.2024. HA i o tome je sklopio ugovor o kupoprodaji koji je priložio uz prigovor.

3. Na glavnoj raspravi u dokaznom postupku pročitani su: list br.3 – ugovor o kupoprodaji vozila, list br.6 – dostavnica, list br.7 i 8 – traženje podatka o vozaču, list br.9 – povratnica, list br.10 – izvješće, list br.11 – fotografije, list br.12 – ovjernica o ispravnosti uređaja za mjerenje brzine.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, ocjenjujući navode iz obrane okrivljenika i sve provedene dokaze, utvrdilo se da okrivljenik nije počinio prekršaj za koji se tereti u ovom postupku. Naime, iz kupoprodajnog ugovora motornog vozila utvrdilo se da je ugovor sklopljen dana 26.4.2024., a okrivljeni je prodavatelj te samim tim okrivljeni više nije bio vlasnik navedenog vozila reg. [registarska oznaka]. Okrivljenik se tereti da je počinio prekršaj 9.lipnja 2024., a tada više nije bio vlasnik vozila pa samim tim nije počinio prekršaj za koji se tereti.

5. Tako u ovom postupku nije utvrđeno da bi okrivljenik postupio suprotno čl.229.st.3.ZSPC-a, a da bi se u njegovom djelu stekla sva bitna obilježja prekršaja iz čl.229.st.7.ZSPC-a.

6. Stoga kako u postupku nije utvrđeno da bi okrivljenik počinio navedeni prekršaj to je na temelju odredbe čl.182.t.3. PZ-a oslobođen od optužbe. U postupku nije dokazano da je okrivljenik počinio navedeni, a sve kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Karlovcu 30.prosinca 2024.

Zapisničar

Sudac

Karolina Sestrić, v.r.

Ksenija Stanić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, pismeno u 2 istovjetna primjerka, poštom, preporučeno putem ovog Suda.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis