REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru

Trg slobode 14/a

Zlatar

Pp-2336/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, po sucu ovoga suda Jadranki Kiš Šaulovečki, uz sudjelovanje Silvije Božić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ML zbog prekršaja iz čl. 47. st. 2. kažnjivo po čl. 47. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19., 42/20 i 114/22. dalje: ZOSPC), zbog prekršaja iz čl. 176. st. 3. kažnjivo po čl. 176. st. 5. ZOSPC-a i zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 7. ZOSPC-a, odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Krapina broj: Klasa: 211-07/24-4/95603, Urbroj: 511-17-11-24-1 od 1. studenog 2024., na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. dalje: PZ), 30. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao osnovan na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Krapina broj: Klasa: 211-07/24-4/95603, Urbroj: 511-17-11-24-1 od 1. studenog 2024. i preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se za prekršaj iz točke 1. izreke pravno označen kao prekršaj iz čl. 47. st. 2. kažnjivo po čl. 47. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. ZOSPC-a, na temelju te odredbe i primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. PZ-a utvrđuje novčana kazna u iznosu od 90,00 €, za prekršaj iz toč. 2 izreke, pravno označen kao prekršaj iz čl. 176. st. 3. kažnjivo po čl. 176. st. 5. ZOSPC-a na temelju te odredbe i primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. PZ-a utvrđuje novčana kazna u iznosu od 300,00 €, a za prekršaj iz toč 3 izreke, pravno označen kao prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 7. ZOSPC-a na temelju te odredbe i primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. PZ-a utvrđuje novčana kazna u iznosu od 600,00 €, na temelju te odredbe i primjenom čl. 37 st. 3 t. 1 PZ-a okrivljeniku utvrđuje novčana kazna u iznosu od 990,00 €, pa se okrivljeniku, primjenom čl. 39. st. 1. t. 2. PZ-a izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 660,00 €, te se okrivljeniku izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne odnosno 180,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu.

Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima počine teći po izvršnosti ove presude.

II/ Po službenoj dužnosti ukida se pobijani Obavezni prekršajni nalog u dijelu u kojim je okrivljenica obvezna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 39,82 €.

III/ Na temelju čl. 139 st. 3 u svezi s čl. 138 st. 3 alineja b PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak odlučivanja o prigovoru u iznosu od 15,00 € u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.

IV/ U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog od 1. studenog 2024. godine.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Krapina broj: Klasa: 211-07/24-4/95603, Urbroj: 511-17-11-24-1 od 1. studenog 2024. okrivljenik je proglašen krivim te mu je za prekršaj pravno označen kao prekršaj iz čl. 47. st. 2. kažnjivo po čl. 47. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. ZOSPC-a, utvrđena novčana kazna u iznosu od 160,00 €, za prekršaj pravno označen kao prekršaj iz čl. 176. st. 3. kažnjivo po čl. 176. st. 5. ZOSPC-a na temelju te odredbe utvrđena novčana kazna u iznosu od 390,00 €, a za prekršaj pravno označen kao prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 7. ZOSPC-a na temelju te odredbe utvrđena novčana kazna u iznosu od 660,00 €, te potom izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.210,00 €, nadalje mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 8 mjeseci te je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 39,82 €.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Okrivljenik u prigovoru navodi da je prekršaje počinio, no, da je štetu koju je prouzročio sanirano nakon dva tjedna te je imao namjeru obavijestiti vlasnika oštećene stvari o šteti, ali kako je bila nedjelja mislio je to učiniti u radno vrijeme. Žao mu je zbog prekršaja i moli sud za blagost kako u pogledu kazne tako i u pogledu zaštitne mjere jer ima firmu u kojoj radi zajedno sa ženom i zapošljava još 23 ratnika pa mu je vozačka dozvola prijeko potrebna u svakodnevnom životu.

3. Okrivljenik je predložio da se njegov prigovor prihvati i novčana kazna ublaži te ukine zaštitna mjera.

4. Prigovor je osnovan.

5. Rješavajući o prigovoru, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 37. st. 3. t. 1. PZ-a, a cijeneći sve okolnosti koje su od utjecaja na izbor prekršajne sankcije, sud je izrečene novčane kazne ublažio s obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti odnosno činjenice da je okrivljenik prouzročenu štetu saniaro, a što donekle umanjuje i njegovu odgovornost. Sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl. 47. st. 2. kažnjivo po čl. 47. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. ZOSPC-a, utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 90,00 €, za prekršaj pravno označen kao prekršaj iz čl. 176. st. 3. kažnjivo po čl. 176. st. 5. ZOSPC-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 300,00 €, a za prekršaj pravno označen kao prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 7. ZOSPC-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 600,00 €, pa mu je potom izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 990,00 €, držeći tu kaznu primjerenu težini počinjenih prekršaja i s uvjerenjem da će i ova ublažena kazna djelovati na okrivljenika te će se on ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja u prometu na cestama. Nadalje, sud je okrivljenika isključio iz prometa na najkraće vrijeme jer drži da će se i tom kratkom zaštitnom mjerom, s obzirom na njegovo ranije ponašanje u prometu, kao i ponašanje nakon počinjenog prekršaja utjecati na okrivljenika da ovakve prekršaje više ne čini. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. PZ-a sud je okrivljenika upozorio da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

6. Na temelju odredbe iz čl. 239. st. 4. PZ-a propisano je da se obaveznim prekršajnim nalogom može osim novčane kazne, izreći i oduzimanje predmeta prekršaja, imovinske koristi, paušalna svota troška izdavanja prekršajnog naloga do 26,54 € i stvarni troškovi nastali utvrđivanjem prekršaja uporabom tehničkih sredstava ili provođenjem potrebnih analiza i vještačenja.

Dakle, obaveznim prekršajnim nalogom nije moguće počinitelja prekršaja obvezati na nadoknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 €, već ga je moguće jedino obvezati na naknadu paušalne svote troška izdavanja prekršajnog naloga, čime je tužitelj prekoračio ovlasti iz čl. 196. st. 1. t. 5. PZ-a na koju povredu ovaj sud, odlučujući o prigovoru po čl. 244. st. 2. PZ-a, pazi po službenoj dužnosti, sukladno čl. 202. st. 1. PZ-a, slijedom čega je valjalo ukinuti obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na troškove postupka.

7. Odluka o troškovima postupka opisana pod III/ izreke odnosi se na trošak suda koji je nastao pri odlučivanju o prigovoru okrivljenika te je taj trošak odmjeren u minimalno propisanom iznosu.

8. Slijedom navedenoga, valjalo je u smislu odredbe iz čl. 244. st. 2. PZ-a, prigovor okrivljenika prihvatiti i preinačiti obavezni prekršajni nalog na način naveden u izreci ove presude.

U Zlataru, 30. prosinca 2024.

Zapisničar:

Sudac:

Silvija Božić

Jadranka Kiš Šaulovečki

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. PZ-a).

Dostaviti:

1. Postaja prometne policije Krapina na br. Klasa: 211-07/24-4/95603, Urbroj: 511-17-11-24-1 - 4 primjerka

2. spis