- 1 -              Gr1 431/2023-2

Broj: Gr1 431/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja N. H., OIB …, iz K., zastupanog po punomoćniku F. O., odvjetniku u Odvjetničkom društvu O., P. & p. d.o.o. Z., proti tuženika D. P., OIB …, iz K., kojeg zastupa punomoćnica I. B., odvjetnica u K., radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Karlovcu od 15. prosinca 2023. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj Pn-3/2023., dana 3. siječnja 2024.,

r i j e š i o   j e :

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Karlovcu prihvatio je prijedlog tužitelja te je podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) da u ovom predmetu Vrhovni sud Republike Hrvatske za postupanje u ovoj pravnoj stvari odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog navodi da je tuženik sudski vještak imenovan rješenjem Predsjednika Županijskog suda u Karlovcu, koji uobičajeno sudjeluje u postupcima koji se vode pred Općinskim sudom u Karlovcu. Nadalje, ističe da je u kaznenom predmetu protiv tuženika Visoki kazneni sud već odredio svrsishodnu delegaciju svojim rješenjem Kr-57/2023 od 20. rujna 2023..

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Razlozi zbog kojih je zatražena svrsishodna delegacija, a koji se odnose na činjenicu da je tuženik imenovan stalnim sudskim vještakom rješenjem predsjednika Županijskog suda u Karlovcu (Su-34/2021 od 15. siječnja 2021.), da je isti bio imenovan vještakom u postupcima od strane sudaca Općinskog suda u Karlovcu, te s njima uobičajeno surađuje, kao i činjenica da je rješenjem Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske poslovni broj Kr-57/2023 od 20. rujna 2023. taj sud našao opravdanim za postupanje u kaznenom predmetu protiv tuženika kao okrivljenika odrediti drugi stvarno nadležni sud, prema shvaćanju ovog suda, a uzimajući u obzir i ukupne okolnosti konkretnog slučaja, jesu važni razlozi u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje u predmetu tog suda poslovni broj Pn-437/2022 odredi drugi stvarno nadležni sud i to Općinski građanski sud u Zagrebu, umjesto Općinskog suda u Karlovcu, a sve kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost i nepristranost rada toga suda.

5. Zbog navedenog, na temelju čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 3. siječnja 2024.