REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru
Trg slobode 14/a
Zlatar
Pp-2434/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru po sucu Jadranki Kiš Šaulovečki uz sudjelovanje Silvije Božić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LV zbog prekršaja iz čl. 199 st. 2. kažnjivo po čl. 199 st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20. i 114/22. dalje: ZOSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Donja Stubica br. Klasa: 211-07/24-2/55075, Urbroj: 511-17-06-24-1 od 12. prosinca 2024., na temelju čl. 244. st. 2. i čl. 171a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. dalje: PZ), dana 30. prosinca 2024.
presudio je
I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] kao osnovan na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Donja Stubica br. Klasa: 211-07/24-2/55075, Urbroj: 511-17-06-24-1 od 12. prosinca 2024. i preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se za prekršaj pravno označen prekršajem iz čl. 199 st. 2., a kažnjivo po čl. 199 st. 6. ZOSPC-a, na temelju te odredbe okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 390,00 € i ukida se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri koja se odnosi na zabranu upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne odnosno 260,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu.
II/ Po službenoj dužnosti ukida se pobijani Obavezni prekršajni nalog u dijelu u kojim je okrivljenik obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 24,27 €.
III/ Na temelju čl. 139 st. 3 u svezi s čl. 138 st. 3 alineja b PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak odlučivanja o prigovoru u iznosu od 15,00 € u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.
IV/ U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog od 12. prosinca 2024. godine.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim Policijske postaje Donja Stubica br. Klasa: 211-07/24-2/55075, Urbroj: 511-17-06-24-1 od 12. prosinca 2024. okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 € za prekršaj iz odredbe čl. 199 st. 2., a kažnjivo po čl. 199 st. 6 ZOSPC-a, dužan je nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 24,27 € te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Okrivljenik u prigovoru navodi da je prekršaj počinio i zbog toga se kaje. Moli sud za blagost jer mu je vozačka dozvola neophodna budući da radi u glazbenoj školi u Mariji Bistrici pa za potrebe posla mora prevoziti instrumente i drugu glazbenu opremu a uz sve to ima i staru baku koja je ovisna o njemu kod odlazaka liječniku. Također smatra da je i predložena kazna preveliki financijski teret obzirom na njegova primanja.
3. Okrivljenik predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.
4. Prigovor je osnovan.
5. Rješavajući o prigovoru, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 36. PZ-a, a cijeneći sve okolnosti koje su od utjecaja na izbor prekršajne sankcije, sud je okrivljeniku izrekao kaznu u zakonski propisanom minimumu jer se radilo o neznatno većoj koncentraciji od dopuštenih 0,50 g/kg te uvažavajući okrivljenikove obiteljske i imovinske prilike. Nadalje, sud je okrivljeniku iz tih razloga ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, smatrajući da njegovo isključenje iz prometa nije nužno, a to osobito iz razloga okrivljenikovog kritičkog odnosa prema počinjenom prekršaju. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. PZ-a sud je okrivljenika upozorio da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
6. Na temelju odredbe iz čl. 239. st. 4. PZ-a propisano je da se obaveznim prekršajnim nalogom može osim novčane kazne, izreći i oduzimanje predmeta prekršaja, imovinske koristi, paušalna svota troška izdavanja prekršajnog naloga do 26,5 € i stvarni troškovi nastali utvrđivanjem prekršaja uporabom tehničkih sredstava ili provođenjem potrebnih analiza i vještačenja.
Dakle, obaveznim prekršajnim nalogom nije moguće počinitelja prekršaja obvezati na nadoknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 €, već ga je moguće jedino obvezati na naknadu paušalne svote troška izdavanja prekršajnog naloga, čime je tužitelj prekoračio ovlasti iz čl. 196. st. 1. t. 5. PZ-a na koju povredu ovaj sud, odlučujući o prigovoru po čl. 244. st. 2. PZ-a, pazi po službenoj dužnosti, sukladno čl. 202. st. 1. PZ-a, slijedom čega je valjalo ukinuti obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na troškove postupka.
7. Odluka o troškovima postupka opisana pod III/ izreke odnosi se na trošak suda koji je nastao pri odlučivanju o prigovoru okrivljenika te je taj trošak odmjeren u iznosu koju je blizu minimalno propisanom.
8. Slijedom navedenoga, valjalo je u smislu odredbe iz čl. 244. st. 2. PZ-a, prigovor okrivljenika prihvatiti i preinačiti obavezni prekršajni nalog na način naveden u izreci ove presude.
U Zlataru, 30. prosinca 2024.
Zapisničar:
Sudac:
Silvija Božić
Jadranka Kiš Šaulovečki
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244 st. 3 PZ-a).
DNA:
1. Policijska postaja Donja Stubica br. Klasa: 211-07/24-2/55075, Urbroj: 511-17- 06-24-1 - sa 4 primjerka presude
2. spis