Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-3190/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Adriane Grbeša, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SĆ, radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Druge policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/23-5/17010, Urbroj: 511-09-24-23-1 od 6. rujna 2023. na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 30. prosinca 2024. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik SĆ, sin S, rođ. **.**.2000. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan
k r i v j e
što je:
27. lipnja 2023. godine u 15,30 sati u [adresa] (unutar dvorišnog prostora Građevinske tehničke škole u Rijeci) neovlašteno posjedovao jedan papirnati smotuljak tzv. „piz“ sa sadržajem droge - biljne materije koja sadrži sintetski kanabinoid (N-(1-amino-3,3-dimetil-1-oksobutan-2-il)-1-butil-1H-indazol-3-karboksamid (ADB-BUTINACA) kao djelatni sastojak mase materije od 0,07 grama,
čime je postupio suprotno čl. 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku SĆ,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent).
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik SĆ dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik SĆ uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 442,41 eura (četiristo četrdeset dva eura i četrdeset jedan cent) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ, okrivljenik SĆ je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 eura (trideset eura) kao i troškove vještačenja u iznosu od 86,27 eura (osamdeset šest eura i dvadeset sedam centi), što sve ukupno iznosi 116,27 eura (sto šesnaest eura i dvadeset sedam eura) roku od 15 od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik SĆ novčanu kaznu i troškove ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.
Temeljem odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a. Prekršajnog zakona, od okrivljenika SĆ oduzima se droga tzv. „piz“ sa sadržajem droge - biljne materije koja sadrži sintetski kanabinoid (N-(1-amino-3,3-dimetil-1-oksobutan-2-il)-1-butil-1H-indazol-3-karboksamid (ADB-BUTINACA) kao djelatni sastojak mase materije od 0,07 grama, koja se po pravomoćnosti presude stavljaju na raspolaganje MUP-u RH, Drugoj policijskoj postaji Rijeka.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranske, Druge policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/23-5/17010, Urbroj: 511-09-24-23-1 od 6. rujna 2023. stavljeno je na teret okrivljeniku ŠĆ počinjenje prekršaja opisanog u u čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. istog Zakona.
2.Temeljem čl. 167. st. 3. PZ rasprava zakazana 30. prosinca 2024. održana je u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i okrivljenika, jer to nije od utjecaja na pravilno i zakonito donošenje odluke obzirom na postojeće dokaze u spisu. Okrivljenik je imao mogućnost u spis dostaviti pisanu obranu, koja mogućnost mu je dana u pisanom otpravku poziva, a što nije učinio, pa ovaj sud smatra da se isti brani šutnjom.
3.U dokazanom postupku proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u izvješće o postupanju sastavljeno 27. lipnja 2023. po policijskim službenicima JSIP Rijeka, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta 2. PP Rijeka ser. broj [serijski broj] od 27. lipnja 2023., zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ KĆ“ od 25. kolovoza 2023. i u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime SĆ od 8. studenog 2024.
4.U tako provedenom postupku, temeljem činjenica utvrđenih u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to iz izvješća o postupanju koju je sastavila ovlaštena službena osoba iz koje nedvojbeno proizlazi da je kritičnog dana SĆ policijskim službenicima iz crne pojasne torbice izvadio i predao smotani papir u kvadrat sa sadržajem droge „spice galaxy“, za koju je utvrđeno vještačenjem da se radi o drogi ADB BUTINACA i koji predmet je od okrivljenika SĆ privremeno oduzet, a koju potvrdu je bez primjedbi vlastoručno potpisao, da se od njega i kao njegovo oduzima navedeni predmet. Slijedom navedenog, neprijeporno je utvrđeno da je isti počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.
5. Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je olakotnim cijenio činjenicu da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan, a otegotnim je cijenjeno inkriminirano ponašanje okrivljenika koje predstavlja teži oblik prekršaja i s time povezanu jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra i stupnja pogibeljnosti. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je izrečena u posebnom minimumu postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratiti ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje.
6.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
7.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka, kao i troškove vještačenja.
8.Okrivljeniku je primijenjeno oduzimanje predmeta i to droge tzv. „piz“ sa sadržajem droge - biljne materije koja sadrži sintetski kanabinoid (N-(1-amino-3,3-dimetil-1-oksobutan-2-il)-1-butil-1H-indazol-3-karboksamid (ADB-BUTINACA) kao djelatni sastojak mase materije od 0,07 grama, iz razloga što je navedeno za prekršaj koji je počinio okrivljenik, temeljem Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano obligatorno.
Rijeka, 30. prosinca 2024.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Adriana Grbeša,v.r.
Vlado Pleše,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis
