Poslovni broj: Pp-4495/2024-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nadice Jurjević u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĆĐ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 51. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022 i 133/2023) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/24-5/35733, Urbroj: 511-19-45-24-1 nakon provedenog žurnog postupka 30. prosinca 2024. u nazočnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ime roditelja Ć i Nadica, rođena **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, po zanimanju čistačica, zaposlena, s primanjima u iznosu od oko 600,00 eura, nije u braku, nema djece, prekršajno osuđivana, kazneno nije osuđivana, protiv nje se vodi drugi prekršajni postupak

k r i v a j e

1. što je 29. prosinca 2024. u 18,40 sati u Ježdovcu upravljala osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], a kretala se južnim dijelom kolnika Ježdovečke ulice u smjeru sjeveroistoka dok je u krvi imala alkohola od 1.60 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka

2. što iste zgode kao pod toč. 1. upravljala navedenim osobnim automobilom i dolaskom do kbr. 131a ulaskom u zavoj ulijevo nije prilagodila brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (zavoj, mokar kolnik), vidljivost (noć), uslijed čega je prvotno desnim kotačima naletjela na uzdignuti rubni kame sa juže strane kolnika nakon čega je izgubila nadzor nad vozilom te s istim u zanošenju u smjeru sjeverozapada kotačima naletjela na uzdignuti rubni kamen nogostupa sa zapadne strane kolnika te je tom prilikom došlo do prevrtanja vozila na desni bok, da bi potom sletjela vozilom na meki teren sa sjeverne strane kolnika gdje je prednjim dijelom vozila te krovom vozila naletjela na živu ogradu, a potom prednjim dijelom vozila na betonsko metalnu dvorišnu ogradu kbr. 131A Ježdovečke ulice, a u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta

čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za prekršaj opisan pod toč. 1., prekršaj iz čl. 51. st. 1. kažnjiv po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 2.

pa joj se temeljem navedene zakonske odredbe

u t v r đ u j e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 1.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 2.

Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset) EUR.

II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljenici se vrijeme koje je provela u uhićenju i u smještaju u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva koje joj je određeno od strane policije, od 29.12.2024. u 20,55 sati do 30.12.2024. u 11,00 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centi) pa okrivljenici preostaje novčana kazna u iznosu od 1.500,36 (tisuću petsto eura trideset šest centi).

III. Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) EUR i trošak uporabe alkometra u visini od 10,62 EUR (deset eura šezdeset dva centa) kao i trošak izrade skice mjesta prometne nesreće u iznosu od 26,54 (dvadeset šest eura pedeset četiri centi), što ukupno iznosi 77,16 (sedamdeset sedam eura šesnaest centi) u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

V. Temeljem čl. 58. st.2. Prekršajnog zakona, okr. se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

VI. U izrečenu zaštitnu mjeru ima se uračunati mjera opreza oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 1 (jednog) dana.

VII. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

Obrazloženje

Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 30. prosinca 2024.

Zapisničarka:

S U D A C:

Nadica Jurjević, v.r.

Josip Ćorluka

Dostavna naredba:

1. Okrivljenica ĆĐ - ovdje

2. Tužitelj II. postaja prometne policije Zagreb - ovdje