Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Kž-458/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sutkinje Marte Jelić, kao predsjednice vijeća, te sudaca Domagoja Raguža i Pera Miloglava, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ane Surjan, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĐBI, radi protupravnog djela zakonskog obilježja kaznenog djela iz članka 118. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika ĐBI, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, pod brojem Kov-194//2024 od 4. prosinca 2024., u sjednici vijeća održanoj 30. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika ĐBI i potvrđuje se rješenje prvostupanjskog suda.

.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, pod brojem Kov-194/2024 od 4. prosinca 2024. u točki I. je odlučeno da se iz spisa se izdvaja dio Službene zabilješke od 17. rujna 2024. (l.s. 41 i 42) od riječi: "Nadalje" do riječi: "godine.", temeljem čl.351. st.5. u svezi s čl. 86.st.3 i čl.208. ZKP/08, koja se ne može upotrijebiti kao dokaz u ovom postupku, te će se nakon pravomoćnosti rješenja zatvoriti u poseban omot i predati radi čuvanja odvojeno od ostalih spisa, sucu istrage Županijskog suda u Dubrovniku., dok je u točki II. prvostupanjskog rješenja, temeljem odredbe čl.354.st.1. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine«, br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22- dalje: ZKP/08) potvrđena optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj: KO-DO-289/2024 od 14. studenog 2024. protiv okrivljenika ĐBI zbog protupravnog djela zakonskog obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece- nasilje u obitelji iz čl. 179a . KZ/11, protupravnog djela zakonskog obilježja kaznenog djela protiv života i tijela- teška tjelesna ozljeda iz čl. 118. st.2. u svezi sa st. 1. KZ/11, te protupravnog djela zakonskog obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode- prijetnja iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2 KZ/11, i sve u svezi sa čl. 24. KZ/11.

2. Protiv tog rješenja žalbu je pravodobno podnio okrivljenik ĐBI, putem braniteljice po službenoj dužnosti Suzane Zubović, odvjetnice u Dubrovniku u kojoj se navodi da iz spisa treba izdvojiti i dio dokumentacije odnosno izjave koje su prikupljene prilikom uredovanja policije te sve ono što je prikupljeno od strane policije a koje su sastavni dio izvješća, budući je stalni sudski vještak tek dva mjeseca kasnije proveo psihijatrijsko vještačenje i tada je tek bilo jasno da je osumnjičenik u vrijeme počinjenja protupravnog djela bio neubrojiv, a odredbom ZKP određeno je da su nezakoniti oni dokazi koji su pribavljeni kršenjem Ustavom, zakonom ili međunarodnim pravom propisane zabrane mučenja, nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja, prava na ugled i čast, te prava na nepovredivost osobnog i obiteljskog života, te koji su pribavljeni povredom odredaba kaznenog postupka.

3. Žalba okrivljenika nije osnovana.

4. Suprotno žalbenim navodima okrivljenika, po nalaženju ovog drugostupanjskog vijeća, prvostupanjski sud je pravilno zaključio da se u spisu nalazi dio služene zabilješke PP Dubrovnik od 17. rujna 2024. koja se ne može upotrijebiti kao dokaz u ovom postupku, jer se u konkretnom slučaju radi o zabilješkama koje se odnose na obavijesne razgovore u prikupljanju obavijesti od građana.

5. Oslonom na gore navedene razloge odlučeno je kao u izreci na temelju odredbe članka 494. stavka 1. i 3. točke 2. ZKP/08.

Dubrovnik, 30. prosinca 2024.

Predsjednica vijeća

Marta Jelić