R. H.

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Posl.br. 29 Pl-912/2023-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P L A T N I N A L O G

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu toga suda
Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu, rješavajući u pravnoj stvari tužitelja E. M.
d.o.o. OIB: , Z., H. 82, zastupanog po punomoćnici S.
Š., odvjetnici u S., protiv tuženika S. J., OIB: ,
iz P., V. J. 14, radi isplate, dana 03. siječnja 2024.

izdao je platni nalog

I Nalaže se tuženiku da tužitelju namiri tražbinu u iznosu od 18,18 eura
(osamnaesteuraiosamnaestcenti) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od

19. listopada 2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022.
određuje, za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja
kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena, a od 01. siječnja 2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se
određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja
banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila
prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, zajedno s
odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 31,16 eura
(tridesetjedaneuroišesnaestcenti) uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku
od dana donošenja platnog naloga pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako
polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila
na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog
kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun tužitelja
IBAN, model HR00, s pozivom na broj -
, sve u roku od 8 dana.

II Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

Obrazloženje

1.Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju
vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika s naznačenom adresom P.,
V. J. 14, a temeljem vjerodostojne isprave – izvoda otvorenih stavaka
dužnika, a radi naplate iznosa od ukupno 18,18eura. Taj prijedlog podnio je javnom
bilježniku.

2

Posl.br. 29 Pl-912/2023-3

2.Javni bilježnik utvrdio je da ovršenik nema prijavljeno prebivalište u
Republici Hrvatskoj, te je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN112/12,
25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20) proslijedio predmet ovom sudu, te se smatra da
je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim
se uređuje parnični postupak.

3.Sud je utvrdio da tuženik nema aktivnu adresu u Republici Hrvatskoj. Međutim, tužitelj je u svom prijedlogu naznačio njegovu adresu P., V. J. 14.

4.S obzirom na navedeno sud je temeljem čl. 446. i 448. Zakona o parničnom
postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 36/80, 6/80, 69/82, 43/82, 58/84, 74/87, 57/89,
20/90, 27/90, 35/91, NN 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 – dalje ZPP) riješio
kao u izreci.

5.Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a te je sud tužitelju
s obzirom na vrijednost predmeta spora od 18,18 eura, sukladno Tarifi o nagradi i
naknadi troškova za rad odvjetnika (s obzirom da tužitelja zastupa punomoćnica koja
je odvjetnica), te Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku,
priznao odvjetničke troškove u iznosu od 14,93 eura, trošak PDV-a od 25% na taj
iznos tj. 3,73 eura, trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00
eura i trošak PDV-a od 25% na taj iznos tj. 2,50 eura, ukupno 31,16 eura.

5.Sud tužitelju nije priznao trošak ostatka naknade javnog bilježnika od 10,00
eura, s obzirom da takvog troška tužitelj nije imao jer ga nije ni platio.

U Poreču – Parenzo, dana 03. siječnja 2024.

S u d a c: Vlatka Markuš,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana
od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u
dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Ukoliko tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta
se odluka pobija žalbom protiv rješenja županijskom sudu. Žalba se podnosi putem
ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom
broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

D-na:

- tužitelju p.p.,

- tuženiku uz tužbu (prijedlog za ovrhu) s prilozima