Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZJ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira a kažnjivo po istom članku citiranog Zakona i čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a što je kažnjivo po istom članku citiranog Zakona, temeljem izdanog optužnog prijedloga Policijske postaje Metković klasa: 211-07/24-5/35710, Urbroj: 511-03-12-24-1 od 29. 12. 2024. godine, u žurnom postupku temeljem čl. 143. , 221. i 222. Prekršajnog zakona RH, dana 29. prosinca 2024.god.
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik: ZJ sin Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997. u
gradu [adresa], s prebivalištem u [adresa],
državljanin RH, SSS, bravar, zaposlen u firmi Winner produkt
Metković, (aglomeracija Metković), neoženjen, bez djece, lošeg
imovnog stanja, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
1. – što je dana 28. prosinca 2024. godine u 22,30 sati u gradu Metkoviću, na javnom mjestu gradskom parku i na lokaciji gdje se održava program "advent" koji se nalazi na adresi u [adresa] okrivljenik ZJ narušavao javni red i mir na način da je, u prisutnosti svjedoka policijskih službenika Policijske postaje Metković KJ, PJ i IJ i drugih nazočnih građana, a nakon što je završio koncert glazbenog sastava – klape " K" pod vidnim utjecajem alkohola( jak zadah alkoholnih para, odbio se podvrći postupku alkotestiranja) narušavao javni red i mir na način da je lupao staklenom pepeljarom o barski stol vičući riječima: "svirajte još", nakon što su mu nazočni policijski službenici prišli i izdali naredbu da prestane s vikom, okrivljeni ZJ je nastavio s činjenjem prekršaja na način da je lupao staklenom pepeljarom o barski stol, pri tom vičući riječima: "svirajte još",
te je na taj način vikom na javnom mjestu narušavao javni red i mir,
čime je počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira a što je kažnjivo po istom članku citiranog Zakona,("Narodne novine" broj: 41/77,55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23),
2.– što je istog dana i vremena i na istom mjestu kao pod 1 vrijeđao policijske službenike policijske postaje Metković nakon što su okrivljenom ZJ policijski službenici priopćili da je uhićen, te mu izdali naredbu da pođe s njima u Policijsku postaju, okrivljenik ZJ je narušavao javni red i mir na način da je nazočne policijske službenike PP Metković KJ, PJ i IJ, vrijeđao riječima: " šta je pičke, što vi sada hoćete, pička vam materina", što je nastavio i tijekom privođenja s mjesta događaja u Policijsku psotaju riječima: "što je pičke, prčim vam majke u pičke, jeste li me čuli pičketine jedne",
te je na taj način vrijeđao policijske službenike prilikom vršenja službe i izdavanja njihovih zakonitih naređenja,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira a što je kažnjivo po istom članku citiranog Zakona ("Narodne novine" broj: 41/77,55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23),
pa mu se na temelju navedenih propisa a uz primjenu čl. 35. i čl. 36.
Prekršajnog zakona RH
i z r i č e
•za djelo pod 1 kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) dana,
•za djelo pod 2 kaznom zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana,
Okrivljenik se na temelju čl. 39 st. 1. toč. 1 Prekršajnog zakona RH
o s u đ u j e
UKUPNOM KAZNOM ZATVORA u trajanju od 30 (trideset) dana
Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona RH okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima od 28. prosinca 2024. godine u 23,00 sati kada je isti bio uhićen od strane policijskih službenika do dana 29. prosinca 2024. godine u 10,30 sati - uračunava kao dva dana zatvora u izrečenu kaznu zatvora, pa okrivljenom preostaje još 28 (dvadesetosamdana) zatvora.
Okrivljeniku se temeljem čl. 44. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona RH primjenjuje
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene ovom uvjetnom osudom.
IITemeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH okrivljena se oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Metković klasa: 211-07/24-5/35710 Urbroj: 511-03-12-24-1od 29. prosinca 2024. godine izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika ZJ zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih u izreci ove presude.
2.U svojoj obrani na raspravi kod ovoga suda dana 29. 12. 2024. godine okrivljenik je u svojoj obrani izjavio: Razumio sam navode iz optužnog prijedloga tužitelja u svezi prekršajnih djela iz čl. 13 i 17 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i navodim da sam kritične zgode bio u alkoholiziranom stanju, znam da me to ne ispričava i ne opravdava, moje ponašanje je bilo izvan moje kontrole, odnosno bio sam nazočan 28. 12. 2024. u večernjim satima na koncertu grupe Iskon u parku u Metkoviću i sjedio sam ispred kućice za barskim stolom i konzumirao oko 1 l Pelinkovca. Policija je uredovala zbog narušavanja javnog reda i mira s moje strane jer sam lupao pepeljarom po barkom stolu i zahtijevao da se po završetku koncerta nastavi sviranje govoreći "svirajte još". Dolaskom policijskim službenika i to dvije policajke i jednog policijskog službenika PP Metković isti su izdali naredbu da prestanem s vikom, no ja nastavivši lupanje pepeljarom po stolu i riječima "svirajte još", na te moje riječi policijski službenici su mi rekli da sam uhićen i da s njima pođem u Policijsku postaju. Ispričavam se i žao mi je za izgovorene riječi prema policijskim službenicima koje mi se stavljaju na teret a to je da sam prema istima govorio riječi: "šta je pičke, što vi hoćete, pička vam materinja, " i dolaskom u PP Metković da sam prema istima izgovarao riječi: "što je pička Pr… vam majke u p.. ičke, jeste li me čuli , pičketine jedne" Ove sve izgovorene riječi su bile izgovorene s moje strane u vidno alkoholiziranom stanju, kako sam to naveo, ja se iskreno kajem i žao mi je što sam na taj način vrijeđao odnosno omalovažavao policijske službenike te se još jednom ispričavam i obećavam da se to više neće ponoviti. Navodim da sam došao na područje Metkovića kao radnik firme gdje radim na polovima aglomeracije na terenu na području Metkovića. Ovo mi je prvi put da sam došao u Metković na kojim radovima sam već 7 mjeseci. Policija je priliko uredovanja nada mnom primijenila sredstva vezivanja i odveli me u PP Metković, ovom prilikom mi je izdana potvrda ZZHM Ispostava Metković u svezi utvrđivanja indikacija za smještaj u posebnu prostoriju te mi je konstatirana površinska ozljeda vlasišta u predjelu desnog dijela glave odnosno sljepočnice. Odbio sam primjenu alkotestiranja policijskim službenicima ali je bilo vidljivo da sam bio u alkoholiziranom stanju. Još jednom se ispričavam i kajem što sam se našao u ovoj situaciji. Napominjem da sam povremeno konzumirao alkohol kojega ne konzumiram stalno a to je reakcija na stres od šoka kojeg sam doživio u obitelji prije 4 godine gdje mi je u obitelji u Zaprešiću od lokomotive po0ginula sestra. Molim nadležni sud da ima u vidu sve navedeno prilikom donošenja odluke o sankcioniranju. Dovršeno.
3.U dokazne svrhe u ovom postupku izvršen je uvid službenu zabilješku PP Metković od 29. 12. 2024. godine, izvješće o uhićenju okrivljenika na dan 28. 12. 2024. u 23,00 sati, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. broj: [serijski broj] od 28. 12. 2024. godine, dokument ZZHM Ispostava Metković Dubrovačko- neretvanske županije, od 29. 12. 2024. godine izjava o odricanju prava na branitelja, evidenciju Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju od 29. 12. 2024. godine iz koje proizlazi da je okrivljenik osuđivan odlukom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Pp-2868/22 od 09. 08. 2022 pravomoćno 09. 08. 2022. zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 17 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, odluka Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Pp-3304/22 od 28. 12. 2022. pravomoćno 12. 01. 2023. zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, odlukom Općinskog suda u Sesvetama posl. broj: Pp-100/2022 od 13. 02. 2023. godine pravomoćno 08. 03. 2023 zbog prekršajnog djela iz čl. 17 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te odlukom općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Pp-3775/2022 od 26. 02. 2024. pravomoćno 19. 03. 2024 zbog prekršaja iz čl. 13 i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
4.Temeljem obrane okrivljenika i ocjenom izvedenih dokaza u postupku pojedinačno i dovodeći iste u međusobnu vezu, ovaj sud je utvrdio da je okrivljenik utužene vremenske prigode iz izreke ove presude se ponašao na način kako je to pobliže opisano pod 1 i 2 u izreci ove presude, odnosno da je svojim ponašanjem ostvario bitna obilježja prekršajnog djela iz čl. 13. st. 1. i čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i to na način da je u gradu Metkoviću, na javnom mjestu gradskom parku i na lokaciji gdje se održava program "advent" koji se nalazi na adresi u [adresa] okrivljenik ZJ narušavao javni red i mir na način da je, u prisutnosti svjedoka policijskih službenika policijske postaje Metković KJ, PJ i IJ i drugih nazočnih građana, a nakon što je završio koncert glazbenog sastava – klape "Iskon" pod vidnim utjecajem alkohola( jak zadah alkoholnih para, odbio se podvrći postupku alkotestiranja) narušavao javni red i mir na način da je lupao staklenom pepeljarom o barski stol vičući riječima: "svirajte još", nakon što su mu nazočni policijski službenici prišli i izdali naredbu da prestane s vikom, okrivljeni ZJ je nastavio s činjenjem prekršaja na način da je lupao staklenom pepeljarom o barski stol, pri tom vičući riječima: "svirajte još", te je na taj način na javnom mjestu narušavao javni red i mir
te je nakon izvršenja prekršaja pod 1 iz izreke ove presude vrijeđao policijske službenike policijske postaje Metković nakon što su okrivljenom ZJ policijski službenici priopćili da je uhićen, te mu izdali naredbu da pođe s njima u Policijsku postaju, okrivljenik ZJ je narušavao javni red i mir na način da je nazočne policijske službenike PP Metković KJ, PJ i IJ, vrijeđao riječima: " šta je pičke, što vi sada hoćete, pička vam materina", što je nastavio i tijekom privođenja s mjesta događaja u Policijsku postaju riječima: "što je pička , prčim vam majke u pičke, jeste li me čuli pičketine jedne", te je na taj način vrijeđao policijske službenike prilikom vršenja službe i izdavanja njihovih zakonitih naređenja,
5.Naime, odredbom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira je propisano: to se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni reda i mira kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana, a odredbom čl. 17 st. 1 Zakona o
prekršajima protiv javnog reda i mira je propisano: tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
6.Sud je cijenio navode obrane okrivljenika koji priznaje učin oba prekršajna djela koja mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom tužitelja a što je pobliže opisano pod 1 i 2 u izreci ove presude, navodeći da je iste počinio u alkoholiziranom stanju, što ga, kako i sam izjavljuje, po ocjeni ovog suda ne oslobađa i ne ispričava od prekršajne odgovornosti jer je okrivljeni ZJ kritične zgode ispoljenim ponašanjem vikom odnosno izgovorenim riječima kako je to pobliže opisano pod 1 u izreci ove presude narušavao javni red i mir u nazočnosti naprijed imenovanih policijskih službenika Policije postaje Metković i ostalog građanstva na predmetnom mjestu događaja na javnom mjestu, što je imalo za posljedicu povredu zaštitnog objekta predmetnog Zakona – javnog reda i mira a samim tim narušavanje najelementarnijeg pravila ponašanja u društvenoj sredini izgovorenim riječima.
7.Nadalje, okrivljenom se stavlja na teret optužnim aktom tužitelja prekršajno djelo iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira jer je okrivljeni kritične zgode na predmetnom mjestu kako je pobliže opisano pod 2 u izreci ove presude vrijeđao policijske službenike naprijed imenovane Policijske postaje Metković izgovorenim riječima, koji policijski službenici su intervenirali na mjestu događaja zbog narušavanja javnog reda i mira od strane okrivljenika ZJ uz priopćenje da je uhićen i uz izdavanje naredbe da s njima pođe u Policijsku postaju pa je u daljnjem tijeku događanja okrivljenik ZJ izgovorenim riječima pobliže opisanim pod 2 u izreci ove presude prema policijskim službenicima Policijske postaje Metković iskazao vrijeđanje prema istima prilikom vršenja službe i izdavanjem njihovih zakonitih naređenja, ustrajući u grubom vrijeđanju naprijed imenovanih policijskih službenika i u Policijskoj postaji Metković, čime je u svom ponašanju po ocjeni ovog suda iskazao izraženu upornost i ustrajnost u nastavljanju činjenja naprijed navedenih prekršajnih djela pa samim tim takvo ponašanje okrivljenika ukazuje na veći stupanj odgovornosti istog kako za djelo pod 1 tako i za djelo pod 2 u izreci ove presude.
8.Ocjenjujući izvedene dokaze u postupku sud smatra dokazanim počinjenje prekršajnih djela koje se okrivljeniku ZJ stavljaju na teret optužnim aktom tužitelja pa je istog proglasio krivim i kaznio kao u izreci ove presude.
9.Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH , te je okrivljeniku od olakotnih okolnosti uzeto u obzir priznanje okrivljenika za učin prekršajnih djela koja mu se stavljaju na teret, da je iste izvršio u alkoholiziranom stanju, da je izrazio žaljenje i kajanje kao i ispriku policijskim službenicima za svoje postupanje i obećanje da se to neće ponoviti a dok se kao otegotna okolnost uzima u obzir dosadašnja osuđivanost okrivljenika dakle, radi se o recidivistu za učin istovrsnih prekršajnih djela i to odlukama Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Pp-2868/22 od 09. 08. 2022 pravomoćno 09. 08. 2022. zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 17 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, odluka Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Pp-3304/22 od 28. 12. 2022. pravomoćno 12. 01. 2023. zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, odlukom Općinskog suda u Sesvetama posl. broj: Pp-100/2022 od 13. 02. 2023. godine pravomoćno 08. 03. 2023 zbog prekršajnog djela iz čl. 17 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te odlukom općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Pp-3775/2022 od 26. 02. 2024. pravomoćno 19. 03. 2024 zbog prekršaja iz čl. 13 i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
10.Vodeći računa o svim okolnostima pod kojim je došlo do učina prekršajnih djela od strane okrivljenika ZJ, cijeneći težinu i opasnost djela, posljedice, to je sud okrivljeniku, slijedom naprijed navedenog za počinjena prekršajna djela pod 1 i 2 u izreci ove presude primijenio odnosno izrekao kaznu zatvora u navedenom roku trajanju u zakonskom okviru s uvjerenjem da je izrečena kazna adekvatna težini počinjenih djela, stupnju odgovornosti okrivljenika i posljedicama, te da će se istom postići cilj i svrha kažnjavanja da se okrivljenik u buduće klonio ovakvih i sličnih djela, jer prema dosadašnjoj osuđivanosti proizlazi da su za istog primjenjivane kao prekršajnopravne sankcije isključivo novčane kazne koje nisu imale dovoljno utjecaja na sprječavanje okrivljenika u činjenu ovakvih ili sličnih prekršajnih djela, tako da će se svrha sankcioniranja postići kao što je određeno u predmetnom slučaju kao prekršajnopravnom sankcijom isključivo kaznom zatvora odnosno da će se istom na taj način ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije.
11.Okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme uhićenja i zadržavanja od strane policije do dovođenja u ovaj sud sukladno odredbi čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH.
12.Za okrivljenika je temeljem čl. 44. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakopan RH primijenjena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene ovom uvjetnom osudom jer se na taj način smatra da se ovim prijekorom dovoljno utječe na svijest počinitelja prekršaja da se u buduće suzdržava činjenja ovakvih ili sličnih prekršajnih djela tako da nije nužno izvršenje kazne zatvora odnosno da će se time ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije imajući u vidu da se ovim prijekorom dovoljno utječe na svijest i savjest počinitelja u pogledu pravilnog ponašanja u društvenoj sredini imajući u vidu naprijed utvrđene olakotne okolnosti u postupku, a nadalje obzirom da je okrivljenik prekršajna djela počinio pod utjecajem alkohola iako u predmetnom slučaju proizlazi da je policijskim službenicima odbio primjenu alkotestiranja što je vidljivo uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu u predmetnom spisu, a imajući u vidu i činjenicu da okrivljenik trenutno ima sigurnosnu mjeru obaveznog psihijatrijskog liječenja zbog navedene ovisnosti u vremenu od 07. 11. 2023. do dana 07. 11. 2026. godine temeljem presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: K-1529/2023, vidljivo uvidom u službenu zabilješku PP Metković od 29. prosinca 2024. u predmetnom spisu.
13.Okrivljenik je rješenjem ovog suda broj: Pp-1581/2024. od dana 29. prosinca 2024. godine pušten na slobodu.
14.Temeljem odredbe čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljenik se oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
U Metkoviću 29. prosinca 2024. god.
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1.Okrivljeniku – ZJ, [adresa],
2.Tužitelju- Policijska postaja Metković,
3.Spis.
