REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
10 L Poslovni broj: Pp-1106/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru po dežurnom sucu Vlatku Lončaru uz sudjelovanje Tene Potlimbrzović, zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PH, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (,,Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21., 114/22. – dalje ZZNO), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, PP Vukovar broj klase: 211-07/24-5/35708, od 29. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka i ispitivanja okrivljenika i svjedoka žrtve PHH, **.**.2024. objavio je i
p r e s u d i o j e
I/Na osnovu članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ)
okrivljeni PH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], gdje i stanuje, državljanin RH, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je:
29. prosinca 2024. u 06,00 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi [adresa], u alkoholiziranom stanju počinio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi DHH tako što joj se povišenim tonom obratio pogrdnim riječima: "Jebem ti mater, jebem ti P" što je kod nje prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
dakle, počinio psihičko nasilje prema supruzi koje je kod nje kao žrtve prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (,,Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21., 114/22. – dalje ZZNO), kažnjiv po članku 22. stavak 1. ZZNO.
pa se okrivljeniku za počinjeni prekršaj temeljem citirane kažnjive odredbe ZZNO,
i z r i č e
KAZNA ZATVORA 7 (SEDAM) DANA
II/ Na osnovu odredbe članka 40. PZ-a okrivljeniku se u kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 29. prosinca 2024. u 13,00 sati, pa nadalje.
III/ Na osnovu članka 13. stavak 1. točka 2. i 3. ZZNO protiv okrivljenog PH određuje se zaštitna mjera zabranom približavanja žrtvi DHH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, na udaljenost manju od 100 metara na bilo kom području u Republici Hrvatskoj i zabrana uznemiravanja ili uhođenja imenovane žrtve i zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog domaćinstva na adresi u [adresa], koja će trajati 3 (tri) mjeseca, s tim da se na osnovu članka 130. stavak 9. PZ-a u trajanje ovih zaštitnih mjera ima uračunati vrijeme trajanja mjera opreza koje su prema okrivljeniku određene rješenjem Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj: Pp-1106/2024-4 od 29. prosinca 2024.
IV/ Zaštitne mjere iz točke III/ provodit će PP Vukovar, uz napomenu da je PP Vukovar dužna svakih 15 (petnaest) dana Prekršajnom sudu dostaviti izvješće o pridržavanju zaštitnih mjera od strane okrivljenika.
V/ Na osnovu članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.PU vukovarsko-srijemska, PP Vukovar pod brojem gornjim 29. prosinca 2024. podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okr. PH, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci presude.
U odnosu na odluku pod točkom I/ izreke
2. Očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za terećeni prekršaj okrivljenik je izjavio da se smatra krivim.
3. U dokaznom postupku sud je ispitao okrivljenika i žrtvu, te uz suglasnost stranaka pročitao zapisnik o ispitivanju svjedokinje DHH u Policijskoj postaji Vukovar od 29. prosinca 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka DH u PP Vukovar od 29. prosinca 2024., zapisnik PP Vukovar o ispitivanju alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 29. prosinca 2024. serijski broj: [serijski broj], naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PP Vukovar od 29. prosinca 2024., izvješće o uhićenju PP Vukovar od 29. prosinca 2024., obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja sačinjenih od PP Vukovar, te izvadak iz prekršajne evidencije od 29. prosinca 2024. Stranke nisu imale primjedbi na izvođenje dokaza čitanjem navedenog.
3.1. Okrivljenik je u svojoj obranio u potpunosti priznao počinjenje prekršaja, te izrazio žaljenje i kajanje što je do ovoga prekršaja došlo.
3.2. Imajući u vidu sve provedene dokaze, posebice okrivljenikovo priznanje, te iskaz žrtve dan u policiji i pred prekršajnim sudom, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Imajući u vidu sve provedene dokaze, stavljajući ih u međusobni odnos, sud je našao za utvrđeno i dokazano da je okrivljenik kritične zgode počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. ZZNO, kažnjiv po članku 22. stavak 1. istog Zakona, pobliže opisan u izreci presude.
4. Na strani okrivljenika sud nije utvrdio okolnosti koje bi dovele u sumnju njegovu ubrojivost u vrijeme počinjenja predmetnog prekršajnog djela, nije utvrđeno da je postupao u nužnoj obrani, pa ga je sud proglasio krivim i izrekao kaznu predviđenu zakonom. Nadalje je utvrđeno da je okrivljenik postupao s izravnom namjerom, te da nije bio u zabludi.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a, od olakotnih okolnosti na strani istog imao je u vidu da se ne radi o specijalnom povratniku odnosno nije nikada prekršajno niti kazneno kažnjavan za prekršaje odnosno kaznena djela nasilja u obitelji, te njegovo priznanje. Otegotne okolnosti sud na strani okrivljenika nije našao.
5.1. Imajući u vidu navedene olakotne okolnosti koje egzistiraju na strani okrivljenika, sud smatra da je u konkretnom slučaju bilo dovoljno okrivljenika kazniti novčanom kaznom kao u izreci presude i da će se upravo takvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu da će se okrivljenik ubuduće kloniti počinjenja ovakvih i sličnih prekršaja i da se svrha kažnjavanja može postići ovakvom kaznom odnosno da će ovakva kazna utjecati na optuženika da ne nastavi činiti prekršaje, kao i utjecati na društvo u cjelini u pravcu postizanja generalne prevencije.
U odnosu na odluku pod točkom II/ izreke
6. Sukladno odredbi članka 40. PZ-a kojom je propisano da će se svako oduzimanje slobode u vezi s prekršajem uračunati u izrečenu kaznu zatvora, kaznu maloljetničkog zatvora i novčanu kaznu, okrivljeniku se u novčanu kaznu ima uračunati vrijeme provedeno u prostorijama PP Vukovar (uhićenje) i vrijeme provedeno na zadržavanju kao sedam dana zatvora.
U odnosu na odluku pod točkom III/ i IV/ izreke
7. S obzirom da iz iskaza žrtve proizlazi da je okrivljenik ranije i fizički zlostavljao žrtvu, da se prema žrtvi ponašao okrutno, ponižavajuće i bešćutno, te imajući u vidu da je žrtva izjavila u policiji i pred sucem kako ju je strah okrivljenika, sud smatra da u konkretnom slučaju postoji opravdana bojazan da bi okrivljenik prema žrtvi mogao ponoviti nasilje u obitelji, zbog čega je odlučeno okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru kao u izreci presude.
U odnosu na odluku pod točkom V/ izreke
8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u visini kao u izreci presude smatrajući isti iznos primjeren duljini i složenosti prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljenika.
9. Iz navedenih razloga, presuđeno je kao u izreci.
Vukovar, 29. prosinca 2024.
Sudac
Vlatko Lončar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjerka putem ovog suda i ne podliježe naplati pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Okr. PH, putem Zatvora u Osijeku
2. PP Vukovar
Nakon pravomoćnosti:
3. Žrtva MHH, [adresa]
4. PP Vukovar
5. Spis
