REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-4481/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Harabajsa, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II. Postaja prometne policije Zagreb pod klasom 211-07/24- 5/35622, Ur. brojem 511-19-45-24-1 od 28. prosinca 2024. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 28. prosinca 2024. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik TG, sin T i Ć, djevojačko prezime majke Z, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin RH-e, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju trgovac, zaposlen, s primanjima u iznosu od 1.150,00 eura, ne oženjen, nema djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

1) što je dana 27. prosinca 2024. godine oko 9,31 sati upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] u mjestu Novi Zagreb kolnikom Ulice Vice Vukova prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. točka 3., Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 216. st. 3 istog Zakona

2) što je opisane zgode na spomenutom mjestu upravljao navedenim osobnim automobilom dolaskom do zapadnog prilaznog kolnika parkirališta skrenuo je u lijevo u smjeru jugozapada a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti za ostale sudionike u prometu i imovinu ne vodeći pri tome računa o položaju, smjeru i brzini kretanja vozila kojim je upravljao kao i položaju zaustavljenih vozila uslijed čega je prednjim dijelom vozila naletio na stražnji desni dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao ĆG, a koji se neposredno prije sudara kretao istim prilaznim kolnikom u istom smjeru te zaustavio vozilo na parkirališnom mjestu koji se nalazi sa zapadne strane a u prometnoj nesreći na spomenutim vozilima reg. oznake [registarska oznaka] i registarske oznake [registarska oznaka] nastala je materijalna šteta

čime je počinio prekršaj iz čl.43. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. istog Zakona 3) što je opisane zgode upravljao navedenim vozilom kako je citirano pod 1.), kao vozač osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] napustio mjesto prometne nesreće a da s drugim sudionikom nije popunio i potpisao europsko izvješće o prometnoj nesreći i na drugi način razmijenio osobne podatke o sebi i vozilu.,

čime je počinio prekršaj iz čl. 176. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.176. st. 5. istog Zakona

pa mu se za djela prekršaja temeljem citiranih propisa,

utvrđuje

za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 Eura (tisuću petsto eura)

za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 Eura (dvjesto šezdeset eura)

za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 Eura (petsto eura)

pa mu se na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.260,00 Eura (dvije tisuće dvjesto šezdeset eura)

II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 (sto) eura, trošak izrade skice mjesta nastanke prometne nesreće II. Postaje prometne policije 27,00 (dvadeset sedam) eura, u ukupnom iznosu od 127,00 eura (sto dvadeset sedam eura), u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranka se nakon javne objave presude odrekla prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 28. prosinca 2024. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 28. prosinca 2024. godine

Sutkinja

Vera Matijaščić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeni TG – ovdje,

2. tužitelju II. Postaja prometne policije Zagreb – ovdje,

3. pismohrana – ovdje.