R E P U B L I K A H R V A T S K A

Broj: Pp - 1678/2024-4

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Damiru Šurini uz sudjelovanje zapisničarke Tine Viezzer u prekršajnom postupku protiv okr. AR - INŽENJERING d.o.o., kao pravne osobe i okr. BV kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 76. Zakona o rudarstvu („Narodne novine“ br. 56/2013., 14/2014, 52/2018., 98/2019.), kažnjivog po članku 160. stavku 1. točka 4. i stavku 2. ovog Zakona, pokrenutog povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Sektora za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Službe nadzora u području rudarstva, klasa: UP/I-310-09/20-04/2, urbroj: 443-01-14-01/6-20-15 od 25. studeni 2020. godine, u odsutnosti stranaka, temeljem članka 179. st.1. i st.2. Prekršajnog zakona dana 27. prosinca 2024. javno je objavio i

presudio je:

Temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona

Protiv okrivljenika:

1.Trgovačkog društva AR INŽENJERING d.o.o., Rovinj, Stjepana Radića 2, OIB: 28408532630, kao pravne osobe, neosuđivanog,

2. BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1960. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], inženjera građevinarstva, zaposlenog, oženjenog, oca jednog djeteta, državljanina Republike Hrvatske, neosuđivanog,

odbija se optužba

I. da su postupili protivno odredbama članka 76. Zakona o rudarstvu ("Narodne novine" broj: 56/2013., 52/2018., 115/2018., 98/2019.) i u razdoblju od 1. siječnja do 30. lipnja 2020. godine na eksploatacijskom polju MONTE POZZO na katastarskoj čestici k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] na stabilnom postrojenju za oplemenjivanje mineralnih sirovina, obavljali rudarske radove na eksploataciji mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena oplemenjivanju, bez ugovora o koncesiji, što da je utvrđeno inspekcijskim nadzorom od 7. kolovoza do 29. rujna 2020. godine,

II. pa da su time počinili prekršaj iz članka 76. Zakona o rudarstvu, što da je kažnjivo po članku 160. st.1. točka 4. i st.2. istog članka ovog Zakona.

III. Na temelju članka .2. Prekršajnog zakona trošak ovog postupka, pada na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Sektor za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Služba nadzora u području rudarstva, je dana 30. studenog 2020. godine dostavio Optužni prijedlog klasa: UP/I-310-09/20-04/2, urbroj: 443-01-14-01/6-20-15. od 25. studenog 2020. godine protiv okr. AR - INŽENJERING d.o.o., kao pravne osobe i okr. BV kao odgovorne osobe, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci Presude.

2. Sud je radi provjere osnovanosti navoda iz Optužnog prijedloga citiranog u točki 1., vodio glavnu raspravu koju je završio dana 01. ožujka 2024. godine.

3. Sud je dana 10. svibnja 2024. godine pod broj: Pp G -399/2020. donio presudu, na koju je Državni inspektorat, Sektor za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Služba nadzora u području rudarstva, kao tužitelj, u roku određenom u ovoj, podnio žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske.

4. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je na sjednici vijeća održanoj dana 04. lipnja 2024. godine u povodu ove žalbe donio Rješenje, broj: Ppž-5199/2024, kojim je ukinuo presudu iz točke 3. i predmet vratio ovom na ponovno suđenje.

5. Sud je Rješenje iz točke 4. zaprimio 12. srpnja 2024. godine.

6. Sud je po osnovi članka 181. toč.5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/2007., 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018., 114/2022.) donio Presudu kojom se optužba odbija, budući da je našao da je od dana kada da je prekršaj za koji se okrivljenici optužuju, počinjen, u razdoblju od 1. siječnja do 30. lipnja 2020. godine, proteklo vrijeme od četiri godine, dakle, onoliko vremena koliko je prema članku .1. ovog Zakona određeno za zastaru prekršajnog progona.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka .2. Prekršajnog zakona, kojom je propisano da ako se donese presuda kojom se optužba odbija da troškovi prekršajnog postupka, padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

8. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

U Rovinju dana 27. prosinca 2024. godine

Zapisničar:

S u d a c :

Tina Viezzer, v.r.

Damir Šurina, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove Presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se dostavlja pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda.

DOSTAVITI:

•Tužitelju;

•Okrivljenicima;

•Branitelju;

•Spis.