REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
Trg bana Josipa Šokčevića 17
Vinkovci
Poslovni broj K-430/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Davorki Rukavina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Anete Erceg, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HJ zbog kaznenog djela protiv imovine – pokušaj teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 228. stavkom 1. i člankom 34. Kaznenog zakona ( Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu KZ/11 ), a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima (dalje u tekstu ODO) broj KO-DO-453/2024 od 23. prosinca 2024., dana 27. prosinca 2024. godine
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 540. stavak 1. i 2. u svezi članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09 i 80/11), izdaje se slijedeći:
k a z n e n i n a l o g
I Prihvaća se zahtjev ODO-a u Vinkovcima, te okrivljeni
MJ, MBS: [matični broj subjekta], zvani „ H“, sin M i NJ, rođene N, rođen **.**.1999., s prijavljenim prebivalištem u [adresa], Republika Albanija, državljanin Republike Albanije, trgovac, niže stručne spreme, oženjen, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
dana 2. studenog 2024. na Stalnom graničnom prijelazu za međunarodni prijevoz putnika i robe s inspekcijskim službama u cestovnom prometu Bajakovo, u blizini Lipovca, u vremenu od 2,10 pa do 4,05 sati, zajedno i po prethodnom dogovoru s LJ, RJ i AJ, u nakani pribavljanja neutvrđenog novčanog iznosa koji se nalazio u zaključanom osobnom vozilu marke „Porche Panamera 4 ST“, registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo GJ, na parkirališnom prostoru, dovezao osobno vozilo pored gore navedenog vozila, nakon čega je LJ izašao iz vozila, te uporabom podesnog predmeta razbio staklo na desnim bočnim suvozačevim vratima gore navedenog vozila, a zatim, misleći da se u crnoj torbi za prijenosno računalo nalaze novci, istu uzeo, te želeći je zadržati, s njom se vratio u vozilo, a potom kada je LJ primijetio da se u torbi ne nalaze novci, odbacio ju na zelenu površinu, nakon čega ste se udaljili u nepoznatom smjeru ne uzevši ništa,
dakle, s namjerom da obijanjem dođe do tuđe pokretne stvari iz zatvorenog prostora i protupravno je prisvoji, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski prethodi ostvarenju bića kaznenog djela teške krađe,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – pokušaj teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 228. stavkom 1. i člankom 34. Kaznenog zakona ( Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.), a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11.
II Stoga se MJ temeljem članka 229. stavak 1. u svezi s člankom 34., u svezi čl. 44. st. 1. i 2., čl. 41., čl. 47. st. 1. i 2., KZ/11
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci
a temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
tako da se okrivljeniku kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
III Temeljem članka 54. KZ/11 okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme od uhićenja 18. prosinca 2024. u 09:00 sati do 19. prosinca 2024. godine.
IV Temeljem članka 148. uz svezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljeni je dužan na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalni iznos od 100,00 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo (ODO) u Vinkovcima pod brojem KO-DO-453/2024 od 23. prosinca 2024. godine, podiglo je optužnicu protiv okrivljenog HJ zbog kaznenog djela protiv imovine – pokušaj teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 228. stavkom 1. i člankom 34. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11, te je ujedno predložilo da se izda kazneni nalog i okrivljenog HJ osudi na kaznu zatvora u trajanju 7 mjeseci, uvjetno na 3 godine.
2. Sud je prihvatio prijedlog ODO-a u Vinkovcima i presudom izdao kazneni nalog, jer je utvrđeno da se radi o kaznenim djelima za koja se može izdati kazneni nalog, a materijalni dokazi u spisu pružaju dovoljnu osnovu za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Zbog navedenog sud je usvojio prijedlog ODO-a u Vinkovcima te izdao kazneni nalog, a okrivljenog HJ osudio za kazneno djelo iz članka 229. stavak 1. u svezi s člankom 34. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci s rokom kušnje od 3 godine.
4. Temeljem članka 54. KZ/11 okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme od uhićenja 18. prosinca 2024. u 09:00 sati do 19. prosinca 2024. godine.
5. Temeljem članka 148. uz svezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljeni je dužan na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalni iznos od 100,00 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Vinkovci, 27. prosinca 2024.
Sudac
Davorka Rukavina
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga okrivljenik može u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude podnijeti prigovor ovome sudu pismeno u 3 primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, predaje se neposredno ili se šalje preporučeno poštom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima, na broj KO-DO-453/2024
2. Okrivljeni MJ, L, [adresa] - s optužnicom
