Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Poreču-Parenzo

Poreč-Parenzo, Turistička ulica 2

Poslovni broj: Ovr-910/2024-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba Poreču-Parenzo po sucu pojedincu mr. sc. Marčeli Štefanuti, temeljem pisanog prijedloga višeg sudskog savjetnika Ivana Turkovića u ovršnoj stvari predlagatelja Istarski vodovod d.o.o. Buzet, Sv. Ivan 8, OIB 13269963589, zastupan po generalnom punomoćniku Goranu Okmaca, odvjetniku u Pazinu, temeljem generalne punomoći deponirane kod Predsjedništva suda pod poslovnim brojem: 39 Su-60/19-2, protiv protivnika osiguranja ŽS, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi osiguranja, dana 27. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I Prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, se odbacuje.

II Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Poreč-Parenzo da u zemljišnoj knjizi na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] – Etažna knjiga, Rbr. 12. Suvlasnički dio: 48/279 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-12) s kojim je neodvojivo povezano pravo vlasništva na posebnom dijelu u prostoru prvog kata i galerije, stan 6, površine 47,93 m², u planu posebnih dijelova označen kao posebni dio "F", upiše zabilježbu odbačenog prijedloga iz točke II izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja u svome prijedlogu za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja predlaže da se na osnovi presude Općinskog suda u Pazinu poslovni broj: P-441/2019-13 od 06. svibnja 2019., a radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja, odredi osiguranje na nekretnini protivnika osiguranja. Pritom predlagatelj osiguranja nije pravilno naznačio katastarsku česticu.

2. Ovosudnim zaključkom poslovni broj: Ovr-910/2024-3 od 26. listopada 2024. godine prijedlog za osiguranje vraćen je predlagatelju radi ispravka i dopune u roku 8 dana. Predlagatelj osiguranja je upozoren da će se smatrati da je prijedlog povučen ne bude li vraćen sudu u određenom roku, a bude li vraćen bez ispravka i dopune da će se odbaciti.

3. Predmetni je zaključak dostavljen predlagatelju 29. studenog 2024. te mu je posljednji dan roka bio 09. prosinca 2024.

4. Budući da predlagatelj osiguranja sudu nije vratio prijedlog za osiguranje, to je temeljem čl. 21. st. 1. OZ-a i čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) riješeno kao u točci I izreke ovoga rješenja.

5. Temeljem čl. 95. st. 1. Zakona o zemljišnim knjigama (NN br. 63/2019 i 128/2020 dalje: ZZK) riješeno je kao u točci II izreke ovoga rješenja koja se odredba odnosi i na prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, a što je u skladu i sa stajalištem sudske prakse (Županijski sud u Varaždinu Gž Ovr-471/2020-2).

6. Slijedom svega navedenog riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Poreču-Parenzo 27. prosinca 2024.

S u d a c:

mr. sc. Marčela Štefanuti

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud, kao drugostupanjski sud.

D-na:

1. predlagatelju osiguranja p.p.,

2. Zemljišnoknjižnom odjelu Poreč-Parenzo - odmah.