REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
Trg bana Josipa Šokčevića 17
Vinkovci
Poslovni broj K-428/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Davorki Rukavina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Anete Erceg, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JT zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u čl. 139. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima (dalje u tekstu ODO) broj KO-DO-455/2024 od 23. prosinca 2024., dana 27. prosinca 2024. godine
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 540. stavak 1. i 2. u svezi članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09 i 80/11), izdaje se slijedeći:
k a z n e n i n a l o g
I Prihvaća se zahtjev ODO-a u Vinkovcima, te okrivljeni
JT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin J i CT, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, djelatnik, nezaposlen, bez primanja oženjen, otac jednog mlt. djeteta, neosuđivan prema izvatku iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije Klasa: 740-02/24-03/242515, Urbroj: 514-05-02-01/02- 24-02 od 12. srpnja 2024., brani se sa slobode
k r i v j e
što je:
dana 14. lipnja 2024., oko 14,00 sati, u [adresa], u cilju ozbiljnog zastrašivanja HT, koja je tijekom posjeta u svojstvu socijalnog radnika, kao djelatnica mobilnog tima u Centru za pružanje usluga u zajednici u Osijeku, zajedno s psihologom [adresa], ŽT i BT obavljala uslugu pružanja psihosocijalne podrške u obitelji okrivljenika ST, revoltiran postupanjem socijalne radnice HT jer ga je upozorila da će ga prijaviti policiji zbog fizičkog kažnjavanja mlt. kćerke DT, uputio joj riječi: „Probaj, naći ću tebe i cijelu obitelj i napraviti što treba, nećeš mi više preko praga preći!“, a kada mu je rekla da će izgovorene riječi prijetnje prijaviti policiji, rekao joj: „Samo probaj ajde, ajde nitko mi nikada nije pomagao pa neće ni sada!“, a što je sve kod socijalne radnice HT izazvalo strah i uznemirenost,
dakle, drugome ozbiljno prijetio kakvim zlom da bi ga ustrašio i uznemirio, a kazneno djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim radom,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u čl. 139. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.).
II Stoga se JT temeljem članka 139. stavak 3., u svezi čl. 44. st. 1. i 2., čl. 41., čl. 47. st. 1. i 2., KZ/11
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
a temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
tako da se okrivljeniku kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III Temeljem članka 148. uz svezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljeni je dužan na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalni iznos od 100,00 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo (ODO) u Vinkovcima pod brojem KO-DO-455/2024 od 23. prosinca 2024. godine, podiglo je optužnicu protiv okrivljenog JT zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u čl. 139. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11, te je ujedno predložilo da se izda kazneni nalog i okrivljenog JT osudi na kaznu zatvora u trajanju 6 mjeseci, uvjetno na 1 godinu.
2. Sud je prihvatio prijedlog ODO-a u Vinkovcima i presudom izdao kazneni nalog, jer je utvrđeno da se radi o kaznenim djelima za koja se može izdati kazneni nalog, a materijalni dokazi u spisu pružaju dovoljnu osnovu za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Zbog navedenog sud je usvojio prijedlog ODO-a u Vinkovcima te izdao kazneni nalog, a okrivljenog JT osudio za kazneno djelo iz članka 139. stavak 3. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci s rokom kušnje od 1 godine.
4. Temeljem članka 148. uz svezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljeni je dužan na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalni iznos od 100,00 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Vinkovci, 27. prosinca 2024.
Sudac
Davorka Rukavina
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga okrivljenik može u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude podnijeti prigovor ovome sudu pismeno u 3 primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, predaje se neposredno ili se šalje preporučeno poštom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima, na broj KO-DO-455/2024
2. Okrivljeni JT, [adresa] optužnicom
3. Oštećena HT, [adresa] – po pravomoćnosti
