Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Kmp-61/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu za mladež Marini Bušbaher Oberkirš, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Pačarić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I-okrivljenog VŠ i dr., zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. Kaznenog zakona (NN broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u nastavku KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KOmp-DO-56/2024 od 13.prosinca 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, za izdavanje kaznenog naloga, dana 27.prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – u nastavku ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku te se izdaje
KAZNENI NALOG
I-okrivljeni ŠŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin OŠ i RŠ, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, neoženjen, bez djece, sa završenom osnovnom školom, dobrog imovnog stanja, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan, brani se sa slobode,
II-okrivljeni PŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin ČŠ, rođene ČŠ, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, neoženjen, bez djece, sa završenom osnovnom školom, dobrog imovnog stanja, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan, brani se sa slobode,
k r i v i s u
što su:
I-okrivljeni ŠŠ i II-okrivljeno PŠ – zajedno
1.) u razdoblju od 28. lipnja 2024. do 1. srpnja 2024. u Osijeku, Zeleno Polje 48, u nakani da dođu do vrijednih stvari, zajedno i po prethodnom dogovoru ulazili u različite objekte pa su tako:
- dana 28. lipnja 2024, oko 21,15 sati prišli vanjskoj ogradi dvorišta u vlasništvu TD Boras d.o.o te uporabom tjelesne snage i podesnog predmeta sačinili otvor u ogradi, kroz koji su ušli u unutrašnjost dvorišta, a potom prišli do skladišta gdje su uporabom tjelesne snage i podesnog predmeta nasilno otvorili vrata te ušli u unutrašnjost skladišta, odakle su uzeli i za sebe zadržali 4 produžna kabla, motornu pilu marke HQ motorna pila čime su trgovačkom društvu Boras d.o.o prouzročili štetu u iznosu od 285,35 eura,
- točno neutvrđenog dana u vremenskom razdoblju od 29. lipnja 2024. do 1. srpnja 2024. prišli skladištu u vlasništvu TD Boras d.o.o te uporabom tjelesne snage i podesnog predmeta nasilno otvorili vrata te ušli u unutrašnjost skladišta, odakle su uzeli i za sebe zadržali više produžnih kablova te četiri komada automobilskih guma, koje su potom odnijeli do osobnog automobila marke Audi A4, reg. oznake [registarska oznaka], u vlasništvu II-okrivljenog, nakon čega su, zbog dolaska policijskih službenika, otuđene stvari ostavili u blizini osobnog automobila,
II dakle, provaljivanjem i savladavanjem većih prepreka da dođu do tuđih svari iz zatvorenih zgrada, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
I-okrivljeni ŠŠ – sam
2.) u razdoblju od 22. prosinca 2023. do 17. prosinca 2024. u različitim mjestima na području grada Osijeka, u nakani da dođe do vrijednih stvari, ulazio u različite objekte pa je tako:
- točno neutvrđenog dana u vremenskom razdoblju od 22. prosinca 2023. do 8. siječnja 2024. u Osijeku, Vukovarska cesta 219-a, prišao vanjskoj ogradi dvorišta u vlasništvu TD Eurometal d.o.o. te uporabom tjelesne snage i podesnog predmeta sačinio otvor u ogradi, nakon čega je ušao u dvorište te prišao trafostanici gdje je uporabom tjelesne snage i podesnog predmeta uklonio aluminijske ozračnike te kroz načinjeni otvor ušao u unutrašnjost trafostanice, gdje je rastavio transformator marke Minel-trafo snage 630 kVa, te uzeo i za sebe zadržao bakrene namotaje, čime je trgovačkom društvu Eurometal d.o.o prouzročio štetu u točno neutvrđenom iznosu,
- dana 16./17. veljače 2024. u Osijeku, Zeleno Polje 48, vremenu od 13.00 sati do 07,30 sati, prišao vanjskoj ogradi dvorišta u vlasništvu TD Boras d.o.o. preko koje se popeo te ušao u unutrašnjost dvorišta, a potom prišao skladištu gdje je uporabom tjelesne snage i podesnog predmeta razvalio drvenu panel ploču te kroz sačinjeni otvor ušao u unutrašnjost skladišta, odakle je uzeo i za sebe zadržao građevinski klipni kompresor, jednu potopnu pumpu, više komada produžnih kabela, oko 20m zračnih crijeva kompresora, čime je trgovačkom društvu Boras d.o.o prouzročio štetu u iznosu od 630,68 eura,
- dana 29. lipnja 2024, oko 13,30 sati u Osijeku, Martina Divalta 6, u prostorijama garderobe Gradskih bazena Osijek, gdje je uporabom tjelesne snage otvorio ormarić za odlaganje stvari, a potom iz njega uzeo i za sebe zadržao torbicu u kojoj se nalazio novčanik, mobilni uređaj marke Samsung A34 5g te novčani iznos od 10 eura, ukupne vrijednosti 300,00 eura,
III dakle, provaljivanjem i savladavanjem većih prepreka da dođe do tuđih stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
IV čime su počinili kazneno djelo protiv imovine, i to I-okrivljeni ŠŠ, djelom opisanim pod točkom 1.) i 2.) teškom krađom, opisano po članku 229. stavku 1. točki 1. u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11 te II-okrivljeni PŠ, djelom opisanim pod točkom 1.) – teškom krađom, opisano po članku 229. stavku 1. točki 1. u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11, sve u svezi s člankom 52. KZ/11,
V pa se I-okrivljeni ŠŠ za navedeno kazneno djelo na temelju članka 229.stavka 1. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 10 (deset) mjeseci
te se uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11, I-okrivljenom VŠ
i z r i č e
uvjetna osuda
tako što se kazna zatvora od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako I-okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine, ne počini novo kazneno djelo.
VI pa se II-okrivljeni PŠ za navedeno kazneno djelo na temelju članka 229.stavka 1. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci
te se uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11, II-okrivljenom BŠ
i z r i č e
uvjetna osuda
tako što se kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako II-okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine, ne počini novo kazneno djelo. VII Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 I-okrivljeni ŠŠ i II-okrivljeni PŠ obvezuju se na ime imovinsko pravnog zahtjeva oštećenom trgovačkom društvu Boras d.o.o. isplatiti iznos od 285,35 eura (dvijestoosamdesetpeteuraitridesestpetcenta) svatko u jednakom dijelu u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
VIII Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 I-okrivljeni ŠŠ obvezuje se na ime imovinsko pravnog zahtjeva oštećenom trgovačkom društvu Boras d.o.o. isplatiti iznos od 630,68 eura (šestotrideseteurašezdesetosamcenta) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
IX Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 I-okrivljeni ŠŠ obvezuje se na ime imovinsko pravnog zahtjeva oštećenoj DŠ isplatiti iznos od 300,00 eura (tristoeura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
X Na temelju članka 158.stavka 2. ZKP/08 oštećeno trgovačko društvo Eurometal d.o.o. s imovinsko pravnim zahtjevom za naknadu štete upućuje se u građansku parnicu.
XI Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni ŠŠ obvezuje se na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka, te je isti dužan ovom sudu platiti na ime sudskog paušala iznos od 50,00 eura (slovima: pedeseteura) i to u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
XII Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni PŠ obvezuje se na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka, te je isti dužan ovom sudu platiti na ime sudskog paušala iznos od 50,00 eura (slovima: pedeseteura) i to u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KOmp-DO-56/2024 od 13.prosinca 2024. podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv I-okrivljenog ŠŠ VŠ i II-okrivljenog BŠ da su počinili kazneno djelo protiv imovine, i to I-okrivljeni ŠŠ, djelom opisanim pod točkom 1.) i 2.) teškom krađom, opisano po članku 229. stavku 1. točki 1. u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11 te II-okrivljeni PŠ, djelom opisanim pod točkom 1.) – teškom krađom, opisano po članku 229. stavku 1. točki 1. u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11, sve u svezi s člankom 52. KZ/11 te je na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se I-okrivljenik ŠŠ za navedeno kazneno djelo proglasi krivim te osudi na način da ga na temelju članka 229.stavka 1. KZ/11 osudi na kaznu zatvora od deset mjeseci, te da mu se sukladno članku 56.KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora od deset mjeseci neće izvršiti ukoliko I-okrivljeni ŠŠ u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo. Nadalje, da se II-okrivljeni PŠ za navedeno kazneno djelo proglasi krivim te osudi na način da ga na temelju članka 229.stavak 1. KZ/11 osudi na kaznu zatvora od šest mjeseci te da mu se sukladno članku 56.KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora od šest mjeseci neće izvršiti ukoliko II-okrivljeni PŠ u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. Također je predloženo da sud oštećenicima dosudi imovinsko pravni zahtjev.
2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama člankom 540. i člankom 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u članku 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, I- okrivljenog VŠ za navedeno kazneno djelo na temelju članka 229. stavka 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora od deset mjeseci.
3.1. Uz daljnju primjenu odredbe članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, sud je I- okrivljenom VŠ izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora od deset mjeseci, na koju je osuđen, neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od tri godine, ne počini novo kazneno djelo.
4. Sud je prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, II- okrivljenog BŠ na temelju članka 229.stavka 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora od šest mjeseci.
4.1. Uz daljnju primjenu odredbe članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, sud je II- okrivljenom BŠ izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora od šest mjeseci, na koju je osuđen, neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od dvije godine, ne počini novo kazneno djelo.
5. Shodno navedenom, sud nalazi da će se navedenom uvjetnom osudom ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11, odnosno istom utjecati na I i II-okrivljenika da više ne čine takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecaja i na druge da ne čine kaznena djela odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnost činjenja istih.
6. Sud je I-okrivljenog VŠ i II-okrivljenog BŠ obvezao da na ime imovinsko pravnog zahtjeva oštećenom trgovačkom društvu Boras d.o.o. isplatite iznos od 285,35 eura (dvijestoosamdesetpeteuraitridesestpetcenta), svatko u jednakom dijelu u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
6.1. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 sud je I-okrivljenog VŠ obvezao da na ime imovinsko pravnog zahtjeva oštećenom trgovačkom društvu Boras d.o.o. isplatiti iznos od 630,68 eura (šestotrideseteurašezdesetosamcenta) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
6.2. Sud je na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 I-okrivljenog VŠ obvezao da na ime imovinsko pravnog zahtjeva oštećenoj DŠ isplatiti iznos od 300,00 eura (tristoeura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
6.3. Na temelju članka 158.stavka 2. ZKP/08 sud je pštećeno trgovačko društvo Eurometal d.o.o. s imovinsko pravnim zahtjevom za naknadu štete uputio u građansku parnicu.
7. Budući da je sud okrivljene proglasio krivima, obvezao ih je na dužnost plaćanja troškova postupka, nalazeći da će isti biti u stanju platiti ove troškove, te neće biti dovedeno u pitanje kako njihovo uzdržavanje tako i uzdržavanje osoba koje su po zakonu dužni uzdržavati.
8. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 27.prosinca 2024.
Sudac za mladež
Marina Bušbaher Oberkirš
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude optuženik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO Osijek, na broj: KOmp-DO-56/2024
2. I-okrivljeni ŠŠ
3. II-okrivljeni PŠ
4. oštećeno TD ''Boras'' d.o.o.
5. oštećena DŠ
6. oštećeno TD ''Eurometal'' d.o.o.
