REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: 8 P Ob-58/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu Nini Hrešć, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja CŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Josipu Klafuriću, odvj. iz Velike Gorice, protiv tužene LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prestanka uzdržavanja, 27. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se kako sa danom 23. svibnja 2024. prestaje obveza uzdržavanja tužitelja ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u odnosu na tuženicu LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a koja obveza uzdržavanja tužitelja prema tuženici je utvrđena pravomoćnom presudom Općinskog suda Velika Gorica broj 1 P Ob-165/2016 od 4. prosinca 2018., po kojoj presudi je tužitelj CŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], bio u obvezi plaćati na ime uzdržavanja tuženice LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od po 1.300,00 kn mjesečno počevši od 4. prosinca 2018. pa ubuduće, dok za to budu postojali zakonski uvjeti.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tužene podnio tužbu radi prestanka uzdržavanja.
2. Tužba i poziv tuženoj radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno su dostavljeni tuženoj, ali ista u zadanom roku nije podnijela sudu pisani odgovor na tužbu.
3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je usvojiti tužbeni zahtjev tužitelja i sukladno odredbi čl. 331.b st. 1 ZPP-a odlučiti kao u izreci.
4. Odluka o naknadi troškova parničnog postupka tužitelju nije donesena, jer je isti u tužbi potraživao trošak samo u slučaju da tužena ospori tužbeni zahtjev.
5. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Velikoj Gorici, 27. prosinca 2024.
Sudac:
Nina Hrešć
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a)
Dna:
pun. tužitelja
tužena
