REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-3066/2024-7

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

U I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Dariji Miše, uz sudjelovanje Nives Jeličić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BN, zbog prekršaja iz članka 236. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), kažnjivog po članku 236. stavak 7. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, Klasa: 211-07/23-4/72793, Ur. br.: 511-12-30-23-1 od 28. rujna 2023., nakon provedenog žurnog postupka u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 27. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je 30. kolovoza 2023. u 09:00 sati u mjestu Pisak, općina Omiš, ulica Put Porta 0, upravljao osobnim automobilom N1 marke „Renault", registarske oznake [registarska oznaka], iako nije imao ispravne propisane uređaje i opremu (periodični pregled vatrogasnog aparata istekao u veljači 2023. godine), što se Pravilnikom o tehničkim pregledima vozila na cestama smatra većim nedostatkom na vozilu,

dakle, upravljao osobnim vozilom iako nije imao sve propisane uređaje i opremu u vozilu, a ti nedostatci su kategorizirani kao veći

čime je počinio prekršaj iz članka 236. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 236. stavak 7. istog Zakona

Pa mu se na temelju članka 236. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a uz primjenu članka 33. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 130,00 (stotinutrideset) EURA

Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Troškove postupka uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Obrazloženje

1. Policijske postaje Omiš, Klasa: 211-07/23-4/72793, Ur. br.: 511-12-30-23-1 od 28. rujna 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 236. stavak 1. u vezi stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura te mu je naloženo platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2.Protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage te je proveo žurni postupak.

3.Okrivljenik je pozvan na ročište 16. listopada 2024., dostava poziva za okrivljenika je uredno iskazana a svoj izostanak je opravdao. Sud je okrivljeniku uputio poziv za ročište 11. studenog 2024. za koji dostava poziva nije uredno iskazana, a poziv se vratio s naznakom obaviješten 21. listopad 2024., nije predigao 31. listopada 2024. Sud je slijedeće ročište zakazao za dan 12. prosinca 2024. o čemu je okrivljenik obaviješten putem e oglasne ploče, te je dostava poziva za okrivljenika uredno iskazana.

4. U dokazne svrhe izvršen je uvid u obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Omiš pod klasom: 211-07/23-4/72793, ur. br.: 511-12-30-23-1 od 28. rujna 2023., presliku povratnice dostavnice za obavezni prekršajni nalog potpisan od strane primatelja okrivljenika od 29. siječnja 2024., prigovor okrivljenika, izvješće o počinjenom prekršaju PP Omiš broj: 1039811272 sastavljen po policijskom službeniku ZN, fotografija vatrogasnog aparata sa vidljivom naljepnicom o vrijednosti unutarnjeg pregleda, te je pročitan izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

5. Iz označene potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan.

6. Nije sporno da je okrivljenik predmetne prigode upravljao predmetnim vozilom, a da pri tom u vozilu nije imao ispravne propisane uređaje i opremu, odnosno periodični pregled vatrogasnog aparata istekao je u veljači 2023. godine. Sve navedeno nedvojbeno proizlazi iz dokaza izvedenih u postupku, posebice označenog izvješća o počinjenom prekršaju sastavljenog po policijskom službeniku ZN kao i fotografija vatrogasnog aparata sa vidljivom naljepnicom o vrijednosti unutarnjeg pregleda.

7.Slijedom iznesenog, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik svojim postupanjem ostvario sva pravna obilježja prekršajnog djela pravno i činjenično opisana u izreci presude zbog čega je proglašen krivim.

8.Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te na strani okrivljenika nije našao olakotnih okolnosti dok je kao otegotnu okolnost sud cijenio okrivljenikovu raniju prekršajnu osuđivanost iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu koji predstavlja minimum novčane kazne za ovaj prekršaj smatrajući da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije.

9. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.

10. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka.

Split, 27. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Nives Jeličić, v.r.

Darija Miše, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. Prekršajnog zakona).

Dostaviti: ovlaštenom tužitelju, okrivljeniku, u spis