REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
K-134/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Branki Soldo, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Urukalović, u kaznenom predmetu protiv optužene EB, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" RH, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19,84/21,114/22, 114/23–u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj KO-DO- 155/24-1 od 13. rujna 2024. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 27. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. stavak. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ( Narodne novine broj: (NN 152/08, 76/09, 80/11,121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19,80/22 u nastavku ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO u Vukovaru, te se izdaje
KAZNENI NALOG
Optužena EB, OIB [osobni identifikacijski broj], kći BB i PB, rođene PB, rođena **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, tekstilna tehničarka, u izvanbračnoj zajednici, majka jednog djeteta, sa završenom srednjom stručnom spremom, neosuđivana,
k r i v a j e
II. što je:
dana 16./17. siječnja 2024. u vremenu od 22,00 do 10,30 sati u Vukovaru, Dunavska šetnica 9, u cilju da se protupravno okoristi, iz otključane uredske prostorije FB, direktora trgovačkog društva Zlatna Slavonija d.o.o. Vukovar, uzela i za sebe zadržala prijenosno računalo marke Lenovo model V15 G4 AMN, tvorničkog broja [tvornički broj] i punjač sa adapterom, oštetivši time trgovačko društvo Zlatna Slavonija d.o.o. za iznos od 423,92 eura,
III.dakle
tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji ,
IV. čime je počinila
kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23.)
V. pa se na temelju članka 56. stavak 1. i 2., članka 41.,članka 47. stavak 1. i 2. i članka 228. stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci
uz daljnju primjenu članka 56. stavak 3. KZ/11
i z r i č e
uvjetna osuda i to tako da se kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, neće izvršiti ako optužena u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećeno trgovačko društvo Zlatna Slavonija d.o.o. Vukovar se za ostvarivanje imovinskopravnog zahtjeva upućuje parnicu.
VII. Temeljem članka 79. stavak 2. KZ/11 od optužene EB se oduzima prijenosno računalo marke Lenovo, model V15 G4 AMN, tvorničkog broja [tvornički broj] i punjač sa adapterom.
VIII. Temeljem članka 189. stavak 1. ZKP/08 oštećenom trgovačkom društvu Zlatna Slavonija d.o.o. Vukovar se v r a ć a prijenosno računalo marke Lenovo, model V15 G4 AMN, tvorničkog broja [tvornički broj] i punjač sa adapterom.
IX. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, optužena je obvezna platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru je optužnicom broj KO-DO-155/2024 od 13. rujna 2024. optužilo EB za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po članku 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15-ispravak, 101/17, 118/18 i 126/19,84/21,114/22, 114/23). U optužnici je ujedno zatraženo izdavanje kaznenog naloga kojim bi se optuženoj bez provođenja rasprave izrekla kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, uvjetno na 1 (jednu) godinu.
2.Zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru je osnovan.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz sadržaja posebnog izviješća Policijske postaje Vukovar od 25. siječnja 2024. (list 1-5 spisa) s privicima.
4. Sud je utvrdio da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru u cijelosti sastavljen u skladu s odredbama članka 540. i članka 541. ZKP/08., te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08., pa je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru i izdao navedeni kazneni nalog.
5. Sud je dakle prihvaćajući prijedlog tužitelja, optuženu EB osudio na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, te je istoj temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko optužena u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Sud smatra da nije neophodno da se kazna zatvora na koju je optužena osuđena izvrši imajući u vidu prirodu i težinu počinjenog kaznenog djela, činjenicu da nije osuđivana, pa smatra da će se i uvjetnom osudom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja odnosno utjecati na optuženu da ubuduće ne čini ista i slična kaznena djela, te će se ujedno djelovati i u smjeru generalne prevencije odnosno utjecaja i na druge osobe da ne čine kaznena djela odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.
7. Temeljem članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećeno trgovačko društvo Zlatna Slavonija d.o.o. [adresa] je za ostvarivanje imovinskopravnog zahtjeva upućeno u parnicu.
8. Temeljem članka 79. stavak 2. KZ/11 od optužene EB je oduzeto prijenosno računalo marke Lenovo, model V15 G4 AMN, tvorničkog broja [tvornički broj] i punjač sa adapterom, budući se radi o predmetu koji je uporabljen za počinjenje kaznenog djela, a postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje kaznenog djela.
9. Temeljem članka 189. stavak 1. ZKP/08 oštećenom trgovačkom društvu Zlatna Slavonija d.o.o. [adresa] je vraćeno prijenosno računalo marke Lenovo, model V15 G4 AMN, tvorničkog broja [tvornički broj] i punjač sa adapterom.
10. Temeljem članka 149. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 optužena je obvezana nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, smatrajući navedeni iznos primjeren duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju optuženog.
11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Vukovar, 27. prosinca 2024
Sudac
Branka Soldo
Uputa o pravnom lijeku :
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerenog prijepisa presude podnijeti sudu prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (članak 542. stavak 2 ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (članak 541. stavak 4 ZKP/08). Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu priložiti dokazi u korist obrane. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (članak 542. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku). Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka (članak 545 stavak 1 ZKP/08).
DOSTAVITI:
1. ODO u Vukovaru na broj KO-DO-155/2024
2. Optužena EB, [adresa], – uz optužnicu
3. Oštećeno trgovačko društvo Zlatna Slavonija d.o.o. Vukovar, Vukovar, Dunavska šetnica br. 9 – po pravomoćnosti
4. Spis
